Цитата: Барристер от 15.07.2017 10:32:25"Приговорить Полонского по совокупности преступлений к 5 годам колонии общего режима, освободить его от наказания в связи с истечением срока давности преступления и освободить из-под стражи в зале суда"
Вы предлагаете судье в нарушение УК не прекращать дело и держать его под арестом?
Ваши предложения и претензии к суду, только конкретные, без общих слов сможете высказать?
Сформулировать свое решение по этому делу сможете? Чего вы желали бы увидеть? Вот вам резулятивная часть приговора -
"Приговорить Полонского по совокупности преступлений к 5 годам колонии общего режима, освободить его от наказания в связи с истечением срока давности преступления и освободить из-под стражи в зале суда".
Вы желаете чтобы судья что:
- дал Полонскому 20 лет,
- не прекратил дело по срокам давности в нарушение закона..
Или у вас есть иные предложения, кроме эмоций?
Я предлагаю:
1. Наказывать виновных за такие милые шалости, как истечение срока давности (с учетом того, за кем состоял обвиняемый - за следствием или за судом). То есть следователей, прокуроров и судей.
2. В США за такое малозначительное по меркам российского законодательства преступление, как инсайдерская торговля на бирже, дают 25 лет с конфискацией
всего имущества, за исключением 1 (одна штука) дома или квартиры. Это чтобы семье осужденного было где жить, пока тот отбывает наказание. Медоффу за пирамиду с ущербом в 4 млрд. долл. дали 100 лет с конфискацией. Сравните с "нашей" пирамидой Мавроди, давно уже вышедшим и успевшим "замутить" новую пирамиду где-то в Африке. Если бы продолжал "сидеть", то и новой пирамиды бы не было, а?
Так что мои предложения очевидны - наказывать, как в "бастионе свободы и демократии", как в США.
Поэтому приговоры Васильевой и Полонскому (и отбывание арестов
дома после 7 вечера (Васильева, Улюкаев) с эачетом, как за отбывание
удвоенного срока наказания с последующим досрочным освобождением) считаю
судебным развратом. Приговор Улюкаеву будет выноситься по той же схеме, не сомневаюсь в этом ни минуты.