Цитата: osankin от 16.07.2017 19:07:37Олег Растренин занимается достаточно узким вопросом - изучением истории советского авиационного вооружения. И если сталинская эпоха наложила свой характерный отпечаток на эту историю он его фиксирует либо как успех, либо как неудачу. Всего лишь.
Если вы недовольны выводами, которые он делает по изучаемому вопросу, то Бога ради! Доступ в архивы сейчас никому не заказан.
Это всего лишь проблема узости вашего личного кругозора.
Сравнивайте подобное с подобным.
Растренин - узкий специалист по авиации.
Жуков - узкий военный специалист высочайшего уровня.
Сталин - узкий специалист - руководитель страны.
Доверьте оценку его деятельности "профильным" специалистам.
Я более чем уверен что Черчилль не занимался узкими техническими вопросами с конструкторами-оружейниками...он по мере разумения формулировал приоритеты.
Так же как и Рузвельт не лез в специфические подробности планирования военных операций.
НО..и Рузвельт Черчилль и Сталин во всех случаях касающихся ПОЛИТИКИ - указывали военным на необходимые приоритеты....видимые им с высоты государственного планирования и руководства.
Почитайте мнения о Сталине других "участников забега".
задачи перед ними стояли в общем одинаковые, возможности для решения были разными, но оценить нашего героя они могут именно как узкие специалисты соответствующего профиля.
Пример:
http://politfin.com/…00x563.jpgЖуков апеллирует к тому что репрессированные военачальники "были настоящими коммунистами".
Напомню что Троцкий тоже был коммунистом.....
Ежов - коммунист.
Ягода - коммунист.
А вот насчёт того что осуждённые военачальники "были невиновными" - Жуков не говорит.
Лично я более чем уверен что только часть военных была реально замешана в заговорах.
И невинно осуждённых и погибших - жаль...но их не вернуть.
Негативный момент - дефицит подготовленных кадров в момент развёртывания армии военного времени.
Попутный позитивный момент - понимание военными что "играть в политику" - дело СМЕРТЕЛЬНО опасное.
Соответственно разброда и шатания в таком виде как в ставке у Адольфа Алоизыча - не было.
Единство и настойчивость в борьбе это залог ПОБЕДЫ....которую вырвали утираясь кровавыми соплями.
Павлова принесли в жертву именно для того что бы остальные генералы не расслаблялись когда на кону выживание всей страны.
А вот Конева Жуков потом не отдал под топор репрессий.
Начни военные "играть в политику" в 1941г. - Олега Растренина нам с вами не пришлось бы читать от слова ВООБЩЕ.
Ввиду отсутствия данного персонажа в общем, и отсутствия у нас с вами свободного от каменоломен времени в частности.
Обратите внимание на мнение весьма либерально настроенного человека, относительно себя и страны..применительно к фигуре Сталина:
https://youtu.be/Cd_tpjxZqi8?t=115Абсолютно коррелирует с судьбой "дела авиаторов".