Falcon 9 Launch Pad

Цитата: basilevs от 19.07.2017 15:22:36Вот задумался. Одна из самых дорогих вещей в пусках РН - это собственно стартовый комплекс. SpaceX их имеет уже несколько штук и построены они довольно таки быстро. У них есть какие-то хитрости по поводу того, как их строить быстро и задёшево? Может, как раз тут они втихаря сумели здорово сэкономить?

Цитата: basilevs от 19.07.2017 15:22:36

 

Можно сравнить СК "Фалькона" и того же "Союза" даже визуально. Утрируя - табуретка против кубокилометра бетона. К тому же "Фалькон" на СК необслуживаемый (тут есть и плюсы, и минусы). Сильно помогло и немало полученного (арендованного) от государства добра (SLC-39A, SLC-40 в Кеннеди, SLC-4 в Ванденберге). 

• +0.11 / 6

Цитата: Горец от 19.07.2017 15:59:54Можно сравнить СК "Фалькона" и того же "Союза" даже визуально. Утрируя - табуретка против кубокилометра бетона. К тому же "Фалькон" на СК необслуживаемый (тут есть и плюсы, и минусы). Сильно помогло и немало полученного (арендованного) от государства добра (SLC-39A, SLC-40 в Кеннеди, SLC-4 в Ванденберге).

Цитата: Горец от 19.07.2017 15:59:54

 

Ну, Ангаре полученное наследство в виде недостроенного старта Зенита не шибко помогло. Потому и интересно. Вообще, такое впечатление, что самые интересные решения Фалькона - они там, в стартовом комплексе. И их как раз совершенно никто не афиширует.

• +0.02 / 1

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59Ну, Ангаре полученное наследство в виде недостроенного старта Зенита не шибко помогло. Потому и интересно. Вообще, такое впечатление, что самые интересные решения Фалькона - они там, в стартовом комплексе. И их как раз совершенно никто не афиширует.

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59

 

Угу.
Решения, принятые по опыту советских СК. 
Плюс, как уже выше сказали, полученное наследство от существовавших СК.
Ангаре такое наследство не помогло (скорее помешало), потому как Зенит и А-5 - это ракеты разного класса. А-5 мощнее, соответственно, изначально СК (начинавшийся под Зенит) был "слабоват в коленках", что и привело к туевой хуче допработ, повышенными затратами и пролонгацией сроков ...

• +0.06 / 4

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59Ну, Ангаре полученное наследство в виде недостроенного старта Зенита не шибко помогло. Потому и интересно. Вообще, такое впечатление, что самые интересные решения Фалькона - они там, в стартовом комплексе. И их как раз совершенно никто не афиширует.

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59

 

Справедливости ради, все разговоры о том что Ангару/СК в Плесецке строили ХХ лет не совсем обоснованы, ибо большую часть времени никто ничего не делал по причине полного отсутствия денег. 
Что не отменяет "ну ни х... себе, а не жирно ли будет" при упоминании заявленных 58 млрд рублей на СК на Восточном. 
Как говориться, сразу видно, кто хочет строить  (как в анекдоте отца и сына адвокатов), а кто построить.
Ну и кардинальное отличие - кто строит на свои, а кто на казённые. Почему бы и не пожировать.. 

• +0.03 / 2

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59Ну, Ангаре полученное наследство в виде недостроенного старта Зенита не шибко помогло. Потому и интересно. Вообще, такое впечатление, что самые интересные решения Фалькона - они там, в стартовом комплексе. И их как раз совершенно никто не афиширует.

Цитата: basilevs от 19.07.2017 16:33:59

 

К комплексу SLC-39A SpaceX присматривался ещё с завершения полётов шаттлов, начал переделку в 2014, завершает только сейчас. Не так уж и быстро. Другое дело, что СК построен ещё для Сатурна-5, потом с него летали шаттлы, теперь переделан под Фальконы (и 9 и heavy). А Ангару 3,5 и 7 почему-то с одного СК никак нельзя, дырки не совпадают.

• +0.04 / 4

Цитата: Alexxey от 19.07.2017 21:07:31К комплексу SLC-39A SpaceX присматривался ещё с завершения полётов шаттлов, начал переделку в 2014, завершает только сейчас. Не так уж и быстро. Другое дело, что СК построен ещё для Сатурна-5, потом с него летали шаттлы, теперь переделан под Фальконы (и 9 и heavy). А Ангару 3,5 и 7 почему-то с одного СК никак нельзя, дырки не совпадают.

Цитата: Alexxey от 19.07.2017 21:07:31

 

Ангара-7 и не планировалось по ТТЗ. Да и А-3 - тоже просто как теоретическая возможность.
Кстати, А-3 как раз можно было бы, если бы её стали делать.

• +0.00 / 0

Цитата: Горец от 19.07.2017 15:59:54Можно сравнить СК "Фалькона" и того же "Союза" даже визуально. Утрируя - табуретка против кубокилометра бетона. К тому же "Фалькон" на СК необслуживаемый (тут есть и плюсы, и минусы). Сильно помогло и немало полученного (арендованного) от государства добра (SLC-39A, SLC-40 в Кеннеди, SLC-4 в Ванденберге).

Цитата: Горец от 19.07.2017 15:59:54

 

Вот, кстати, с новым СК "Союза" можно ещё сравнить строящийся на Куру старт под Ариан-6. Начали копать летом 2015, первый пуск запланирован на 2020, состояние на сейчас немного видно на этом ролике:

• +0.01 / 4