Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
1,174,781 6,135
 

  753 ( Слушатель )
19 июл 2017 16:37:24

СВВП быть!

новая дискуссия Дискуссия  328

Истребители «Як» будут разработаны для нового авианесущего крейсера, строительство которого начнется ближе к 2025 году, добавил Борисов.
http://warfiles.ru/show-158130-minoborony-zadumalos-o-sozdanii-samoleta-vertikalnogo-vzleta.html
  • +0.06 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
19 июл 2017 16:45:11

    Во-первых, это ещё вилами по воде писано, во-вторых, такие слова наводят меня на мысль, что корабль планируется не самых больших размеров.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 июл 2017 17:17:47

      Меня это наводит на мысль, что не будет пока никаких АВ, тем более небольших. Размер авиакрыла критичен. Расчёт на ударную задачу покойным комрадом Ро-ро-ро показал, что крыло "нимица" - это минимум который для такой задачи нужен.
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
21 июл 2017 10:34:02

Вообще смотря по кому ударять.
По сирийским/ливийским тапочникам так ДеГолля хватит, а по США так Нимицев немеряно надо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
21 июл 2017 13:07:28

-Ну, куда вы с козырного туза заходите...
Прежде чем подтянется сюзерен, нас ждут довольно увлекательные приключения с его вассалами.
И замороженных очагов противостояния у нас достаточно.
Одни Курилы чего стоят.
И там без АВ обойтись будет затруднительно.
Потому на КТОФе нужен. Возможно и два.
Я бы ставил на неатомные и небольшие.
Три эскадрильи ИБ и эскадрилья вертолетов ПЛО.
Плюс соединение десантных кораблей под предводительством АДКД. (эскадрилья штурмовиков СУВВП, эскадрилья штурмовых вертолетов, эскадрилья транспортно-десантных вертолетов).

КСФ специфичен в силу будущего передела прибрежного шельфа и тяжелой ледовой обстановки.
Там без вариантов только атомные и как следствие Нимицеподобные.
Тоже два.

КЧФ остро нуждается в нескольких УДК.
АВ там без надобности.
Ну как то так. В очках
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
21 июл 2017 14:27:54

По поводу де Голля.  Он сейчас на капитальном ремонте и у французов головная боль, чем его заменить. Они давно желают иметь второй, но не могут себе это позволить из за финансов. Пишут, что британский авианосец неимоверно дорогой и стролся очень долго с 2009 года по 2017 год.
Короче, идея иметь два авианоца для Франции - нереализуема.
Они хотят строить новый примерно с начала-середины 30х годов. 
Сейчас они ведут переговоры в США по новейшим установкам для АВ:   Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) и Advanced Arresting Gear (AAG).
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/july-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5407-us-navy-navair-briefed-french-navy-on-emals-and-aag-for-aircraft-carrier.html
Пишут, что Индия тоже ведет переговоры с США по строительству АВ в 65 тыс тонн с точно такими же установками.
Новый,  большой авианосец ужасно дорогой и строится он тоже очень долго.
Мало того, для него нужны, новые  передовые технологии, которые сейчас пока есть только в США.
Конечно,  УДК, малые и средние АВ  с СВВП  - намного дешевле, но они и намного слабее большого АВ.
 
 
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
21 июл 2017 18:30:25

Неполноценность Мишу гложет 
Он хочет то, чего не может, 



Вообще интересная система.
Компактная, можно и на УДК ставить. Думающий
Осуществим мечту Палыча.
Оморячим Як-130 Веселый








Вот индусам Нимицеподобный и нахневперся.
У них разборки чисто литторальные.


Да вот ваша любимая катапульта.
И на маленькие лезет.

Минус - промахнулся.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
19 июл 2017 19:58:27

Это не факт. И на большой корабль тоже можно посадить СВВП вместе с обычными самолетами.
Кроме того, видимо заманчиво иметь универсальный самолет для любых площадок малых размеров, тем более, что задел в прошлом есть.  Другое дело, что нового могут наши предложить? Отставание большое.
То есть, самолет должен быть дешевым и не дорогим по сравнению с Ф 35.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
19 июл 2017 21:19:01

Из всех задач, это самая простая. Веселый
Я, дабы не лезть в дебри, остановился бы на трехдвигательной схеме.
Два подъемно-маршевых и один подъемный.
И пусть это бесполезный груз, но для дозвукового штурмовика оставшегося запаса по массе вполне достаточно.
И для АСП, и для топлива.
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
19 июл 2017 16:45:18

Веселый Поставил плюс за оптимизм.
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
<< Про кревтмвщиуов
Ракка >>