Перспективы развития России
25,384,318 130,747
 

  Trifon ( Специалист )
27 июл 2017 09:21:51

Глобальный холокост мозга

новая дискуссия Дискуссия  447




Неспособность думать глобально — одна из основных бед современного дискурса. Причём это, по-видимому, не какие-то личные тараканы законодателей в Думе, а такой общий тренд во всех областях, воспитуемый со школы и децсада.
Действительно, мы живём в век фрагментарного знания, всё инфпространство завалено просто зашкаливающим количеством бессвязного мусора. Каждый вечер по всем бесчисленным каналам начинаются ток-шоу, где обсуждают какую-то «сенсацыю»: «Мать сначала воспитывала дочь с помощью подзатыльников, а теперь отправила в дурдом, чтоб не делиться жилплощадью! Что предпринять против родителей шлёпающих детей, а потом не желающих прописывать жениха-наркомана и его родню с выбл@дками от 10 баб?». Вопрос века, ёп. Или «Ростовчанин сбил бабушку, мирно шедшую с тележкой по сельской дороге в магазин в 15 километрах от дома. Кто ответит за разбитую машину, утраченную тележку и потерявшую веру в людей бабулю?».
Ну, включите любой канал — там именно эту подолбень обсуждают. В разгар рабочего дня сотни людей работоспособного возраста сидят и с жаром орут «Надо что-то делать!». Смотрят на весь этот апофеоз идиотии миллионы у экранов своих ящиков. Создаётся впечатление, что какой-то разовый, вытащенный спецом из какой-то задницы экзотический случай — охренеть какая проблема, нуждающаяся в специальном расследовании, пакете спецзаконов, назначении «Спецпредставителя президента по делам бабок, буксирующих хозтелеги по дорогам Ростовщины». С расширением полномочий на все Федеральные округа.
Да-да — вот так и появляются дурацкие законы, то «о борьбе с группами смерти», то «о предпринимательской деятельности детей от 14 лет», «о борьбе с настойкой «Боярышник» и прочая ерунда, никакого отношения к реальности не имеющая.
Бабка, попавшая под колёса — единичная. За тыщу лет одна при таких вот трагических обстоятельствах попала и ещё тысячу лет не попадёт ни одна. Нахрена нужен спецзакон о бабках с телегами, курсирующими просёлочными дорогами? Почему вообще эту бабку достали из нафталина, на дорогах в тот день погибло несколько десятков человек, кишками они разбросали ничем не интереснее, чем та бабка, почему на неё вообще обратили внимание, почему этот случай — «особый, нуждающийся в особом рассмотрении» — что, другие погибшие в тот день не того вероисповедания были, о них крику не надо, спецзакона не надо? Ах, они «обычные», о них скушно! О них уже все законы существуют, но не работают, поэтому… надо всем миром издать ещё один неработающий закон о единичной бабушке, о случае, которых никогда не было до, и никогда не случится после! Л = логика, чо!
Та же ботва про «группы смерти». Никто их никогда не видел, никто не может сказать, какое влияние осуществляют сии феномены в общей статистике, но раз кто-то по тиливизеру пукнул про единичный случай — все побежали бороться непойми с чем. Замечу, что ежегодно от суицида гибнут десятки тысяч несовершеннолетних. В 99,9% случаев причина — «Петя меня не любит!» (вариант: «Маша мне не дала»), «Папа наругал и не дал денег на дискотэку» и «У меня изо рта дерьмом воняет, меня никто не любит — пойду повешусь!». Заметьте, что почему-то никто не бегает с законами, принуждающими Петю любить, Машу — давать, папу — платить, дерьму изо рта вонять — запретить, там. Пусть, мол, вешаются тыщщами, нам наплевать. И только на какой-то экзотике, которая вообще — то ли есть, то ли насочиняли падкие до сенсаций журнализды — свет клином сошёлся, ага. Чтоб посадить какого-то явно психбольного с манией величия — Дума месяц заседала-дискутировала ни о чом. Хотя непонятно, чем им не нравится УЖЕ существующая статья «доведение до самоубийства», под которую подпадает строго и без всяких фокусов? Мало наказания, вам кажется? Ну так пропишите больше, ёп! Зачем спецзакон-то? Потому что идиоты и не могут думать глобально.
Фрагментарное сознание, распадающееся на кусочки, в которых не способны разглядеть целого. Какой-то один, попавшийся на глаза кусочек — раздувают до небес, при том, что он яйца выеденного не стоит, вообще. Так, трещалка на один вечер перед ящиком время провести.
Счас вот опять забегали с этим «детским трудом». Актуально ли это хоть кому-то? Нет. Дети в 14 лет в куклы ещё играют, их задницу вытереть и свой нос вымыть хрен заставишь, какая, в енду, «работа» им? Они хрен удержать не могут, когда поссать ходют, какие, нахрен, «налогообложение детско-предпринимательской деятельности», вы там долбанулись все, штоле? Для кого это? Для двух вундеркиндов на всю страну? Так им, именно как уникумам, и сейчас никто не мешает ничем заниматься. И налоги платить, и КЗоТ соблюдать, если так в заднице заиграло. Вундеркинды были всегда, детишки-актёры там, зарабатывающие мильоны, вундеркинды, пиликающие на скрипице сольными концертами, патентующие изобретения, даже фирмы открывающие — ну совсем не новость. Единицы, конечно, но они существуют уже тыщщу лет и нихрена им не мешало всем этим преспокойно заниматься, так что же тут вдруг у депутатиков в задницах заполыхало? С чего бы? А, у Малахова показали «проблему» такого «вундеркинда», полностью высосанную из пальца редакторами сего шоу? Понятно, чо.
Некоторые склонны подозревать «заговор». Типа: «злые депутаты решили легализовать децкий труд! Империализьм поднимает голову, они хочут зарабатывать на наших детях!». Прям рисуется картина рахитичных децсадовцев, иссохшими от голоду ручонками точущими болты на стоящих бесконечными рядами станках, ага. Измученные авитаминозом подростки, упираясь артритными ногами в слежавшийся жидкий навоз, катют чугуниевые болванки за пять копеек вагон, да. Вы долбанулись там все, да? Какая, в енду, «эксплуатация»? Эти нахрен пошлют, но работать не будут. Где вы эти картинки находите-то?
Гораздо проще предположить, что депутатики — идиоты с фрагментарным сознанием. Они вообще неспособны думать о чём-то глобальном. Максимум — это сюжет с сегодняшнего телешоу — всё. На обобщении, осмыслении — что это, зачем, какова актуальность показанного в неких статистических масштабах — затык. Там, где должно быть «глобальное мышление» — у них задница и рекламная пауза — и всё. Как, впрочем, и у большинства граждан, всерьёз всё это обсуждающих.
У нас давно уже не «проблемы решают», а устраивают ток-шоу с мордобитием. Где смысл — не «решение проблем», а именно движуха и мордобитие в процессе. Чё там на выходе — всем наплевать. Порукой тому тонны законов, никогда, нигде не применяемых и напрочь забытых сразу после принятия и шумного обсуждения с камланиями и прыжками.


https://putc.org/globalnyj-xolokost-mozga/
  • +0.45 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Карел ( Специалист )
27 июл 2017 11:40:15

Высокого уровня паршивости статья.
Дело в том, что автор пишущий "о инфопространстве, которое завалено бессвязным мусором" Сам занялся ровно тем же самым - вывалил бессвязный мусор в инфопространство.
1. Как связаны глобальное мышление, ток-шоу на ТВ и Дума? В ящике показывают то, что хотят смотреть зрители. Подавляющее большинство населения не интересуют тонкости политики и глобальное мышление. Они хотят видеть обычную бытовуху. То, что заставляет простую домохозяйку сопереживать, что вызывает эмоции. Жизнь у большинства людей очень простая - работа -дом-работа и в ней не хватает событий, эмоций, впечатлений. Вот ТВ и восполняет недостаток, при чем удовлетворение чел получает не выходя из кухни.
Секрет в Голливуде давно раскрыли - секс, криминал, драмы. На любой вкус в зависимости от интеллектуального уровня и воспитания. Кто попроще удовлетворится дешевым сериалом, кто по утонченнее "Пассажиров" посмотрит. Но при чем тут "глобальное мышление"?
2. Непонятны нападки на разоблачение "групп смерти". Это же реальная угроза. Я, таки, не понял, если самоубийство спровоцированные этими группами составляют небольшой процент, то с этим бороться не надо? К тому же, формируются такие группы по стране через сеть централизованно и соответственно разоблачать явление надо в масштабах страны и ящик самое подходящее средство. Кстати, определенные "люди" уже реальные срока по таким делам получили.
3. Ровно тоже самое и по обсуждению законов. Обсуждают, как могут. Естественно, не достаточно эффективно. Но ведь людям дают возможность с формируемым законом познакомиться, разве кулуарность лучше?
4. Но самое хреновое то, что недовольство и критика из статьи аж сочится. Не совсем правда понятно, чего автор хочет, как глобальное мышление сюда пристегнуть, но то что он недоволен и сильно это понятно сразу. Так при всем своем недовольстве он не выдал за весь большой текст ни одного конкретного предложения. А как известно - критикуешь - предлагай. Так хочет он чего, что бы вся страна вдруг начала мыслить глобально или где? яЯ например, не понял.
Сдается мне, что цель статьи это получение дешевой популярности на волне не менее дешевой критики. Бложик свой раскручивает, всего то делов.
  • +0.30 / 8
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
27 июл 2017 13:52:01

1. Ток -шоу и Дума связаны можно сказать на прямую. 
Ибо почти каждое заседание Думы на поверку тоже Ток-шоу.
2. Мне например тоже совершенно не нравится шумиха по поводу "групп смерти".
Во первых это по сути реклама ,кто не знал -узнал и вы не дадите гарантии что с этого момента их будет на порядок больше.
Такие вещи пиарить не следует, тем более при никчемном по сути результате судебных процессов.Сколько получил товарисч-координатор? А сподвижники?  
Такие вещи должны пресекаться на корню и сворачивание шеи обязано быть не ниже 10 лет,как намеренное доведение до самоубийства с отягчающими последствиями.
4. Недовольство конечно присутствует.А как ему не присутствовать,коли у нас всякое крупное уголовное дело от 200 млн и выше
сопровождается вселенским криком и праведным гневом и согласно сценарию заканчивается испорченным воздухом в зале суда.Полонский вам в руку,да и "дело банкиров" тоже закончившееся пуком- ни денег ни реальных сроков.Можете вспомнить
совсем еще свежую историю с персонажем С,амнистированным в связи с 70 летием победы.
Так что господин Полонский в свое время оказался прав- у кого нет миллиарда может идти в жо  по тундре по широкой дороге.
И еще,не дело блогера давать советы.Странно было бы увидеть передовицу Российской газеты с советами Путину, как проводить ту или иную политику.А вот заострить внимание на возникающих проблемах и блогер и СМИ обязаны.
А в дешевой популярности можно обвинить всякого и нас  с вами в том числе.
Ну как то так я воспринял данную статью.
  • +0.43 / 11
  • АУ