А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
238,774 1,930
 

  Удаленный пользователь
30 июл 2017 08:26:38

...

новая дискуссия Дискуссия  135

Итак, вспомним, с чего началось.
На днях МО рассекретило последние документы по расстрелу поляков в 1940 году. Некоторые упоротые тут же объявили это неимоверной перемогой, т.к. по мнению упоротых, там содержится стопудовая доказуха: поляков расстреляли немцы.
Заинтересованные форумчане не поленились ознакомиться с документами, после чего стали недоуменно и осторожно вопрошать (понимая,что имеют дело с упоротыми): а где вы прочитали эти "доказательства"? Ведь в бумагах как раз содержится полнейший расклад по катынскому делу, а именно: расстрел пшеков исполнен в 1940 году органами НКВД по решению высшего руководства СССР.
Когда на это было указано - тут же начались оскорбления, угрозы и мат в адрес указавших. При этом каких либо доказательств упоротыми не приводится (да и откуда?).
Было предложено показать место в документах, где говорилось бы о вине немцев. Ноль.
Было предложено объяснить, почему высшим руководством РФ факт расстрела поляков органами НКВД официально признан?
В ответ пошёл такой эпический бред и шизофрения, что мне, человеку привычному, стало обидно за генофонд страны.
Тогда упоротым было предложено: хорошо, коль скоро вы считаете, что экспертизы по известному УД N159 фальшивые, эксперты проплачены и дали заведомо ложные заключения, а допрошенные свидетели дали ложные показания - предъявите доказывающие это материалы.
Где судебное решение о признании экспертизы недействительной и незаконной? Его, конечно, нет.
Где доказательства по заведомо ложной экспертизе и экспертам?  Их нет.
Где факты (я не говорю даже о материалах) получения взяток"проплаченными экспертами"? Нет, да и быть не могло. 
Вывод: мы имеем дело с шизанутыми, страдающими типично укропской разновидностью шизофрении. 
Они видят, что факты противоречат выдуманной ими глупости. И тогда упоротый, во первых, начинает лить поток грязи на лиц, указавших на факты. Во вторых, не приводя абсолютно никаких доказательств, начинает обсирать должностных лиц, срать на факты и на любые сведения, которые им приводят.
Так выкручивается жулик, припертый к стенке фактами. Поэтому здешние лохотронщики мне смешны.
Для тех, кто еще не понял, повторяю. 
Научитесь уважать закон.
Если вас не устраивают действия должностных лиц - обжалуйте их. Если вам не нравятся сами должностные лица - добейтесь принятия закона, по которому всё, что вам не нравится должно отменяться. А должностные лица по вашему повелению должны либо увольняться либо стреляться.
Вот тогда и поговорим о допустимых доказательствах.
Отредактировано: .BANZAI - 01 янв 1970
  • -0.06 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!