Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,246 11,958
 

  Zkvxz ( Слушатель )
01 авг 2017 12:16:00

В США отменили планы строительства двух АЭС

новая дискуссия Новость  316

Планы строительства двух атомных электростанций в городе Дженкинсвилл (штат Южная Каролина) отменены. Это обусловлено превышением сметы на $7 млрд и увеличением срока реализации работ на четыре года, до 2024 года. Об этом объявили в понедельник компании Santee Cooper и South Carolina Electric & Gas, которым принадлежат доли в 45% и 55% в этом проекте.
"Диверсификация производства электроэнергии остается важным направлением стратегии Santee Cooper. Однако окончательная стоимость этих объектов просто непомерно велика для наших потребителей. Santee Cooper гордится тем, что, рассматривая проблемные аспекты проекта, она была готова принять участие в попытке возродить атомную энергетику - отрасль, дремавшую в течение почти 30 лет [в США]. Атомная энергия должна оставаться составной частью энергетики Соединенных Штатов", - заявил председатель совета директоров компании Лейтон Лорд.
Santee Cooper информировала, что уже израсходовала на подготовку к строительству АЭС около $4,7 млрд. Экспертиза показала, что проект можно будет завершить не ранее 2024 года, на четыре года позднее крайних сроков, которые называл подрядчик - компания Westinghouse Electric. А общие расходы Santee Cooper составят $11,4 млрд. Совет директоров этой компании в июне 2016 года утвердил ассигнования на эти цели в размере $6,2 млрд., сообщили СМИ.

  • +0.17 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
01 авг 2017 19:41:01

Ну вот пусть допустим они не пилят попилы, ага.
И как тогда у них постоянно перерасходы по сметам, и не 10-20%, что вполне допустимо, пусть даже на треть - но в разы! Что АЭС, что военка, да что ни возьми - первоначально заявленное финансирование и оконечное - в разы ведь.
И это не только по сша - вспоминается Олкилуото-3. Пять лет и 3 млрд евро, по итогу на сейчас - больше 12 лет и 9 млрд евро, и конца строительству не видно.
Ну вот как это у них получается? Ведь в отличие от нас - ни инфляции, ни потрясений, ни скачков курса, ни санкций внешних. А бюджеты постоянно растут и лопаются. Профи-с.
  • +0.20 / 17
  • АУ
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
01 авг 2017 20:44:27

Зато есть печатный станок, чтобы поддерживать высокие доходы населения и низкие кредиты...
Так что, скорее всего мы не видим неких финансовых механизмов, которые это все поддерживают в стабильности...
Посмотрите у нас - высокий курс доллара вырос, а себестоимость в рублях та же... а за баксы продать можно дешевле, а значит больше или выдавить конкурента более дешевой ценой.
А в западной экономике, возможно, обратный процесс - стоимость работ та же, а вот их цена выше. 
Это в любом случае не отменяет:
- желание заработать побольше;
- выплатить всякие платежи (ну там "на зеленую энергетику", "на помощь мигрантам", "за права меньшинств" и т.д.)Улыбающийся
это мое видение ситуации, не в коем разе не претендующие на истину
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 авг 2017 20:48:13

ПМСМ инфляция загоняется в немассовую экономику, биржи и в импорт. Первое приводит к описанному эффекту, второе к странной капитализации компаний, третье - к странному торговому балансу, когда импорт значительно превышает экспорт.

P.S. хотя если судить по жилью и медецине отдельные сектора массовой экономики тоже начинают сдаваться.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  Superwad ( Слушатель )
03 авг 2017 09:02:59

Все проще простого. При затягивании сроков вправо - растут расходы на оплату труда рабочим и служащим, а также растут в цене материалы - инфляцию никто не отменял. А заодно растут аппетиты себе в карман - не без этого.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
03 авг 2017 11:10:06

         А ещё встаёт во весь рост фактор топлива. На всех желающих его может не хватить. Своего-то обогащения нету.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 авг 2017 14:01:27

У них много чего нет, а по уровню потребления на первом месте в мире.
Так с одной стороны у них в руках есть машинка по производству долларов,
а с другой стороны есть в руках сильная дубинка для тех, кто не хочет
демократизироваться, то есть продавать амерам то, что им нужно и на их
условиях. Так, что закладываться на то, что амерам чего то там не хватит
я бы не стал. 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
04 авг 2017 17:48:52

Да нет никакого фактора топлива, в мире избыток мощностей по обогащению, ну вот пример во времена ВОУ-НОУ доля российского урана на рынке США была 50%+ а сейчас квота для России 20% т.е. доля российского урана снизилась более чем в 2 раза и ничего, никакого недостатка обогащённого урана нетНепонимающий
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
<< СВВП
Опять герой не той системы.Зрада! >>