Суть времени Кургиняна.
2,430,119 23,253
 

  Слоелолог ( Слушатель )
  02 авг 2017 14:47:41

Как всегда наши дебилы узнаваемы и неподражаемы

новая дискуссия Дискуссия  444

Ага, а в нормальные "не сектанские организации" зазывают по другому. Предлагают с ходу не подходить на пушечный выстрел и вообще забыть о себ. Значит приглашение познакомиться, задать вопросы, пообщаться это уже признак сектанства? Ну почему тут нам поставили в опоненты таких точёных дебилов?

Дебилы, вы хоть немножко умнейте, стыдно же за вас.
  • -0.23 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
  02 авг 2017 16:42:35

Этого точно не будет.
Зачем им поднимать уровень дискуссии, когда цель уничтожить диалог как таковой?
Это же происходит не только здесь, но и на ТВ в тн ток-шоу.
Все нужно перевести на уровень лая шавок в деревне.
После СВ таким же образом убили ветку Выборы, а сегодня уже и ПРР.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  Слоелолог ( Слушатель )
  02 авг 2017 20:13:02

Ну пусть убивают. А мы будем возрождать.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
  Smоke ( Слушатель )
  03 авг 2017 09:19:51


Признаки сектанства щедро разбросаны по процитированному сообщению.
Тут и скорый конец света ("народ наш и страна да и мир на грани"), и избранность ("ты ищешь духовное, мы - стая таких же белых ворон"), и ложь о масштабах организации ("Полноценная структура мирового значения").
"Суть времени - это одно из главных и самых важных событий, что случились в моей жизни" - вишенка на торте.


ЦитатаНу почему тут нам поставили в опоненты таких точёных дебилов?


Всюду видеть заговоры и происки врагов - ещё один верный признак сектанства. Подмигивающий
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
  Buster ( Слушатель )
  04 авг 2017 21:11:28

Здравствуйте ))
Смок. Давайте раскройте про права ЛГБТ. И почему за них нужно бороться?
Чтоб все знали )  Это секта у вас такая ?
Почему вы за этих извращенцев вписались? Туман (
Или вы их считаете нормой?
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Smоke ( Слушатель )
  05 авг 2017 14:38:16

Добрый день.
ЦитатаСмок. Давайте раскройте про права ЛГБТ. И почему за них нужно бороться?
Чтоб все знали )  Это секта у вас такая ?
Почему вы за этих извращенцев вписались? Туман (
Или вы их считаете нормой?


Доктор, откуда у вас такие картинки?  Удивляюсь, почему вам не даёт покоя эта тема?
Но раз вам так интересно, в очередной раз отвечу. Про ЛГБТ я в этой теме упомянул в связи с противоречиями в идеологии Сути Времени и присутствии в ней элементов фашизма. Суть Времени одновременно провозглашает коммунистические ценности и борется с богомерзким ЛГБТ прочими сопутствующими вещами.

Если вы принимаете за аксиому коммунистическую идею о равенстве всех людей, то из неё неизбежно следует, что представители ЛГБТ такие же люди как вы и обладают теми же правами (включая законодательное оформление своих отношений и усыновление детей). Таким образом, по пути к светлому коммунистическому СССР 2.0 лежит борьба за права ЛГБТ.

Если же вы считаете, что не все люди равны и отказываете (по неким классифицирующим признакам) им в праве свободно жить, размножаться и воспитывать детей, то это фашизм (как неоднократно говорил сам Кургинян и активисты СВ).

Вот такая, понимаешь, загогулина получается. (с) Б.Н. Ельцин
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Слоелолог ( Слушатель )
  07 авг 2017 20:20:34

Историческая справка

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в законодательство РСФСР (Уголовный кодекс РСФСР 1926 года) 7 марта 1934 года и действовала до 3 июня 1993 года. В советском уголовном праве мужеложство относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до пяти лет, а при отягчающих вину обстоятельствах (например, при совершении мужеложства с несовершеннолетними) — на срок до 8 лет

Поправка Лабушера (англ. Labouchere Amendment) — распространённое название раздела 11 английского Акта 1885 года о поправках к уголовному законодательству, который расширял возможности судов по привлечению к ответственности гомосексуальных мужчин. Названа по имени предложившего её Генри Лабушера.
Наиболее известными осуждёнными по данной поправке были Оскар Уайльд, приговорённый к двум годам каторжных работ, и Алан Тьюринг, подвергнутый по приговору суда химической кастрации в 1952 году.


Хотелось бы увидеть, где и в каком месте мы отказываем кому-то в праве свободно жить. Пусть покажут это место. Мы ни разу не ратовали не то что за возвращение 121 статьи УК РСФСР, но даже никогда не говорили о том, что лиц нетрадиционной ориентации имеющих детей от традиционных связей нужно лишать родительских прав. А из этого следует, что если мы фашисты, то весь СССР, Англия, США в  середине двадцатого века, это всё вообще фашистский мрак.

А на самом деле этот подонок либераст пытается манипулировать на незнании людей исторических фактов. Государства победившие фашизм в 1945 году фашистские, РФ в которой законодательно запрещена пропаганда ЛГБТ - фашистская и так далее. Получается натуральный бред: фашистские государства воевали против фашизма.

«Конвент провозгласил аксиому: "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого"; в одной этой фразе заключены все условия совместного существования людей». Виктор Гюго "Девяносто третий год"

Повторю ещё раз, геям не отказывается в праве воспитывать своих детей, им отказывается в праве усыновлять и брать под опеку чужих детей. И понятно почему, потому что право и желание гея и прочего ЛГБТ входит в конфликт с правом ребёнка на здоровое традиционное воспитание, а значит в будущем на здоровую, счастливую жизнь. Почему права детей должны попираться в угоду прав извращенцев? И при чём здесь коммунизм? Леваки на современном западе никакого отношения к коммунизму не имеют, это очевидно каждому. А лепить фашизм советскому государству, победившему фашизм начали давно, и мы знаем этих людей, начиная от Попера. Методички уже примелькались.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Smоke ( Слушатель )
  08 авг 2017 21:07:53

Скажите пожалуйста, почему вы отрезали историческую справку на 1934 году? Почему не сказали, что большевики отменили  наказание за мужеложство в 1917? Что, надо сказать, вполне соответствовало европейским левым идеям того времени.
Может, правы были в 17-м, а не в 34-м?

ЦитатаПовторю ещё раз, геям не отказывается в праве воспитывать своих детей, им отказывается в праве усыновлять и брать под опеку чужих детей.

Значит, в некоторых правах вы им всё же отказываете? И вы забыли упомянуть брак (или, если хотите, законодательно оформленный союз двух однополых граждан/гражданок). С него всё и начинается.
ЦитатаИ понятно почему, потому что право и желание гея и прочего ЛГБТ входит в конфликт с правом ребёнка на здоровое традиционное воспитание, а значит в будущем на здоровую, счастливую жизнь.

Сказано красиво, но суровая правда жизни подсказывает, что  не всякое традиционное воспитание здоровое и здоровая счастливая жизнь не гарантирована даже при самом прекрасном воспитании. За примерами далеко ходить не надо - традиционные для некоторых народов ранние браки и соответствующее воспитание. Вы же сами протестовали против подобных традиций.
Ваш аргумент можно было бы принять, если бы в нашей стране подавляющее большинство семей были здоровыми и традиционными. Но этого нет, у нас 30% семей неполные. Вы не имеете ничего против воспитания детей отцом или матерью-одиночкой? Не имеете. Более того, вы защищаете таких родителей/опекунов если соответствующие органы хотят изъять у них детей и определить в семью, где им дадут здоровое традиционное воспитание.
Значит, есть что-то выше права ребенка на здоровое традиционное воспитание?

ЦитатаПочему права детей должны попираться в угоду прав извращенцев?


Не хотите вы считать их равными себе, так и норовите ярлычок приклеить. Улыбающийся Не обольщайтесь. Вас с тем же успехом можно назвать извращенцем - например, за совокупление без цели продолжения рода или не в миссионерской позиции.

ЦитатаИ при чём здесь коммунизм? Леваки на современном западе никакого отношения к коммунизму не имеют, это очевидно каждому.


Фраза "это очевидно каждому" сигнализирует о том, что сейчас будут врать. Примитивная же манипуляция, коллега.

Кургинян обозвал левых на западе мутантами, чтобы хоть как-то объяснить почему ценности СВ настолько далеки от левых  и обосновать необходимость защиты капитализма. Коммунистическая организация провозглашает своей целью защиту капитализма (причем в худшем его проявлении). Караул! Хотя Кургинян теперь сам капиталист, защита своего свечного заводика в Александровском - жизненная необходимость.

ЦитатаКак кто? Я же чётко написал. Заговорщики в заговоре дебилов. Выдвинули сюда из своей среды самых отъявленных, в ваше лице так выдающихся.


Довольно неуклюжая попытка выбраться из лужи, в которую вы уселись Улыбающийся На будущее запомните: все эти многозначительные намеки на заговор лучше оставить для общения внутри СВ, там верят.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Слушатель )
  09 авг 2017 18:15:46

 Скажите пожалуйста, мне одному кажется, что дымочек почему то выбрал ветку СВ для пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации?
Может поищите более толерантную площадку, противный...Рыгающий
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Smоke ( Слушатель )
  10 авг 2017 13:02:47


Скажите пожалуйста, вы не заметили, что тему эту поднял коллега Buster, а не я? 

ЦитатаМожет поищите более толерантную площадку, противный...Рыгающий


Целью этой площадки, если вы забыли, является обсуждение проблем будущего мироустройства. Представители нетрадиционной ориентации существовали в древности, существуют сейчас и скорее всего будут существовать в будущем, даже в СССР 2.0 и на планете победившего коммунизма Земля. 

Коллегу Buster'a волнует вопрос: "Надо ли СВ бороться за права человека?". Вопрос интересный, важный. И ,как оказалось, в рамках теории и практики идеологии Сути Времени весьма неоднозначный.
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Слушатель )
10 авг 2017 22:30:49

Гомосек имеет такое же право жениться на женщине, как и нормальный мужик. Точно также гомосек имеет право на лечение от своего сексуального расстройства. То есть, понимаете, в чём суть? У гомосека - равные права со всеми остальными людьми. А вот каких-то дополнительных прав, типа - жениться на мужике - у гомосека быть не может, как раз, по той причине, что все люди - равны.
Сексуальная ориентация человека не может наделять его никакими дополнительными правами, в этом суть равенства
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
  Слоелолог ( Слушатель )
  07 авг 2017 18:44:49

Так не врагов же, а дебилов. Я вскрыл заговор дебилов. Какие из дебилов враги? Приписывать оппоненту высказывания, звучащие в свое собственной голове - верный признак понятно чего.
  • -0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
  Smоke ( Слушатель )
  07 авг 2017 20:13:12

Уже второй раз замечаю, что после окончания Школы вы находитесь в эмоционально неустойчивом состоянии и ведете себя неподобающим для политического офицера и строителя СССР 2.0 образом.
Успокойтесь и поясните свою мысль
ЦитатаНу почему тут нам поставили в опоненты таких точёных дебилов?


Кто вам тут поставил в оппоненты таких, как вы выразились, дебилов?
  • +0.27 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Слоелолог ( Слушатель )
  07 авг 2017 20:25:05

Как кто? Я же чётко написал. Заговорщики в заговоре дебилов. Выдвинули сюда из своей среды самых отъявленных, в ваше лице так выдающихся.
  • +0.06 / 3
  • АУ