Большой передел мира
266,867,070 522,102
 

  _SV_ ( Профессионал )
06 авг 2017 01:05:08

Трамп: санкции СБ ООН окажут серьезное влияние на северокорейскую экономику

новая дискуссия Новость  1.477

"Совет безопасности ООН только что проголосовал 15-0 за санкции против Северной Кореи. Китай и Россия проголосовали с нами. "Очень большое финансовое влияние!" — написал Трамп в Twitter.

https://ria.ru/economy/20170806/1499831452.html

Нужно заставить Кима согласиться на переговоры. Без них проблему не решить.
Отредактировано: _Valera_ - 06 авг 2017 01:07:01
  • +1.59 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 02:08:22

Он с Южными на прямой связи переговаривается постоянно на уровне министров МИД, с наездами в Сеул.  Условие одно "Yankee go home!", точнее  Yankee  fuck off! с Корейского пол-ва THAAD- no pasara! Китай с Россией тоже уж давно свою программу предложили - т.н. Двойная заморозка и параллельное продвижение" (прекращение военных учений и ядерных испытаний).
А главное на саммите АСЕАН в эту субботу ну хоть обговорись,.. я думаю, что и Пхеньян молчать не будет, заявит что-нибудь, озорники. )))

Там бой идет не за Корею, а в целом за регион, за  АТР, за Азию и северяне этим пользуются , немного.
  • +0.86 / 11
  • АУ
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 02:11:07
Сообщение удалено
Андрей Неопалимый
06 авг 2017 02:12:01
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 06 авг 2017 02:12:01

  • +0.00
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
06 авг 2017 02:18:39

Без переговоров с США толку ноль. КНДР нужны гарантии безопасности от США и других, закреплённые юридически, вывод американских военных из Южной Кореи, а так же снятие санкций и право на мирный атом. Тогда есть смысл в отказе от ЯО.
  • +1.29 / 16
  • АУ
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 02:31:13

КНДР не прогнутся  и  США тоже, поэтому (я думаю) стороны не пойдут на прямые переговоры дабы не терять авторитет. Опять сведется все к переговорам США - РФ/КНР под разными вывесками. в т.ч. ООН 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
06 авг 2017 02:43:01
Сообщение удалено
_Valera_
06 авг 2017 16:18:15
Отредактировано: _Valera_ - 06 авг 2017 16:18:15

  • +0.37
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 03:39:58

Между Израилем и Пакистаном (кстати, сейчас КНДР по технологиям пр-ва ЯО не ниже паков -98))) с одной стороны и тормозящим и иранцами с другой. Улыбающийся
Пока КНДР открыто испытания не проводила. Январский испытательный подземный взрыв т.н. мини-слойки ( как мы считаем водородной бонбы)) )в тоннеле на глубине от полу до одного кэмэ, как водится в таких условиях, выброс на поверхность радионуклидов  не дал. Потом их тоже почему-то никто не зафиксировал, что мне немного странно, наверняка скрывает кое-кто или не ищет, или не искал, или искал но плохо))) Сейсмика взрыв показала, и в частности авторитетное CBTO, но килотонны по ударной...  
А демонстрировать открыто КНДР не стала, как и пускать на макс дальность все они у них средней...  По краю ходят, но черту не переходят. Во-первых,  гусаков заокеанских сильно дразнят, во-вторых , их МБР с большой степенью вероятности собьет ПРО США, а вот  МД и СД  (малой и средней дальности) - фигос под нос, испепелят враждующих соседей на хрен со всем авб и вмб США/НАТО. такая вот корейская петрушка.
И очень-очень вероятно, что в январе корейцы испытали т.н. усилитель взрыва на основе термояда 
Недавно, якобы на 14-й (КН-20))) тестировали вроде ядерную головную часть БРСД  похоже что имеют и надежно стабильный т.с. энерговыход 10-15 кТ в ТНТ для, как говорится, тактических и оперативно-тактических целей с программой миниатюризации ядерного боезаряда "универсального" калибра 300-400 мм (минометы, РСЗО,...что называется привет ПРО США!) И этих ядерных боезарядов малой и средней мощности корейцы могли настрогать порядка 50-90 ед, в зависимости от уровня развития технологий ))). Прибавьте к этому подводный флот (они с ПЛ уже пускали) , мини-подводный флот,торпеды, а главное простой подводный взрыв Дъявол   и лишь бы там поблизости была АУГ ВМС СЩА Обеспокоенный   А лучше пара Улыбающийся Жертв (200-х и 300-х), больших вообще-то и не будет, если они будут вообще. А вот урон корабликам почти невосполнимый конечно будет нанесен и far fiasco США тоже конечно будет полный и исторический 

Ой. что-то в лирику меня мотнуло - короче, ЕСЛИ США ХОТЯТ ЧЕГО-ТО ГДЕ-НИБУДЬ ДОБИТЬСЯ ПУСТЬ ДОГОВАРИВАЮТСЯ С РФ/КНР в противном случае пусть их и дальше опускают... кому ни лень
ВСЕ, БАСТА! - РОССИЯ НАИГРАЛАСЬ В МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР, ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ и СНОВА  БИ/ДУ/ДВУПОЛЯРНЫЙ ТОЛЬКО ВМЕСТО СССР  РОССИЯ И КИТАЙ НА ПАРУ, как Сталин им, нам завещал )))
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
 
 
  Vernyj ( Слушатель )
06 авг 2017 04:40:03

Гарантии безопасности данные США стоят меньше бумаги, на которой написаны, военные как выйти так и войти могут, и Ким это всё не хуже нас понимает. Ну и на право на мирный атом пиндосы никогда не согласятся. Посему, по всему вышеизложенному, отказа от ЯО не будет. Даже если Кореи объединятся.
  • +1.49 / 32
  • АУ
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
06 авг 2017 08:44:03



Ядерное оружие КНДР ещё очень сильно смотрит в сторону Китая, что не может не беспокоить китайцев. Поэтому корейцы будут торговаться до последнего со всеми сторонами, а не только со штатами.
  • +1.12 / 14
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2017 08:53:11

   
Любые даже письменные гарантии США кому бы то ни было в нынешних обстоятельствах не стоят и бумаги, на которых написаны.
Так что я бы посоветовал Пухлому и дальше укреплять своё ЯО.
  
А там уж как-нибудь договоримся про объединение Корей, нам там нужен противовес Китаю, вместе со Вьетнамом.
  • +0.89 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
06 авг 2017 08:58:38



А с чего взялось, что объединённая Корея будет за нас? 

Почитайте, что корейцы, в особенности северные, думают о всех, кто не кореец. Тем более Корея в любом своём виде будет зависеть намного сильнее от Китая, чем от нас. 
  • +0.56 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 11:13:53
Сообщение удалено
Андрей Неопалимый
07 авг 2017 10:42:24
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 07 авг 2017 10:42:24

  • +0.40
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 авг 2017 11:19:29
Сообщение удалено
Ворон Кутха
06 авг 2017 15:31:42
Отредактировано: Ворон Кутха - 06 авг 2017 15:31:42

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
06 авг 2017 12:06:06
Теперь пендосы стали обладать правом обвинять Китай и Россию в нарушении резолюции ООН, теперь будут говорить, что как прозорлив конгресс введя свои санкции против России.
Дали возможность СШП  досматривать и арестовывать наши суда. Да уж..
  • +0.25 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Кормат ( Слушатель )
06 авг 2017 13:30:17

А если  Россия и Китай. не собираются нарушать резолюцию ООН, а если возникнет необходимость, то воспользуются железными дорогами?
Да, и насчет судов - они их будут задерживать в территориальных водах РФ или КНДР?
  • +0.70 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
06 авг 2017 13:57:12

Забавное нытьё.
Первое. Любая палка имеет два конца. Например. Досмотр досмотровщиков.
Второе. Давно ли Россия от ДНЯО отказалась? 
Третье. Пытаться выставить голосование РФ и КНР не как согласованное действие в рамках какой-то стратегии, а как повод для попыток вскарабкаться на броневик с очередными стонами о предательствах и сливах - это не просто пять, это премия буквально за одаренность, альтернативную...
  • +0.83 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
06 авг 2017 21:44:15

 
На прошлой неделе США  объявили санкции России , Северной  Корее и Ирану . 
Вчера  США , РФ  и К  объявили  санкции Северной Корее .
Вопрос : в  чью  пользу  2 : 0 ?
  • -0.65 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
07 авг 2017 00:10:45

В чью пользу?
Наша политика была: "взаимоотношение без санкций". Этими санкциями Россия показала, что мы перешли на этот путь поведения.  Россия не смогла предложить в этом решении для КНДР позитивного варианта выхода.
Я как-то написал, что Япония перешла на конфигурационный, империалистический путь развития исключительно под санкционным давлением СШП. Надо признать, что и против СССР СШП тоже приняли похожие санкции.  Другое дело, что мы  стали союзниками только под стечением обстоятельств.  И, как бы, "забыли".  Мне  даже было интересным, а что, если бы японцы отложили бы на год Перл-Харбор, то как бы пошла 2 мировая? Не стали бы СШП союзником Гитлера?
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
07 авг 2017 18:46:13

Благодарен  всем думающим за  реакцию на  мой  пост  , но всё  таки  если без эмоций  счёт  такой  или  нет и почему ?
 
PS  Мы  все  болельщики  , но с табло не  поспоришь .
X
07 авг 2017 20:01
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
АУ/АС
  • -0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 авг 2017 19:01:33
Сообщение удалено

07 авг 2017 23:01:40

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
07 авг 2017 19:21:16

Речь о моём посте ,  где  США  объявили в СБ  (казино) санкции РФ , Сев , Корее и Ирану  ,а  потом  вдруг  без  " продолжительной  болезни" тут же вслед  алаверды т.е.  РФ  !?т совместно в компании с  США , объявившей Москве  вечные санкции , дружно  объявили санкции Сев. Корее ! 
Ын  уже не первый  год  бросает  свои  ракеты  в Японское  море  , но раньше  так  никто не переживал . А теперь что случилось ?
Думаю Китай  без РФ  не  проголосовал  бы  на СБ ООН по С. Корее .
Понимаю  , что  дипломатия  хитрая  наука  , но стрелять в ногу  себе  зачем с  большого калибра . Ведь это  будет  расценено  только как  слабость  и трусость  за  нынешние и будущие  санкции для  новых кандидатов  . 
Без всяких эмоций и  предпочтений  - какие   то противоестественные  тандемы  ,   как для  неправедно   пострадавших  по несчастью .
  • -0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 авг 2017 20:57:24
Сообщение удалено

08 авг 2017 01:01:40

  • +0.69
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  фокстрот.ру ( Слушатель )
07 авг 2017 21:36:11
Сообщение удалено

08 авг 2017 01:46:41

  • +0.18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
07 авг 2017, 21:38:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
07 авг 2017 14:45:46
Сообщение удалено

07 авг 2017 18:46:42

  • +0.45
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
06 авг 2017 12:59:48

Мне кажется - поведение Кореи при таком раскладе будет классическим для маленькой страны под боком могучего соседа - она начнёт искать ему противовес.. Причём противовес не враждебный, ибо кому охота попасть между двух носорогов? А скажем - дружествено-нейтральный, такой, чтобы и сам не шибко давил, и с соседом отношения вполне приличные поддерживал. Чтобы опять же - в тёрки не попасть. ИМХО - Россия отлично вписывается в такую картину. Тем более - что у Кореи с нами может быть очень не плохой бизнес при таком раскладе.. И от Китая - получится несколько дистанцироваться.. Но - не враждебно, а типа - в чём вопрос - мы же к вашему союзнику же и ушли, на самом деле - мы свои! Китаю - в общем-то от Кореи тоже мало что надо, лишь бы она не была враждебной и под Америкой.
 
Другое дело  - такое развитие событий увы, пиндосы хрен допустят. Они скорее войну на полуострове развяжут.. Да и джапам - объединённая Корея в Таёжном Союзе тож сильно вряд ли придётся по нутру..
  • +2.20 / 20
  • АУ
 
  Андрей Ка ( Практикант )
06 авг 2017 04:45:21

Надо было вето наложить.Имхо даже отмороженные корейцы более вменяемы чем американцы.Да и нам какой резон подписываться под интересами американцев?
  • +0.61 / 17
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
06 авг 2017 05:49:32

РФ предложили 2 варианта. Оба плохие.
1)быть изгоем поддерживающим КНДР
2)Поддержать санкции и не создавать проблемы США на ровном месте.
 То есть выбрали вариант где драться надо потом , а не сейчас.
Наверное есть основания....
  • +0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
  Понззо ( Слушатель )
06 авг 2017 06:34:52
  • +0.60 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
06 авг 2017 17:41:00

[/quote]
Ну да. Еще это называют разделяй и властвуй.....
  • +0.38 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 авг 2017 17:55:14
Цитата

Ну да. Еще это называют разделяй и властвуй.....


Ой, да бросьте. Просто теперь корейцы за то, что стоит на открытом рынке 10 руб будут нам платить не 100руб, а 150, а за то что стоит 10 юаней - все 500. Да и морепродукты у нас должны подешеветь
  • +1.08 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
06 авг 2017 18:55:46
Сообщение удалено
lucent
06 авг 2017 23:01:40
Отредактировано: lucent - 06 авг 2017 23:01:40

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 авг 2017 19:13:46
Сообщение удалено

06 авг 2017 23:16:42

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
06 авг 2017 19:22:34
Сообщение удалено

06 авг 2017 23:31:42

  • +0.47
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 авг 2017 19:32:51
Сообщение удалено

06 авг 2017 23:46:41

  • +1.23
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
06 авг 2017 17:56:04

Старая логика, что мы должны поддерживать всякого кто против США, причем без выгод для себя.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Понззо ( Слушатель )
07 авг 2017 18:10:48

Новая (железная) логика, поддержать того кто против тебя только что ввёл новые санкции.
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
06 авг 2017 07:36:58

Закон о санкциях....мы уже типа там...Нам надо отморозиться как можно больше и создавать проблемы США  везде.Имхо нам наоборот потихоньку помогать КНДР.Зачем  нам поддерживать санкции относительно них?Может нам купить воинский контингент в Сирию,мотивированную пехоту.Мы им еду ,зерно они нам солдат да и на Донбассе можно использовать корейских добровольцев.Надо же нам братьев мочить.
  • +0.37 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  skynomad ( Слушатель )
06 авг 2017 07:59:53

Затем, что бы дать Киму время довести свое ЯО до реальной боеготовности. Санкции дают отсрочку по времени, если бы наложили вето, то пиндосам пришлось бы  реагировать иными средствами, а так прокукарекали и отложили вопрос.
  • +1.66 / 27
  • АУ
 
 
  schatun10 ( Дилетант )
06 авг 2017 09:56:02

Потому что время подлета РСД от Северной Кореи, гораздо короче до Владивостока, чем до Сан-Франциско.
  • -1.17 / 38
  • АУ
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
06 авг 2017 12:51:36
Сообщение удалено
Андрей Неопалимый
07 авг 2017 10:39:41
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 07 авг 2017 10:39:41

  • +0.19
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2017 08:46:04

   
Трумпа уже уломали на нужные решения, а уж Кима уломать совсем несложно, когда всё договорено...
Обеспокоенный
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
<< Про Катар, газ и не только...
Каша из топора >>