Страшная правда про Джавелины

Ветка: Большой передел мира
  Trifon ( Специалист )
07 авг 2017 в 09:00
Руслан Карманов

Я утверждал года два назад, когда эта тема всплыла, и продолжаю делать оное, что всё укросамовозбуждение* на Джавелины - по причине того, что где-то в Ильичевске стоит судно с бородатыми покупателями.


Скрытый текст

  • +2.94 / 45
    • 44
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Хомс
 
Следующая дискуссия:

Страшная правда про Джавелины >>

Ответы (18)

 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
07 авг 2017 в 13:26
Мантры про Джавелины начались вместе с началом конфликта. Как только раздались первые выстрелы и сразу начали "Америка с нами" и "Нам дадут Джавелины и уж тогда мы УХ!!!"
Но и три года назад и сейчас вопрос с Джавами остаётся открытым. И причин тут две. Одну из них Руслан верно абсолютно указал: в нормальной войне (а русские, даже укурившись в говно до уровня "лыцарей ВСУ" воюют нормально), а не в погонянии по пустыням тачанок бородатых тапочников, рулит артиллерия. Как и 200 лет назад это был и остаётся Бог Войны. Танки - просто одно из средств прорыва и подавления артпозиций противника. Или как шутили в СА: "Лучшее ПВО - это наши танки на аэродроме противника".
Но рулит артиллерия. Если противник не впопуас - то главным поражающим средством у него будет артиллерия. И вот против артналёта Джавелин бесполезен абсолютно. Вне зависимости от типа и калибра артсистемы. Просто сверхдорогой гранатомёт с довольно слабой гранатой.
И вот тут мы переходим к ещё одной крайне важной причине отчего США мало кому из союзничков выдают эти самые Джавелины. Строго говоря вообще никому не дают у кого есть малейший шанс (и хватит глупости) эти Джавелины всерьёз в деле использовать. Только на условиях "неразглашения результатов использования".
Т.к. разглашение результатов вскроет страшную тайну: это просто сверхдорогой гранатомёт с очень слабой гранатой. Эффективен только против бронетехники НАТО т.к. только в бронетехнике НАТО есть традиция очень слабого бронирования крыши. Да и сами эти крыши башен у всех модных танков НАТО размером с аэродром. 
Короче мало дать "крутые молнии" папуасам. Важно ещё и чтобы их применение действительно хоть как то соответствовало мифу. А иначе будет крутой облом и много антирекламы. Неофиты, узнав, что у их нового бога молнии совсем не того калибра, будут особенно неистовы в донесении "ПРАВДЫ МИРУ".

  • +3.88 / 72
    • 72
 
 
  Paul ( Профессионал )
07 авг 2017 в 16:14
Скрытый текст
"Танк - это повозка для пушки.." (c) В.Г. Грабин. Подмигивающий
 
"Наступление - есть перенесение вперёд рубежа воздействия артиллерии.." Вроде как из немецкого устава.. Думающий

  • +1.04 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
08 авг 2017 в 08:25
Так ведь ещё есть другой момЭнт.Подмигивающий
Один выстрел к Джавелину стоит 100 тыс долларей. Сами янки заявляют что оператору нужно сделать хотя бы пять пусков.
Ближайшим союзникам по НАТО американцы не давали более 50 ПУ и 200 выстрелов к ним. И тут вдруг расщедрятся для БУ?
Пусть даже дадут карателям 30-50 ПУ и 200 выстрелов.... смею предположить что это капля в море...
Опять же, КМК, они прекрасно понимают, то уже через неделю как Джавелин появится на Яровском полигоне, его будут разбирать до винтика где нибудь в Подмосковье. 

  • +1.56 / 29
    • 29
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
08 авг 2017 в 08:41
1. Не хотелось бы Вас расстраивать, но цена выстрела к Джавелину составляет 150-200 бакосв.
2. "Огромной" Эстонии поставлено 80 ПУ. В переводе на русский проблем с объемами поставок нет. Там основной затык в цене, которая довольно велика как для комплекса подобного класса.

  • -2.87 / 65
    • 1
    • 64
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
08 авг 2017 в 08:54
Вы что-то не дочитали. Цена выстрела, согласно вики - 150 тысяч долларов

  • +3.72 / 67
    • 67
 
 
 
 
 
  ChaserV6 ( Слушатель )
08 авг 2017 в 09:16
 При всём уважении, - в вики каждый может написать что хочет и как хочет..
Безотносительно джавелинов и цен на их "расходники"

  • -0.46 / 22
    • 3
    • 19
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
08 авг 2017 в 09:19
Сообщение удалено

08 авг 2017 в 13:31

  • +1.68
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
08 авг 2017 в 09:23
Сообщение удалено
lucent
08 авг 2017 в 13:31
Отредактировано: lucent - 08 авг 2017 в 13:31

  • +0.47
 
 
 
 
 
 
 
  ChaserV6 ( Слушатель )
08 авг 2017 в 10:27
 Да, пробовал.  Если вы почитаете небольшую заметку в вики о городке Мосальск Калужской области, то в инфе о его местонахождении текст "в 80км к западу от Калуги" - моя правка.
До моего исправления было неверное указание "юго-западнее Калуги".

  • +0.24 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
08 авг 2017 в 10:53
Сообщение удалено
lucent
08 авг 2017 в 15:01
Отредактировано: lucent - 08 авг 2017 в 15:01

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2017 в 10:34
   
Легко!
Только надо знать, что дописывать в Жидопедию.
     
Например, если дописать, что Сталин расстрелял лично не миллиард, а 100500 миллионов, то может и навсегда остаться...
Обеспокоенный

  • +0.35 / 15
    • 13
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
08 авг 2017 в 10:55
Сообщение удалено
lucent
08 авг 2017 в 15:01
Отредактировано: lucent - 08 авг 2017 в 15:01

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
08 авг 2017 в 09:30
Специально для этого там даются ссылки на более серьёзные источники. В частности в вопросе цены выстрела такая ссылка есть.

  • +1.23 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2017 в 09:01
Тхор, а вы однако либерал ))

Javelin
M98A1 Command Launch Unit (CLU) - Unit Cost $126,000 (2002)
Round - Launch tube assembly (LTA) with missile and BCU - Unit Cost $78,000 (2002)

Однако, стыдно либералу не знать, что у янки и томми - запятая не десятичная, а разделитель трех порядков
В очках

  • +4.30 / 88
    • 88
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
08 авг 2017 в 13:08
Поэтому и приходится на Эстонию аж 80. Хотя русско-эстонская граница это всего-то аж 466 км. Т.е. по одному комплексу на всего-лишь 6 км.
Надо только с русскими договориться, чтобы не больше, чем по одному танку на 6 км фронта наступали... Тогда эти волшебные молнии от белых богов смогут всерьёз попытаться повлиять на расклад сил.
Но я продолжаю быть уверенным, что эстонцам Джавелины продали, а украм не дадут и даже не продадут (даже в кредит) - именно потому, что на Эстонию русские танки точно не пойдут (несмотря на все прибалтийские визги про русскую угрозу) и антирекламы Джавелинам не случится, а вот на Украину танки ЛДНР пойдут точно. Вопрос только в дате.

  • +2.77 / 55
    • 55
  • АУ
 
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
08 авг 2017 в 10:20
Выстрел к РПГ-7, очевидно, стоит дороже "150 - 200 баксов".
Откуда ты такой "умный" взялся?

  • +1.95 / 38
    • 38
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2017 в 10:25
   
200 баксов это цена одного "винтика М4 в пентагоновском исполнении".
Так что изрядно повеселили...
Смеющийся

  • +1.53 / 33
    • 32
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2017 в 09:04
Сообщение удалено
.BANZAI
08 авг 2017 в 09:17
Отредактировано: .BANZAI - 08 авг 2017 в 09:17

  • +0.00