СМИ: разведка США считает, что высылка дипломатов больше вредит Вашингтону

Ветка: Большой передел мира
  Алёша Попович ( Профессионал )
07 авг 2017 в 17:08
МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Взаимные высылки дипломатов больше вредят Вашингтону, чем Москве, при этом число сотрудников российских разведслужб в США сейчас достигло максимума за последние 15 лет, сообщает еженедельник New Yorker со ссылкой на высокопоставленного офицера американской разведки и чиновника высокого ранга.


МИД России 28 июля призвал Вашингтон привести состав своего дипломатического корпуса в России в соответствие с числом российских дипломатов в США. Кроме того, американское посольство в Москве не может пользоваться складскими помещениями на Дорожной улице и дачей в Серебряном бору. Эти меры стали ответом на антироссийскую политику и новые санкции со стороны США.
По словам собеседника издания, в декабре прошлого года два агента российской разведки якобы встречались с "потенциальным источником информации", чтобы узнать, какие меры рассматривает администрация Барака Обамы в ответ на якобы имевшее место вмешательство России в президентские выборы. Как утверждает чиновник, на самом деле агенты встречались с сотрудником контрразведки, который не сообщил им о реальных планах администрации.

Скрытый текст


РИА Новости https://ria.ru/world/20170807/1499894529.html

  • +3.26 / 32
    • 32
Предыдущая дискуссия:

<< Храните друг друга. Защищайте друг друга. Юрий Кот
 
Следующая дискуссия:

Говорит Одесса >>

Ответы (17)

 
  don't worry ( Слушатель )
07 авг 2017 в 18:47
Объем торговли между Россией и США никакой, поэтому вряд ли можно предполагать, что в посольстве США засели экономические советники.  С другой стороны каждый сотрудник выполняет определенные должностные обязанности, те не просто так получают зарплату.  Высылка 700+ дипломатов приведет к закрытию ряда американских программ, многие из которых связаны со сбором информации, что сильно не понравится их спецслужбам, которые обязательно проведут разъяснительную работу среди конгресменов.
В связи с чем я уверен,  что войны санкций не будет.   Для этого и нужно-то всего ничего: вернуть 35 российских дипломатов.
Но американцам надо сохранить лицо, поэтому предположу, что  российских дипломатов они без излишнего афиширования вернут, а недвижимость нет.  Без московской дачи и склада американцы прекрасно обойдутся, они наверняка зарегистрируют на российских граждан пяток фирм, которые арендуют  нужное число дач и складов. Подумаешь, что за них придется несколько дороже платить, для бюджета америки вопрос подъемный. Да и часть сокращенных из посольства россиян переведут в штат этих компаний.
Но в целом дипломатический кризис пойдет американцам на пользу, в следующий раз они сначала подумают, прежде чем будут размахивать санкциями.

  • +0.14 / 11
    • 6
    • 5
 
 
  ping ( Слушатель )
07 авг 2017 в 18:51
Сообщение удалено
ping
24 сен 2017 в 16:06
Отредактировано: ping - 24 сен 2017 в 16:06

  • -0.12
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
07 авг 2017 в 18:52
Дипломатический кризис имеет к санкциям отношение чуть менее чем никакое.

  • +1.17 / 21
    • 21
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
07 авг 2017 в 20:33
Ну почему же, и то и другое препятствует глобальному перемещению капиталов и информации для определенных лиц не в ту сторону. Раньше вражин и подвражин укакошивали физически в лагерях и на месте, но то были кровавые времена диктаторов. А сейчас все происходит вежливо и как правило не физически. И  называется приличными современными словами, которые суть не то, что кажется. Ну если например назвать санкции первой путинской пятилеткой, то что от этого изменится? Кроме названия ничего.  Улыбающийся

  • -0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  vvsh ( Слушатель )
07 авг 2017 в 19:58
У этих компаний не будет дип. неприкосновенности

  • +1.97 / 31
    • 31
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
07 авг 2017 в 20:12
Сообщение удалено

08 авг 2017 в 00:16

  • +0.09
 
 
 
  don't worry ( Слушатель )
07 авг 2017 в 21:12
И мы вернем, даже если и без них научились обходиться.
Может быть неосознанно, но Вы, как и большинство форумчан, равно как и оппонентов из США, эмоционально настроены под разгон конфронтации.
Насколько я могу судить по ходу событий, у  России политика примиренческая - себя в обиду мы не даем, но всячески стараемся сбросить градус противостояния. Частенько это ошибочно воспринимается как слабость, но на ближнем востоке это поняли и оценили, даже те, с кем России приходится воевать.

  • +0.48 / 13
    • 13
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
07 авг 2017 в 21:17
нет.
будет паритет.
всегда и во всём.
Трамп торгаш, "купи кирпич", он всегда расценивает отсутсвие паритета как слабость оппонента\партнёра.
посему и политика должна и будет строиться исключительно на выгоде, паритете (своевременное выравнивание козырей) и размене 
любой шаг типа "билетов на кремлёвскую ёлку"--это слабость в понимании торгашей.
поэтому только так.

  • +0.04 / 9
    • 7
    • 2
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
07 авг 2017 в 22:11
Сообщение удалено

08 авг 2017 в 02:16

  • -0.26
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
07 авг 2017 в 22:39
Сообщение удалено
Urri2
12 авг 2017 в 09:40
Отредактировано: Urri2 - 12 авг 2017 в 09:40

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
07 авг 2017 в 22:50
Остался последний "рубеж Трампа": обещание резко снизить налоги!
Но тогда "поплывет" бюджет, сборы налогов в который стагнирует и без этого!
И за этим начнет ускоряться девальвация доллара с риском впасть в гиперинфляцию!
*****
Без воплощения обещания о снижении налогов Трамп уже реально станет просто клоуном!

  • +0.54 / 9
    • 8
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
08 авг 2017 в 01:12
А вспомните, кем считали Трампа, когда он только появился в качестве кандидата в пиндопрезики! Смеющийся  Его называли   западные либерасты – клоуном и популистом, а наши российские – американским Жириновским, который НИКОГДА не сможет победить на выборах в стране с такой развитой демократией, как США! Смеющийся

А когда он таки победил на выборах, другие люди начали нам рассказывать, какой крутой перец этот Трамп, какие мощные силы стоят за ним – антиглобалисты, мечтающие покончить с властью фининтерна и вернуть Америке былое величие индустриальной супердержавы...
 
Ну?!  Вот прошло уже много месяцев со времени прихода Трампа в Белый дом...  И кем он выглядит теперь?  Кто был прав: те, кто считал его дешевым клоуном и звиздоболом или те, кто считал, что он ставленник одной из частей мировой элиты (неких антиглобалистов Позор ) ?  
Согласен, времени прошло маловато, пока окончательные выводы делать рано!В очках
Но видится (то, что видится по прошествии нескольких месяцев его президентства), что Трамп – это "козел отпущения"™!  На этого рыжего козла повесят то, что хотели повесить на черного козла (который был до него), но тот успел "соскочить"...

Обама был очень удобным кандидатом на  роль жертвенного козлика, на которого можно было бы повесить, например, лопнувший пузырь на фондовом рынке... или что-то еще не менее эпичное, что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖНО произойти, но для этого нужен "стрелочник"...  С Обамой не получилось по какой-то причине... сроки сместились, конец оттянулся....  

Вот теперь вместо черного козла отпущения готовится рыжий козел...  
 
И (как видится на сегодня) никакой Трамп не великий реформатор, не проводник воли могущественных сил.... а тупая смешная (почти жалкая) марионетка... клоун, который отчасти случайно пришел во власть, отчасти его сознательно вели, как будущего виновника событий, для свершения которых требуются личность, которая станет инициатором и ВИНОВНИКОМ этих событий....

Короче говоря, Трампу от Обамы в наследство достался не только Овальный кабинет, но и роль "козла отпущения"™, которую должен был сыграть Обама, да не успел....Незнающий
Одно пока не совсем понятно, что "повесят" на этого рыжего козла: дефолт или гиперок? Жующий попкорн

  • +2.32 / 37
    • 34
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
08 авг 2017 в 02:31

А, собсна, какая разница-то, и зачем вообще этот самый "козел отпущения".  Которого так тщательно кто-то готовит. Кто и что на него вешать-то будет?
При Ваших апокалиптических сценариях если только вожди за трубкой мира у костерка.
А оно им надо будет... повесить все же всенепременно хоть на кого... Будут слагать свои былины... "Когда америца была грейт того-с"... И ждать очередного Кетцалькоатля, вглядываясь в небо

Не?

  • +2.68 / 28
    • 28
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
08 авг 2017 в 09:54
Сообщение удалено
Андрей Неопалимый
09 авг 2017 в 00:22
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 09 авг 2017 в 00:22

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 авг 2017 в 08:56
   
Рука Кремля не даёт своих агентов в обиду.
Так что потус Трумп ещё всех демов купит и продаст - сами поезжайте и спросите на углу пятой и сорок шестой, вам расскажут.
     
Вы что же, думаете, если Закулисный Кагал задумает опять небоскрёб какой взорвать или, например, атомную бомбу в Бостоне, про это через двадцать минут не узнают в Кремле?
Ха-ха.
После чего поможем потусу арестовать и разоблачить заговорщиков.
      
Трумп должен отсидеть два срока, чтобы от США камня на камне не осталось - таков план!

  • +0.64 / 20
    • 17
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иван_Петров ( Практикант )
08 авг 2017 в 10:21
А у меня вскочил вопрос.Смеющийся
Почему Трамп не может быть ставленником антиглобалистов, "ихним" Жириком и козлом отпущения в одном стакане?

Как ставленник он победил.
Не сам же он уделал демократов, тем более что большинство своих республиканцев тоже против него?

Ничего пока сделать не может?
Так не потому, что клоун, а потому, что против него мощные силы действуют.
Они сначала проиграли, с горя вырвали все волосы на разных частях тела, а потом охолонули и начали воевать.
По взрослому!

А кто нужен антиглобалистам, чтобы устроить в США "перестройку" и было на кого все сопутствующие косяки повесить?
Правильно!
Клоун.
Горбачёв не даст соврать.

Кстати, был ли Горби великим реформатором?
А вот СССР "перестроил".
Так почему Трамп не сможет так же "перестроить" США?
Ломать - не строить!!!

Между прочим, Обамыч на роль жертвенного козла вряд ли предназначался, т.к. демократы не планировали никаких обвалов, революций и т.п. Во всяком случае, на том этапе, когда он был презиком. Сейчас это же очевидно.

  • +1.73 / 25
    • 23
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
08 авг 2017 в 19:17
Сообщение удалено

08 авг 2017 в 23:31

  • -0.16