Вербальное сражение на укаринском форуме

Ветка: Сравниваем танки
  Maxlock ( Слушатель )
10 авг 2017 в 12:08
Один из производителей стальных дверей в Киеве - Весь Мир Стальных Дверей (производящий, в том числе, броники для ВСУ),
создал на форуме "дверной тематики" раздел "Россия напала на Украину" : http://dveri.com.ua/forum/index.php

Наш соотечественник (мой знакомый) под ником Алек-3ааа пытается доказать, что российские танки Т-72Б3 не воевали на Украине.

Украинская же сторона пытается убедить читателей в обратном, также найдя "неоспоримые факты применения Т-90", который был опознан по ...ящику для пулемётных лент на башне танка. Я хотел бы помочь нашему герою, воюющему на укро-форуме, но сам туда не могу вписаться, ибо пишу из России
и не смог там зарегистрироваться - даже под украинским именемУлыбающийся.
Буду рад профессиональным оценкам фото, приведённых украми  и обязательно перешлю ваши аргументы нашему отважному "казачку".

Заранее благодарен!
X
10 авг 2017 14:32
Предупреждение от модератора BlackShark:
Не страдайте фигней. Участие подразделений с 184-3, и 188А1 и не только их, причем в значительных количествах - секрет Полишинеля

  • -0.36 / 7
    • 1
    • 6
Предыдущая дискуссия:

<< Т-34-2
 
Следующая дискуссия:

В преддверии хаоса >>

Ответы (14)

 
  mse ( Специалист )
10 авг 2017 в 12:17
От вам не% делать! Веселый Да пусть доказывают, что там были Арматы, по банке из-под тушняка, что заточил танкист.
Если стараться опровергать весь бред, что самовоспроизводится вна 404, проистекая из самого существования 404, то жить-то когда? Да, пусть докажете. Через 5 минут напишут, что были Т-72Б4, по насратому под вон тем кустом. И пох! У них память, как у рыбы.

  • +0.17 / 26
    • 25
    • 1
  • АУ
 
  Андрей Aвралев ( Слушатель )
10 авг 2017 в 12:59
Участие Т-72Б3 в августе 2014 на Украине давно не секрет. Некоторое количество даже потеряли, а один "попал в плен"Улыбающийся Самый цимес в том,  что этого "пленного" потом показывали Вести (https://www.youtube.…UvrQx86VH4):)
Фотофактов участия Т-90 ПМСМ нет, но косвенных фактов, вроде тех-же ящиков, хватает
П.С. Добро пожаловать на http://lostarmour.infoУлыбающийся

  • +0.64 / 16
    • 15
    • 1
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 в 13:33
Есть и фото, и видео, и не только по Т-90А (вот Т-90 не было, да, тут вы правы) и Т-72Б3.

  • +0.33 / 12
    • 12
  • АУ
 
  Danila96 ( Слушатель )
10 авг 2017 в 13:01
На текущий момент невозможно доказать, воевали они там, или нет.
Но видео их присутствия - есть.
Возможно вводили "на пол-шишечки", что бы остудить некоторые головы.
А может и на весь кукан.
Сие покрыто мраком.
X
10 авг 2017 14:31
Предупреждение от модератора BlackShark:
Вы не в МИДе выступаете, давайте без баек.

  • -0.42 / 7
    • 7
  • АУ
 
  leadenclouds ( Слушатель )
10 авг 2017 в 13:13
Вы бы хоть эти самые фото запостили сюда. Перелопачивать 40 страниц свинобреда нет абсолютно никакого желания. Вообще забавно, сайт про двери, но есть ОТДЕЛЬНЫЙ раздел РОССИЯ НАПАЛА НА УКРАИНУ. Просто вынос мозга. Ну а так, в базе Лостармора как минимум 4 уничтоженных Т-72Б3.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 в 13:47
Не уничтоженных, а потерянных, там, в основном, небоевые потери, типа "утопили/спалили". И, ЕМНИП, все же 3 было.

  • +0.48 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
  leadenclouds ( Слушатель )
10 авг 2017 в 17:34
Уважаемый БлэкШарк, для удобства идентификации кину несколько фоток с лоста сюда, многие видели (да и Вы, вестимо), но все же. Эти коробочки не выглядят списанными или утопленными - кто-то метнул башню, некоторые разворваны в хлам. Тут вопрос, Б3 это или нет, понимаю, что контакт-5 не говорит о том что это Б3, но хотелось бы ваше мнение узнать, может какие характерные детали приметите.
Скрытый текст

  • +0.06 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
10 авг 2017 в 18:02
    Хоть и не БШ, но по-моему, на фото есть как Т-72 обр. 89 года (второе фото), так и Б3 (кое-где видны датчики ветра на башнях и "Сосна", например).

  • +0.10 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 в 20:32
Детонация с вылетом башни - не показатель боевого поражения, как бы не наоборот. Танк брошен по поломке, и ввиду невозможности эвакуации, подорван.
На первой фотке Б3 (причем эту башню изрядно потаскали и снимали в разное время, что вызывало нездоровые сенсации), на последней тоже, предпоследняя - тоже, вроде. А вот вторая фотка - не факт, ни ДВЕ-БС не видно, ни оголовка "Сосны-У", а отсутствие "Луны" - не показатель (проимели, срезали до съемки, сами сняли, да мало ли). Может, это одна из двух потерянных БА, например? Но была еще одна машина, как минимум, 184-3. Та была утоплена. 

  • +0.65 / 28
    • 28
  • АУ
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
10 авг 2017 в 13:48
Прошу извинить. что забыл предупредить: самый сок начался в конце ветки, но я привести не мог точную ссыль - у меня корпо-фильтр McCafee на службе -
всё перекрывает..

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 в 13:58
Сообщение удалено

10 авг 2017 в 18:01

  • +0.19
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
11 авг 2017 в 20:25
Камрад, вам уже ответили, вроде, но на будущее: не мечите бисер перед свиньями. Тут в годовщину 888 один камрад вырезку давал с милкавказа, как там бесновались гордые грузины, прям как укры в 14-м, что щас ввалят русне, что бежать будут до Москвы, что еще чуть-чуть и американцы откроют второй фронт... Все кому надо, все всё знают и понимают, и лишь пропагандоны хохлятские давят не на те педали. Пусть лепят отмазки, легенды, ниндзя перемоги и сводки каски Тымчука - это всё пройдет и отрезвление будет болезненным. Прошло 9 лет уже с грузии и где те грузины? Так и с этими будет. 

  • +0.93 / 31
    • 31
 
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
16 авг 2017 в 19:39
А в какой ветке?

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
16 авг 2017 в 21:06
Грузинский гондурас

  • +0.00 / 0
  • АУ