Перспективы развития России
25,224,547
129,674
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2009 13:04:24 |
Тред №123463
новая дискуссия Дискуссия 105
Про нашу пенсию...."А дожившие до пенсии - позавидуют мертвым".
http://www.deliagin.…/7376.html
"Это лишний раз подтверждает увеличение взносов, одобренное правительством: Единый социальный налог (ЕСН) с 1 января 2010 года заменяется страховыми взносами, но их суммарная ставка резко возрастает. В результате, если сейчас общее налогообложение фонда оплаты труда (ЕСН, который платится работодателем, и подоходный налог, который вычитается у работника) составляет 34%, то с 1 января 2010 года она достигнет запретительного уровня в 44%."
Вот тут сомнение, насчет 34%, как-то считал вроде больше и теперь...
"Правда, с высоких доходов страховые взносы взиматься не будут, - и это доводит до завершающего абсурда регрессионный характер ЕСН: чем человек беднее, тем больше (в относительном выражении) он должен платить. Омерзительный классовый характер ЕСН с 1 января 2010 года чудовищно усугубится: честность окончательно станет привилегией имущих."
Вот тут тоже не понял, что имееться ввиду высокие доходы? Дивиденды что ли? Так они и так не облагаються ЕСН.
"Пенсионные же взносы следует направлять не на безответственные по определению спекуляции на зыбком фондовом рынке, а в сектор с гарантированной долгосрочной доходностью: на модернизацию ЖКХ.
Однако сделать это – значит подорвать привычные спекуляции, ради которых, насколько можно понять, и затевалась вся пенсионная реформа."
Кошмарит ли че? Хотя похоже на правду... вообщем то не пенсию расчитывать в России не стоит... Мало того что не доживешь так и оберут как липку.
http://www.deliagin.…/7376.html
"Это лишний раз подтверждает увеличение взносов, одобренное правительством: Единый социальный налог (ЕСН) с 1 января 2010 года заменяется страховыми взносами, но их суммарная ставка резко возрастает. В результате, если сейчас общее налогообложение фонда оплаты труда (ЕСН, который платится работодателем, и подоходный налог, который вычитается у работника) составляет 34%, то с 1 января 2010 года она достигнет запретительного уровня в 44%."
Вот тут сомнение, насчет 34%, как-то считал вроде больше и теперь...
"Правда, с высоких доходов страховые взносы взиматься не будут, - и это доводит до завершающего абсурда регрессионный характер ЕСН: чем человек беднее, тем больше (в относительном выражении) он должен платить. Омерзительный классовый характер ЕСН с 1 января 2010 года чудовищно усугубится: честность окончательно станет привилегией имущих."
Вот тут тоже не понял, что имееться ввиду высокие доходы? Дивиденды что ли? Так они и так не облагаються ЕСН.
"Пенсионные же взносы следует направлять не на безответственные по определению спекуляции на зыбком фондовом рынке, а в сектор с гарантированной долгосрочной доходностью: на модернизацию ЖКХ.
Однако сделать это – значит подорвать привычные спекуляции, ради которых, насколько можно понять, и затевалась вся пенсионная реформа."
Кошмарит ли че? Хотя похоже на правду... вообщем то не пенсию расчитывать в России не стоит... Мало того что не доживешь так и оберут как липку.
Отредактировано: bushd - 02 июл 2009 13:17:19
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Beo Bachter ( Слушатель ) |
| 02 июл 2009 14:58:07 |
Цитата: bushd от 02.07.2009 13:04:24
34%- непонятный процент он ни сверху, ни снизу не получается. Получается он только из речи Голиковой, которая непонятно почему озвучила 34 как процент ПОСЛЕ повышения. А уж откуда Делягин взял 44%, вообще загадка и знает об этом только сам Делягин.
Налоги при общей системе - 26% ЕСН сверху на сумму начисленной зарплаты + 13% НДФЛ(вычитаемого). На упрощенке и ЕНВД меньше - 14% пенсионных сверху и 13% НДФЛ.
Начислили 100 руб., НДФЛ - 13 рублей, на руки 87 рублей. И ЕСН - 26 рублей. Итого налогов - 39 рублей. Если фонд оплаты труда взять равным 126 рублей (как принято и для того, чтобы было можно сравнивать с зарубежными ставками), то 39/126*100=30,95% составляет налоговая нагрузка.
Если ЕСН 26% заменить на взносы 34% (что пока, слава небесам, отложено), то получится на том же примере налогов 47 рублей с ФОТ 147, что составит 31,9% от ФОТ. Это если, повторюсь, считать по западной методике, что не вполне корректно.
Если же считать по нашей, то нагрузка собственно на бизнес вырастет на 34-26=8% от начисленной заработной платы, ибо НДФЛ платит работник.
...
Что касается высоких доходов, речь идет о регрессивной шкале ЕСН (с большой зарплаты меньше процент ЕСН). Но тут опять же Делягин не вполне прав, предполагаемая реформа с ограничением потолка пенсии будет честнее, чем нынешний вариант с накопительной пенсией, который, действительно не показал себя.
Вообще Делягин балабол, на мой взгляд. Вроде и не дурак, но не тщательно работает и кликушествует сильно. Да и вершина чиновной карьеры у него - советник Касьянова в пору премьерства последнего.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2009 17:06:09 |
Не не, у меня на упрощенке что то порядка 35% получалось... Это ВСЕ (не помню ПФР, не в ЕСН? может его запамятовали?) налоги включая НДФЛ. Про общепринятую еще больше. Так что не понятно ничего.
"ибо НДФЛ платит работник" - ну вы же понимаете это пустая фенька... Любое увеличение налогов ударяет по бизнесу... или по работнику, короче по себестоимости труда, работника интересует на руки.