Перспективы развития России
25,224,547
129,675
|
kress ( Слушатель ) |
| 02 июл 2009 13:16:15 |
Тред №123469
новая дискуссия Дискуссия 72Цитата: В. Вилежаня
Уважаемый AndreyK.
Полностью согласен с вашими выводами. Я как раз про это и говорю. Только вопрос. Как узнать, верит или не верит чиновник в свою страну. Его заверения перед начальством или стучание в грудь на всенародном митинге, не убедительны. Приходиться смотреть по делам его. Вот конкретный пример. Человек хранит деньги за границей. Бизнес у него тоже за границей. Дети и бизнес детей в Швейцарии, а в России он работает атомным министром.
Будет ли этот человек трудиться на благо Родины, как например, сталинские министры, на пределе человеческих возможностей?
Извините это демагогия.
Сталинские министры работали на благо режима в диком страхе, что стоит раз оступиться, не понравиться хозяину и его сотрут в порошок. Точно так же шестерки жестокого пахана по щелчку его пальцев выполняют любой его приказ пашут на пахана за свою жизнь на благо пахана,а не отнюдь на благо того района где эта банда находиться.
Так же демагогия(еще раз уж извините) оценивать чиновника о степени его службы на благо Родины по его нищете и по месту учебы его детей т.к. это совок. Помните как говорили в прошлом - сейчас он носит адидас потом он Родину продаст, вот и Ваше из той же серии, комсомольским собранием пахнет.
Главный критерий чиновника эффективность и где он учит детей, отдыхает и прочее даже не вопрос и пахать он(как и любой человек) будет не на благо Родины, а за вознаграждение, чтобы кормить семью, хорошо жить и т.д.
ОТВЕТЫ (2)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 02 июл 2009 13:56:16 |
Цитата: kress от 02.07.2009 13:16:15
1. Сталинские чиновники работали не в дикой стране, а в раззоренной пережившей войны и революции в диком окружении. И методы работы для той идеологии, того общества были вполне адекватные. Сейчас да, таких методов нам и ненадо, но сейчас и мир другой.
Говорить о дикости России, это быть диким невежей в истории.
2. Вы допускаете что ТОП менеджер может быть фанатично предан корпорации? Вот японцы не только допускают, но и всячески поощрят. Да и промышленность америки строилась такими преданными фанатиками (например история Форда). Это сейчас времена дикие, когда продлать свою фирму стало запросто, а для некоторых доблестью.
Государственный чиновник получает в управление громадные общественные ресурсы, он получает громадную власть и громадные возможности. В ответ требуется работать не только за деньги, но и за совесть. Не одними деньгами его труд вознаграждается, и не за одни деньги от него требуется работать. Ключевое слово - эффективно на благо Родины.
Все остальное, дикость, и пахнет или некомпетентностью или продажностью, что и ведет к корупции. Именно упор на одни лишь деньги, одна из основных причие высокой корупции сегодня.
|
|
kress ( Слушатель ) |
| 02 июл 2009 19:22:01 |
Цитата: AndreyK от 02.07.2009 13:56:16
Если чиновник эффективно сработал, то это априорно на благо Родины. Не будете же Вы называть эффективной работу чиновника если его деятельность принесла пользу соседнему государству. Если чиновник сработал эффективно не истратив зря копейки(ничего себе не распилил) работа априорно была на совесть. За все это он имеет ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ все остальное от лукавого и словеса, следовательно от чиновника нужна эффективная работа, что уже подразумевает и на благо, и на совесть, и с отдачей и еще тысячу совершенно лишних определений.