Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,968,286
14,045
|
Толькоправда ( Слушатель ) |
| 19 авг 2017 в 20:35 |
Не надо суетиться.
новая дискуссия Дискуссия 271
В следующем году будет суд. Так что , не стоит мельтешить. Там укропов припрут к стенке. Представляю, как они визжать будут.
Факты - вещь упрямая, а они на все 100 % доказывают вину майданутых.
Факты - вещь упрямая, а они на все 100 % доказывают вину майданутых.
ОТВЕТЫ (8)
|
|
Ё-МАЁ ( Слушатель ) |
| 19 авг 2017 в 21:30 |
Не стоит так уж безаппеляционно утверждать ,что припрут ,Все стремятся выгородить Украину ,все суды против нас .И я не уверен ,что у нас есть чем ответить на обвинение .
|
|
Толькоправда ( Слушатель ) |
| 19 авг 2017 в 21:45 |
Цитата: Ё-МАЁ от 19.08.2017 21:30:02
Михаил Леонтьев предъявил неопровержимые доказательства - спутниковый снимок, где украинский Су -29 атакует Боинг. К тому же, есть акт экспертизы от "Алмаз-Антей" , который однозначно говорит - это украинский "Бук".
Разве этого мало?
|
Technik ( Практикант ) |
| 19 авг 2017 в 21:55 |
Мил-человек, вы что, до сих пор не в курсе, что этот снимок - голимый фейк? Я вас прощу за утверждение, что спортивно-пилотажный самолет Су-29 атакует Боинг, понятное дело, второпях сложили в кучу Су-25 и МиГ-29 - но этот снимок до сих пор считать за какое-то там доказательство???
Забудьте и больше так не позорьтесь. Вы все же в теме, где некие знания все же нужны.
Кстати, довелось видеть, какую истерику закатил г-н пресс-алкаше Леонтьев, когда понял, что крупно обделался с этим снимом. Любо-дорого было смотреть...
|
|
Толькоправда ( Слушатель ) |
| 20 авг 2017 в 09:17 |
Цитата: Technik от 19.08.2017 21:55:00
Поискал в инете, точно. Вот же мудак этот Леонтьев! Я не понимаю, зачем же ему дали слово на 1 Канале. Там что, тоже идиоты.
Особо не интересовался темой, сейчас почитал, пишут, у голландской прокуратуры вообще нет претензий к Бандерштадту.
Это уже настораживает.
|
|
зу_ ( Слушатель ) |
| 20 авг 2017 в 10:58 |
Леонтьев тогда на первом канале вообще не собирался сообщать никаких версий и фактов. Он криком кричал ( буквально ) " ..Карты на стол, господа.." Путин в это время в Австрилию G20 или собирался, или уже там был.
Картинка, силуэты и псевдоспутниковый снимок с нарушением пропорций в эфире 1 канала отношения к этой злой, раздраженной и предупредительной выходке по поручению по сути имел мало - только как фон к нешифрованному почти посланию конкретным, но нам неизвестным адресатам.
Вообще если сподобиться время от времени посматривать наши новостные программы, там периодиочески появляются какие то страннецкие новости ( сюжеты, комментарии) так сказать ни к селу ни к городу - это не нам , телезрителям информация - это сообщения каким то конкретным , нам неизвестным "героям дня " на каком то видимо , обусловленном , языке...
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 20 авг 2017 в 12:25 |
А какие у голландской прокуратуры могут быть вопросы, если один из подозреваемых, Бандерштадт, сидит себе в исследовательской группе и в х.. не дует? И что тех, кто в Буке понимает уж лучше всех в мире, "Антея", туда даже в качестве экспертов не позвали?
Не подумайте второпях, что крайний справа флаг - это Россия. Это нидерландосы.
Ну и что Вы хотите от этого сборища подпиндосников? Честного расследования? Счас...
|
|
Толькоправда ( Слушатель ) |
| 20 авг 2017 в 13:52 |
Цитата: Technik от 20.08.2017 12:25:59
Мне плевать на подпиндосников.
Всё очень просто.
Если у нас есть доказательства - на стол.
Не время - не надо людей смешить, и тупо козырять взаимоисключающими "фактами". А то, украинский "Бук", и тут же - Су-24 из пушек расстрелял.
И что значит "нам ответить нечем". Ну тогда остаётся хотя самим себе не читать мантры, и признать - это мы его нае--ли.
Мудаки, вроде Леонтьева, ногородили 500 версий, потом удивляются, что нас уже ни кто не слушает.
Кстати, Вы пишите "один из подозреваемых". Это передёргивание . Кем подозреваемых? Этот статус может дать прокуратура Нидерландов, а они как раз то, Украину и не подозревают.
ВОПРОС. Почему мы не предоставили доказательства, которые могли бы перевести Украину в этот статус? Даже конкретизирую вопрос.
Почему предоставляли "факты" вроде от Мишки Леонтьева, над которыми только все посмеялись?
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 21 авг 2017 в 17:24 |
Сменили ник, г-н Teiwaz? Вам ответили еще год назад - вот здесь
https://glav.su/foru…age4039158
И поучите матчасть, прежде чем совсем уж глупости писать. Имею в виду Су-24.
Принцип Cui prodest? - надеюсь, известен? Украина имела вооружение, способное сбить Боинг на 11000 метров? Дальше продолжать, или сами картинку дорисуете?