Большой передел мира
266,820,540 522,093
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
20 авг 2017 07:49:06

Трамп: протесты иногда могут привести к объединению страны

новая дискуссия Новость  724

ВАШИНГТОН, 20 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп считает, что протесты иногда могут помочь восстановить разделенную страну и сделать ее единой. Такое мнение он выразил в субботу на своей странице в Twitter.
"Наша великая страна десятилетиями остается разделенной. Иногда нужен протест, чтобы излечиться, и мы излечимся, и будем сильнее, чем когда-либо прежде!" - написал президент. "Я хочу восхищаться многочисленными протестующими в Бостоне, которые высказываются против нетерпимости и ненависти. Наша страна скоро сплотится!" - продолжил Трамп.






В первой версии сообщения, которое было удалено, президент США дважды допустил ошибку и вместо слова "heal" (излечивать) написал "heel" (прибивать каблуки), а также забыл расставить в нескольких местах пробелы. Во второй версии последняя неточность была устранена, но слово "heel" еще оставалось. И только с третьей попытки глава государства исправил все ошибки.
Ранее Трамп поблагодарил полицию за работу на марше в Бостоне (штат Массачусетс) против ненависти и расизма.

В субботу, как отмечает агентствоAssociated Press (AP), не менее 15 тыс. человек прошли по улицам Бостона до центрального городского парка "Коммон", где собрались консервативно настроенные активисты. Участники шествия скандировали лозунги: "Нет Ку-клукс-клану в США", "Сопротивляйтесь фашизму", "Ненависть никогда не сделает Соединенные Штаты великими".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4493287
  • +2.41 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Удаленный пользователь
20 авг 2017 10:44:57
Сообщение удалено
АрктикЪ
21 авг 2017 11:22:21
Отредактировано: АрктикЪ - 21 авг 2017 11:22:21

  • +0.55
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 11:15:00

Для Sir Max Merfie:
Я же говорил, начнут с внутреннего врага, потом перенесут вектор нетерпимости на внешнего врага. И всё, пасьянс сложится.Грустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
20 авг 2017 11:20:43

И? Что это меняет? Примкнут штыки пойдут цепью в атаку? Вам так Важно, чтобы Вас американцы любили? Мне лично нет. Пусть лучше опасаются. Это продуктивнее.
  • +2.92 / 42
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 12:10:13

Мне важно, чтобы наши грядки не пересекались. А крыса, загнанная в угол может натворить кучу проблем. Могут и пойти. Мне, если честно всё равно любят они меня или нет, мне важно, чтобы в мире была стабильность. А если они не будут меня любить, а в мире будет стабильность, то это тоже неплохой вариант. Как стабильность доходов, кстати.Нравится Чем стабильнее доход, тем больше счастья Кричащий
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
20 авг 2017 12:30:51

Вы же понимаете, что мы им особо без надобности. Толку от нас особо никакого. Экономические конкуренты у них - ЕС с евро и Китай. А об нас они в любом случае столько зубов сломают, что ни тем ни другим уже конкурентами не будут. Нет им смысла с нами соперничать.
  • +1.93 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 12:40:01
Сообщение удалено
avt5160701
20 авг 2017 16:46:42
Отредактировано: avt5160701 - 20 авг 2017 16:46:42

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
20 авг 2017 12:56:42

А какие из наших ресурсов являются для них критическими, так, чтоб им было выгоднее бороться за них с нами, а не взять еще у кого то? 
Опять же что им больше нужно встать на ресурсы, или перекрыть доступ ресурсов к рынкам других игроков? 
Кроме того, наши ресурсы достаточно специфичны и по очень многим параметрам смещаются в Восточную Сибирь и в Арктику. А тут и вопросы добычи и транспортировка.
Вот натравить на нас кого-нибудь, этого от них можно ожидать, но чтоб самим воевать. Тут уж вряд ли.
  • +0.91 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 13:01:35

Ну как бы, если встать на ресурсы, то можно их контролировать. Война в Сирии поэтому и идет, чтобы не дать саудитам проложить трубу в ЕС, у них всё дешевле будет, чем у нас. Вот они и натравливают всякие ИГИЛоподобные организации, организуют прокси-войны. Значит мы им интересны с точки зрения ресурсов.
Вот и пример примыкания штыков.
National Interest: политика Запада делает войну с Россией практически неизбежной.


Война между Россией и Западом практически неизбежна, так как Москве рано или поздно придётся ответить военной силой на жёсткое давление своих соседей, пишет The National Interest. Как отмечает журнал, единственным человеком, который готов был учесть российские национальные интересы, был Дональд Трамп(нашли доброго полицейского Смеющийся, он ещё всем отрыгнется кровью), однако после победы «антироссийской партии» он фактически не может влиять на ход событий.
«Война между Россией и Западом кажется практически неизбежной, — пишет The National Interest. — Ни одна уважающая себя страна, которая находится в безжалостном кольце враждебно настроенных соседей, не будет терпеть такое давление вечно. В конце концов, ей придётся защитить свои интересы военной силой». 
Углубиться в тему:

И в самом деле, Россия уже «прибегала к военной силе»: в Грузии в 2008 году, после того, как Тбилиси начал войну с Москвой, стараясь подорвать её влияние в регионе, а также на востоке Украины, после того, как Запад устроил «революцию» 2014 года, во время которой был свергнут законно избранный президент, ратовавший за экономические связи с Москвой, напоминает издание.
 
До того, как «Запад выиграл холодную войну против советского большевизма», что, по мнению издания, было «необходимо и похвально», противники СССР находились в тысяче миль от Ленинграда. Теперь же этот город от сил НАТО отделяют лишь сто.
 
Это показывает грандиозный сдвиг в геополитическом положении России. Разумеется, как считает журнал, «советское ярмо» с народов Восточной Европы снять было надо, однако «западное вторжение» в традиционные сферы влияния Москвы — это крайне провокационная и дестабилизирующая политика, подчёркивает The National Interest.
 
«Украина была в сфере российского влияния. Как и Грузия. Как и Белоруссия. Как и Сербия. Все они в той или иной степени стали целями Запада, включая США, которые предприняли серьёзные шаги по расчленению Сербии и включению Грузии и Украины в НАТО», — отмечает издание.
 
Более того, западные страны умалчивают о том, когда и где они планируют остановится. Высокопоставленные американские чиновники свободно говорят о «смене режима» в России, а американское правительство спонсирует антиправительственную деятельность общественных организаций, благодаря которой был свергнут «пусть и коррумпированный, но законно избранный пророссийский президент Украины» Виктор Янукович, вынужденный впоследствии бежать из страны под страхом смерти. Действия Запада на Ближнем Востоке по «смене режимов» также лишь укрепляют подозрения Владимира Путина в том, что на Западе ему готовят похожую судьбу.
 
И в самом деле, демонизация Путина американской интеллигенцией практически не имеет прецедентов. Хотя с Гитлером российского президента сравнивала лишь Хиллари Клинтон, в то время как риторика остальных политиков была сдержаннее, реального отношения Запада к Путину это не меняет.
 
«Он — зло и возглавляет угрожающую, голодную до завоеваний страну: его и его государство нужно остановить, ограничить, вырвать ему клыки. И никто не желает признавать, что русские могут не без оснований считать себя народом, который обложили Америка и её союзники», — описывает The National Interest отношение Запада к Путину и России.
 
Дональда Трампа избрали во многом для того, чтобы тот изменил эту ситуацию. В отличие от большинства представителей американских элит, он заявил о желании сотрудничать с Россией по глобальным вопросам и признал частичную вину США за плохие отношения между Москвой и Вашингтоном.
 
Избрание Трампа должно было ознаменовать коренной перелом в российско-американских отношениях, прорыв враждебного кольца и начало сотрудничества с Москвой по Сирии и Украине . «Однако осколки такой многообещающей инициативы теперь валяются на полу мировой политики», — с сожалением констатирует журнал.
 
Возможно, никто и никогда не узнает правды о «российском вмешательстве» в американские выборы, однако на самом деле она не слишком важна. Антироссийские элиты одержали победу, что похоронило все планы Трампа по сближению с Россией. «Грядут новые санкции, вне зависимости от того, хочет этого президент или нет. Расширение НАТО и вмешательство Запада в дела Украины продолжится. Кольцо никуда не денется».

 «Трудно представить, может ли такое развитие событий привести к чему-нибудь другому, кроме войны, — подводит итог The National Interest. — Фундаментальные национальные интересы России, которые Трамп был готов учесть, сделают эту войну практически неизбежной»

http://russian.rt.com/inotv/2017-08-20/National-Interest-politika-Zapada-delaet?utm_medium=source&utm_source=rnews
  • +1.15 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
20 авг 2017 13:01:09

А разве мы не вполне себе успешно меняем их сейчас Западу в обмен на резанную бумагу, которую тут же - отдаём Западу же в долг и на хранение? Думающий Какой тогда смысл с нами воевать за эти ресурсы? Непонимающий
  • +0.80 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 13:03:04

Вот конкурируем за эту бумагу с саудитами Обеспокоенный Они тоже ее хотят.
  • -0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
20 авг 2017 13:19:14

У пиндосов бумаги много, на всех хватит.. Знай себе печатай..
  • +1.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
20 авг 2017 13:10:02

Вопрос вы конечно задали что называется не в бровь, а в глаз.Подмигивающий
Ответ на него мне как-то дал один очень высокопоставленный человек из энергетической ТНК.
Он сказал примерно так - нам нужен тотальный контроль над энергоресурсами и Россия с ее ЯО является единственным и главным препятствием на пути к этой цели.
  • +1.81 / 29
  • АУ
 
 
  VS451 ( Слушатель )
20 авг 2017 12:14:41
Сообщение удалено

20 авг 2017 16:16:42

  • -0.30
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 авг 2017 12:21:02
Сообщение удалено

20 авг 2017 16:31:42

  • +0.20