Цитата: Гималаев Илья от 20.08.2017 18:43:41А если "за ГКЧП" в опросе победит
то
назреет вопрос
Почему же ГКЧП не победило?
"Элементарно Ватсон"(с)
Есть варианты:
1. Наверху были предатели , один из этих предателей сейчас на западе живет. Они все и слили, саботировав ключевые операции против "ошвободителя" ЕБНя.
Плюс часть генералитета была уже куплена, они еще и выступили до кучи на стороне "свободы и демократии", как позже в Ираке и Ливии.
2. Практически то же самое что и пункт 1, но Горбачев был не предатель, а только полезный идиот, ну а предатели были внедрены в само ГКЧП, в результате опять таки собатировалась операция по захвату Ельцина , а позже не поступило преказа на штурм БД(хорошее название, подходит для логова Ельцина).
Генералитет опять таки куплен частично.
3. Кроме предателей, которые в любом случае были и купленного генералитета присутствует фактор гумманизма- пожалели слезинку ребенка, ну и не стали выносить гадюшник.
Что характерно, победившие "русские либералы" , самоназвавшиеся демократами , сами такими комплексами не страдали, ну и в 93-м году не задумываясь отдали приказ и на обстрел из танков , и на штурм, и на зачистку москвы от тех, кто не успел запиреться в квартире и прикинуться шлангом.
Нет разумеется из-за того, что коммунисты злые , а буржуины - добрые, ну и с любовью всех перестреляли "Колоть- колол, но разве ненавидел? "(с)
Кстати 93-й ну очень походил на переворот в Чили, опять танки, опять трупы, опять США аплодирует.
Вот интересное совпадение, наши либерал-патриоты в отценке тех событий единодушны с американцами.
Цитата: Гималаев Илья от 20.08.2017 18:43:41
просто опрос будет считаться несостоявшимся из-за неискренности респондентов?
Вы у нас еще и мысли читать научились?
Предупреждаю , официальная наука в это не верит, могут быть проблемы.