----

Цитата: Цитата ТруффальдиноТ.е. ситуация со стоимостью эксплуатации АЭС не катастрофична из-за низких зарплат, особенно в сравнительных высокотехнологичных сферах?..

Далее - у вас в прошлом расчёте получилось 58 киловатт*ч на вложенный бакс, это 1,7 цента за киловатт*ч, умножаем, получаем 3,4 цента за киловатт*ч? Ну так вы собственными усилиями развенчали миф о самой дешевой электроэнергии. Хотя ещё нет, вы не сравнили себестоимость электроэнергии с других видов генерации...

Наоборот, из моей оценки вытекает другое
Для энергии АЭС, которая в своей стоимости имеет огромную долю капитальных затрат, влияние эксплуатационных расходов - это порядка 40-50%. А для куда менее капиталоемких отраслей энергетики влияние повседневщины получается еще выше, т.к. нет многомиллиардного базиса "матчасти".

Если в стоимость "солярки" включить хотя бы единоразовое техобслуживание, ее цена сразу на десятки процентов  скакнет. Просто потому, что годовые зарплаты одного обслуживающего человека (даже деленные на число киловатт в "поле") уже сравнимы с ценой "однокиловаттной" солстанции. А за рассмотренный 30-летний жизненный цикл таких ТО делать придется не один-два, а десятки.