История Евразии от древних времён и далее
943,674 4,646
 

  Слава333 ( Слушатель )
23 авг 2017 12:38:42

Карта Руси Меркатора

новая дискуссия Дискуссия  515

Карта Руси и русских земель сделанная знаменитым голландцем Меркатором примерно в 1580 году - конец правления Ивана Грозного.
Нашел много интересного и необычного, например русские тогда жили на Висле и в Пруссии а Лукоморье реально существовало.
Интересно что другие форумчане смогут обнаружить, отпишитесь, сравнимУлыбающийся 
  • +0.06 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  osankin ( Слушатель )
23 авг 2017 12:55:18

С добрым утром! 
Вставай, красавица проснись... Подмигивающий
...
За время существования этой карты была защищена не одна сотня кандидатских и десятки докторских научных работ с её упоминанием, а вы только проснулись!
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
  Слава333 ( Слушатель )
23 авг 2017 13:35:58

Толку с тех диссертаций если в школьных учебниках совсем другие карты, и про то что в 16 веке уровень моря был ниже (заметили?) я тоже впервые слышу...и еще и еще и еще...там столько интересного...
П.С. по предыдущему посту - данные по численности войск из летописей подтвержденные современными историками, приводятся в т.ч. и в Википедии.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
23 авг 2017 14:32:33

Конкретно вы из какого источника привели эти данные?
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Слава333 ( Слушатель )
25 авг 2017 22:42:36

Прошу не забалтывать тему, ответ был.
Заодно прошу разрешения у админов открыть ветку про древнюю Русь, 
поделюсь своими мыслями и наблюдениями, увы тут даже по карте никто ничего не написал, "смотрим в книгу видим фигу" - извините пришло на умУлыбающийся 
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
28 авг 2017 06:56:58

Ну если украинец начинает писать про Древнюю Русь и считает что на Калке 80 тыс русичей и половцев было против 3 туменов, потрепанные полуторогодовым походом через Северный Иран и Кавказ и монголы 20-25 тыс. размесили в ноль 80тыс ( даже если считать,  что войско Мстиславов (Киевского,Черноморского и Удатного) вступало в бой по частям- это не понимать совсем экономику раннего средневековья Восточной Европы совсем.
Мля. На Липице -одной из крупнейших битв' дай бог' было к 20 тыс. с обеих сторон. А реально тысяч 15-16. 
Как и на Куликовом поле максимум максиморум тысяч 8-9 воинов со стороны русских'
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 авг 2017 07:26:26

Категорически приветствую! Улыбающийся
Искренне рад вашему возвращению в обсуждение! Хлопающий
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
28 авг 2017 07:50:22

Очередная антирусская легенда, запущенная криворукими гуманитариями.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 авг 2017 08:06:37

Если учесть, что эта "легенда" существует с начала 70-х годов прошлого века, то эта  "легенда" - антисоветская. Подмигивающий
  • +0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
28 авг 2017 08:08:30

"Для войны, сир, мне нужны деньги,деньги и еще раз деньги"  (Тьяльвуцци).
Поход на Тверь 1375 г разобран Горским. Там же по составу князей и численности рати и составу дружине князей.
По Куликову-разбор у Пенского с логистикой, датами и прочей скучной бухгалтерией.
Мой дорогой комрад- даже в начале 16 века уже при Василии 3 совокупный потенциал Руси-ВКМ был 20-25  тыс.   дворянской конницы.и все. Далее пустота.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
28 авг 2017 08:31:14

Забавные эти ребята......
Горский с Пенским.......
Откуда берут они свои цыфры и имена ТАЙНА ВЕЛИКАЯ......
А может они нашли "библиотеку Ивана Грозного " и помалкивают.....Веселый
Вы обсуждаете " Игры престолов".....Веселый
Еще и отредактированные Горскими с Пенскими......
Веселый
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
28 авг 2017 08:48:03

Цифры по аналогии ретроспективным анализом из росписей по великокняжеской дружине и городовым полкам на 1447 год при Василии2.
Так вся великокняжеская  дружина плюс московские дворяне,не входившие в двор, при битве под   Суздалем были около 1000 человек. 
Двор небольших князей типа Белозерских или прочих мелких князей СВ Руси не превышал 100-150 воинов.Городовые полки городов от 50 в мелких городах до 500 человек в стольных Владимире и Москве
У крупных князей на середину 15 века (по документам и ссылкам летописей) дружина где то человек по 300-500.
Так что ретроспективой на полстолетия назад можно говорить об ориентировочной численности княжеских дружин.
По КП -там Двуреченским найдены пластины доспехов,стрелы и части копий.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 авг 2017 08:53:53

К слову, в 60-е - 70-е годы прошлого историки спорили относительно местоположения Куликова поля. Какое место сейчас принято считать таковым?
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
28 авг 2017 09:01:09

Ну это вольная фантазия.
Слишком вольная.
Тем более ПОДЛИННИКОВ летописей времен Василия 2 нет совсем.
Т.е одни фантазеры опираются на фантазии других.
Как художественная литература вполне прокатит.
Но это не НАУКА.
Как было на самом деле мы просто НЕ ЗНАЕМ.
СТЕРТО.
И это надо просто признать и не вестить на сказки фантазеров.
Анализы мл.
ретроспективные...
Впрочем кто хочет то может ВЕРИТЬ.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
28 авг 2017 08:27:12

А чем докажешь?
На Куликовом поле помнится не нашли НИЧЕГО.......
Т.е СОВСЕМ......
А может очередная сказочка?
Сражение за Железный трон из " Игры престолов" тоже трудно привязать к местности.
Замучаются исторЫки...
А потому и нет смысла обсуждать сколько было воинов.
Мало того.
ВСЕ кто занимается подсчетами не понимают что тогда считали НЕ в десятеричной системе.
Самая очевидная подлог-ошибка.
Десятеричную при Пете ввели особым указом.
А потому летописи ФЕЙК.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 авг 2017 08:43:43

А Куликово поле нашли? Подмигивающий
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
28 авг 2017 08:53:05

Археологическая экспедиция ГИМа (емнип) роет там уже лет 15. Последние результаты Двуреченского и его выводы-  с достаточной долей уверенности  могут говорить о локализации КП. На основании палеогеографии и прочих вещей.
Как бы не относиться к К.Жукову-но в его интервью Пучкову о КБ отражены моменты о раскопках Двуреченского и результатах раскопок.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
28 авг 2017 09:03:32

Это смешно...
Пластины и копье я могу отрыть во дворе.
Там тоже была " Куликовская битва" ?
Костей должны быть ГОРЫ.......
  • +0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
28 авг 2017 10:13:48

Какие горы??? Костяк на поверхности истлевает меньше чем за век. Татар -не хоронили.
Потери русских  оценочно от 2.5 до 4 тыс. человек. Большинство отвезли и похоронили в тех городах,откуда были воинские корпорации. Тот же Ягайло напал на обоз с ранеными и убитыми через день (емнип) после КБ.
Так московских дворян , погибших на КП, хоронили в Москве,, Коломне,Серпухове и прочих городах.
Князей-в их вотчинах.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
28 авг 2017 10:23:16

Ну вот такие.

Около 3200 лет назад два войска столкнулись на переправе около Балтийского моря, пишет «Наша ніва» со ссылкой на Science.

Это противостояние не описано ни в одном учебнике истории, однако это не могла быть простая ссора между местными общинами. По оценкам ученых, тысячи воинов сошлись в жестокой битве, применяя оружие из дерева, кремня и бронзы — металла, который тогда широко применялся в военных целях.
https://charter97.or…28/197088/
----------
Вот такие они мл. "учебники" в которых понаписано чего угодно и часто того чего НЕБЫЛО.
А вот то что БЫЛО никак не отражено
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 авг 2017 20:59:26

Создаётся впечатление, что у вас систематические трудности с восприятием печатного текста.

ЦитатаКогда битва, наконец, была завершена, вся болотистая долина была буквально устлана сотнями трупов.
Некоторые из них остались лежать в неглубоких водоемах, другие опустились на дно. Торф медленно оседал на их кости, и природа на века спрятала все следы грандиозной битвы.


Ну не повезло этим костякам, в торфе законсервировались! А будь битва где-нибудь на лугах и фьюить! через пару лет от них и праха не осталось бы: "...стали просто землёй и травой..."
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 авг 2017 22:24:50

Погибших везли навалом несколько дней - несколько тысяч человек, а раненые рядом хромали или на каждого своя подвода была? Неужели сложно картинку в голове представить и понять всю её бредовость? Может есть примеры в истории, когда ВСЕХ погибших СОЛДАТ а не генералов и князей везли после битвы в родные города хоронить? Источником таких сокровенных знаний не побалуете?
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
31 авг 2017 12:45:33

 Читать предыдущий пост не пробовали или с пониманием никак?
1. Часть простых ратников-воев были похоронены на 3х близлежащих погостах, о чем недвусмысленно говорил О.Двуреченский.
2. Погибших князей  типа Белозерского и бояр типа Вельяминовых, Бренка и прочих развезли по родовым вотчинам и хоронили там. Либо в родовых усыпальницах, либо в "семейных храмах" или рядом с ними.
Более-менее знатных воев из "двора", уровня  чуть выше последующих "детей боярских" - воинские корпорации развозили либо по своим городам, либо по тем же вотчинам. Часть воев были похоронены в близлежайших от места  Серпухове и Коломне.
3. Подводы были. согласно нормам того времени на 5-7 человек до 1 подводы с кормами, снаряжением и бронями с вооружением. Таки в походе при переходах вне собственно сражения все были без броней (кольчуг, шлемов и панцирей с копьями), которые везлись на этих подводах.
Так что потом убитые и раненые были погружены на эти подводы, а легкораненые ехали на заводных лошадях.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 авг 2017 13:24:31

Здорово, а кольчуги, шлемы, панцири с копьями после боя за ненадобностью бросили в поле, а трофеи в виде всего перечисленного вражеского - подарили проходящим мимо цыганам.. Я ж разве против, чё с дикарей взять.Жующий попкорн
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
31 авг 2017 17:20:18

Всё железо - стопудово подчистили до последнего наконечника, ибо - оно денежки стоит, и не малой.. По опыту знаю - крайне редко в раскопах попадается что целое, в основном - всякий мусор. Интересное - оно в основном по захоронениям находится. И то - языческим, в христианских разве что крест нательный. А уж поле боя, оставшееся за тобой - освободить от головняка будущим археологам ваааще дело святое.. Тем более - в битве и городовые полки участвовали, а там - люди по определению не шибко богатые, им сам Бог велел насчёт трофеев прошерстить всё тщательно..
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Слушатель )
01 сен 2017 06:51:27

Каким образом из моего поста о том,что свой воинский доспех везли на телегах до боя следует ваш вывод о том, что
чужие металлические доспехи,комплекс вооружения и прочие металлы бросили 6а поле боя??? Ну каким??
Логика. Нет, не слышал.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 сен 2017 10:09:59

Не бросили не свои не чужие? Как довезли до своих городов тела нескольких тысяч своих погибших солдат и раза в три больше раненых? Даю подсказку - на подводах, которые везли доспехи на поле боя эти доспехи при поездке обратно не усохлись и занимали столько же места.
  • 0.00 / 2
  • АУ