Вопрос

Ветка: Сравниваем танки

  Сибирев ( Слушатель )
23 авг 2017 в 14:26
Качество плохое ,фотошоп ? или нет.

  • +0.05 / 2
    • 2

Ответы (27)

BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Сибирев от 23.08.2017 14:26:59Качество плохое ,фотошоп ? или нет.
Нет, не фотошоп, это Т-90М, пушка 2А82 (не путать с 2А82-1М) и вот это все.



Боевой модуль Эпоха на БМП-2 и 3. Не путаем с Бумерангом-БМ, который на Б-11, Т-15 и К-17 сейчас. Это Эпоху на Т-15 и Б-11 с К-17 сватали на 2019-2020 год примерно, но он, в общем, проиграл Байкалу с нормальной 57мм пушкой высокой баллистики и ПТУР, а не этой 57мм плевательницей ЛШО-57 с БФСами, ПТУР "Корнет" и УР "Булат".  
Отредактировано: BlackShark - 23 авг 2017 в 22:25

  • +0.79 / 34
    • 34
Изя Ливин
 
Россия
Вращенец
48 лет
Слушатель
Карма: +46.52
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,456
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 23.08.2017 22:15:13Боевой модуль Эпоха на БМП-2 и 3.
А как отразится увеличение массы модуля на развесовку и плавучесть?

  • +0.03 / 2
    • 2
  Ворон Кутха
  • Удалено
  • +0.01 / 1
Цитата: Изя Ливин от 24.08.2017 07:34:01А как отразится увеличение массы модуля на развесовку и плавучесть?
"Мнэ каэцца", что нормальная плавучесть чем дальше, тем сильнее становится "вещью в себе". Нужна она, по большому счёту, десятку островных-архипелажных владельцев да такому же десятку нормальных государств с обширным потенциальным ТВД, в т.ч. на чужой территории. Остальные хотят машинки по парадигме еврейцев: от столицы до границы.
Отредактировано: Ворон Кутха - 24 авг 2017 в 20:16

  • +0.09 / 4
    • 4
Ilya Kaiten
 
Россия
50 лет
Слушатель
Карма: +1,818.19
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,252
Читатели: 2
Цитата: Ворон Кутха от 24.08.2017 08:07:36"Мнэ каэцца", что нормальная плавучесть чем дальше, тем сильнее становится "вещью в себе". Нужна она, по большому счёту, десятку островных-архипелажных владельцев да такому же десятку нормальных государств с обширным потенциальным ТВД, в т.ч. на чужой территории. Остальные хотят машинки по парадигме еврейцев: от столицы до границы.
Островные-архипелажные...
Там как правило такие течения, что среднюю амфибию сдует в открытый окиян. Амфибийность для рек.

  • +0.23 / 8
    • 8
donartrus
 
Россия
Воронеж, Донецк
39 лет
Специалист
Карма: +7,233.11
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,889
Читатели: 4
Цитата: BlackShark от 23.08.2017 22:15:13
Боевой модуль Эпоха на БМП-2 и 3 ...с 57мм плевательницей ЛШО-57 с БФСами, ПТУР "Корнет" и УР "Булат".
Кстати, а заказанные "БМП-3 с боевым модулем «Эпоха»" - это с таким вот?
Отредактировано: donartrus - 25 авг 2017 в 07:44

  • +0.15 / 7
    • 7
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: donartrus от 25.08.2017 07:41:44Кстати, а заказанные "БМП-3 с боевым модулем «Эпоха»" - это с таким вот?
Да, с таким

  • +0.23 / 7
    • 7
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,569.21
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 13,539
Читатели: 10
Цитата: BlackShark от 25.08.2017 12:08:12Да, с таким
Вы же говорили, что эта "плевательница" ЛШО-57 армию не интересует? И чем тогда 57-мм лучше 100-мм? Количеством боеприпасов? 
Отредактировано: valery913 - 26 авг 2017 в 12:46

  • +0.02 / 1
    • 1
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 23.08.2017 22:15:13
Боевой модуль Эпоха на БМП-2 и 3. Не путаем с Бумерангом-БМ, который на Б-11, Т-15 и К-17 сейчас. Это Эпоху на Т-15 и Б-11 с К-17 сватали на 2019-2020 год примерно, но он, в общем, проиграл Байкалу с нормальной 57мм пушкой высокой баллистики и ПТУР, а не этой 57мм плевательницей ЛШО-57 с БФСами, ПТУР "Корнет" и УР "Булат".
Тогда еще один вопрос вдогонку...
Справа (относительно зрителя) на крыше - это так пулемет установили?
И что такое УР Булат и где они здесь -  вот это на крыше типа маленькой РСЗО?
Отредактировано: sergo78 - 26 авг 2017 в 13:01

  • +0.00 / 0
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,837.17
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,360
Читатели: 55
Цитата: sergo78 от 25.08.2017 12:57:23И что такое УР Булат
Малогабаритная управляемая ракета. Не совсем понятно, но (по наводке с Отваги)

https://tvzvezda.ru/…1-e31c.htm на видео с 0:15

  • +0.51 / 13
    • 13
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Senya от 25.08.2017 13:26:03Малогабаритная управляемая ракета. Не совсем понятно, но (по наводке с Отваги)

https://tvzvezda.ru/…1-e31c.htm на видео с 0:15
Да, такую фотку видел, осталось понять откуда она запускается?

  • +0.02 / 1
    • 1
Maxzz.
 
Россия
Волгоград
49 лет
Слушатель
Карма: +564.16
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,981
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 25.08.2017 12:42:29Вы же говорили, что эта "плевательница" ЛШО-57 армию не интересует? И чем тогда 57-мм лучше 100-мм? Количеством боеприпасов?
Наличием ОПБС, УС, что позволяет эффективно работать по бронетехнике и вертолетам. Боекомплект у ЛШО-57, скорее, больше - выстрелы компактнее. Но ЛШО - это практически полностью противопехотный вариант, со своими плюсами вроде навесной стрельбы, но и кучей минусов.

  • +0.08 / 4
    • 4
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,837.17
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,360
Читатели: 55
Цитата: sergo78 от 25.08.2017 13:32:08Да, такую фотку видел, осталось понять откуда она запускается?
Вот тут старый срач (сорри, но иначе вряд ли скажешьУлыбающийся) http://arhivach.org/…0/#1327390
Предполагают счетверённую ПУ в нише башни. Зачем, как, почему - Незнающий

  • +0.21 / 5
    • 5
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Senya от 25.08.2017 14:05:07Вот тут старый срач (сорри, но иначе вряд ли скажешьУлыбающийся) http://arhivach.org/…0/#1327390
Предполагают счетверённую ПУ в нише башни. Зачем, как, почему - Незнающий
Не вижу нишу в БМ, вижу на крыше ПУ на 16 труб, но она больше похожа на ту, которая на Армате выполняет роль ПУ для дымзавесы, ЭМИ-гранат и подобного.

  • +0.07 / 2
    • 2
KOBA
 
39 лет
Слушатель
Карма: +596.37
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,855
Читатели: 1
Цитата: valery913 от 25.08.2017 12:42:29Вы же говорили, что эта "плевательница" ЛШО-57 армию не интересует? И чем тогда 57-мм лучше 100-мм? Количеством боеприпасов?
Не Шарк но попробую ответить, подозреваю, что с "Байкалом" что-то не заладилось, решили отыграть. Гранаты для ЛШО-57 сделаны по тому же принципу, что и для "Ноны" то есть боеприпасы повышенной мощности с готовыми нарезами, соответственно 57мм граната эквивалентна 82мм мине по своему осколочно фугасному воздействию, собственно, этим и лучше 100мм снаряда, плюс размеры и количество боеприпасов, да. 
Отредактировано: KOBA - 25 авг 2017 в 20:20

  • +0.04 / 2
    • 2
KOBA
 
39 лет
Слушатель
Карма: +596.37
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,855
Читатели: 1
Цитата: Maxzz. от 25.08.2017 13:45:53Наличием ОПБС, УС, что позволяет эффективно работать по бронетехнике и вертолетам. Боекомплект у ЛШО-57, скорее, больше - выстрелы компактнее. Но ЛШО - это практически полностью противопехотный вариант, со своими плюсами вроде навесной стрельбы, но и кучей минусов.
При начальной скорости в 300 м/спо бронетехнике и вертолетам это конечно сильно вряд ли. Если других вариантов нет или они не устроили то  выбора особо нет. 30 мм по нынешним временам это не вариант вообще. 

  • +0.04 / 2
    • 2
Maxzz.
 
Россия
Волгоград
49 лет
Слушатель
Карма: +564.16
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,981
Читатели: 0
Цитата: KOBA от 25.08.2017 16:26:16При начальной скорости в 300 м/спо бронетехнике и вертолетам это конечно сильно вряд ли. Если других вариантов нет или они не устроили то  выбора особо нет. 30 мм по нынешним временам это не вариант вообще.
Я написал, чем 57 мм пушка высокой баллистики интереснее для МО РФ, чем ЛШО-57.  У таковой с начальной скоростью всё в порядке, как и с номенклатурой боеприпасов, каковая для ЛШО-57 ограничена 1 типом.
ЗЫ: Если Вы правильно меня поняли, и пишете о неприменимости ЛШО-57 по бронетехнике, извиняюсь заранее.

  • +0.07 / 4
    • 4
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Senya от 25.08.2017 14:05:07Вот тут старый срач (сорри, но иначе вряд ли скажешьУлыбающийся) http://arhivach.org/…0/#1327390
Предполагают счетверённую ПУ в нише башни. Зачем, как, почему - Незнающий
В соседней ветке в статье, выложенной Внимательным, автор пишет при описании данного модуля, что блок из 8 ракет Булат прячется где-то внутри башни сбоку в выдвижной ПУ... Думающий Незнающий

  • +0.00 / 0
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: valery913 от 25.08.2017 12:42:29Вы же говорили, что эта "плевательница" ЛШО-57 армию не интересует? И чем тогда 57-мм лучше 100-мм? Количеством боеприпасов?
На перспективке - нет. Хотя КБП пытается протолкать. Вот и проталкивают пробную партию. Хотя это и не ЛШО и баллистика там ближе к средней, чем к низкой
Отредактировано: BlackShark - 28 авг 2017 в 01:14

  • +0.17 / 4
    • 4
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: sergo78 от 25.08.2017 13:32:08Да, такую фотку видел, осталось понять откуда она запускается?
Из такой установки на крыше, которая как маленькая РСЗО выглядит, ЕМНИП.
Отредактировано: BlackShark - 25 авг 2017 в 20:15

  • +0.30 / 11
    • 11