Кураев накопал

Мне же вот в глаза бросилось иное:

князь Евгений Трубецкой на Поместном соборе 17 ноября 1917 года:

"19 числа люди, назвавшие себя русским правительством, вошли в сношение с германцами относительно сепаратного мира... Союзники ждут решения: есть ли эта власть выразительница воли русского народа? Священный Собор представляет из себя единственное законное представительство 100-миллионного православного русского народа. Если Священный Собор промолчит в минуту, когда Россия будет вычеркнута из списков великих держав, то не изменит ли он своим священным обязанностям?".

И Собор тут же, без дискуссий, с листа принимает обращение:

"... Лица, вступившие от лица Российского государства в международные сношения, не являются выразителями мысли и воли нации. Вместе с тем мы заявляем, что мир может быть заключен не иначе как в согласии с нашими союзниками и что мир, заключенный на иных основаниях, был бы изменой нашим союзникам, предательством единоверных нам народов".

(Священный Собор Православной Российской Церкви 1917-1918 годов. Том 6. М., 2016, сс. 272 и 273).

И что ленинский совнарком должен был думать об организации, чье высшее собрание себя считает единственным законным представительством России?

Я не уверен, что большевики входили в революцию с мыслью об уничтожении церкви путем террора; тем более не уверен, что они могли это считать своей первоочередной задачей, и совсем не уверен, что они стали бы о такой своей цели громко кричать на пути к власти.