Тред №123758

Цитата: офисный планктон
Предлагаю продолжить обсуждение по следующим вопросам:
-внедрение и сопровождение (ВПК, атом, космос, нефтегаз (и то минус нефтепереработка), горнорудная и металлургическая отрасли)
-гражданская авиация и программное обеспечение.
Как ближайшие цели. Развитие которых может происходить на уже существующем фундаменте. Причем, шансы в конкурентной борьбе оп этим делам у нас вполне приличные.

Здесь надо специалистов привлекать. Потому что стратегию по каждому из направлений можно расписать на десяток страниц. Кроме того, ветки по отдельным темам уже есть: про ВПК (ветка "Современные ВС России"), про атомную энергетику (так и называется, в "Пользовательских темах"), про космос (там же). Можно сюда накидать общее видение ситуации в перспективе, как оно представляется, но детально обсуждать надо, конечно, в специальных ветках.
К примеру, целью в гражданской авиации должно стать создание современной линейки авиалайнеров от широкофюзеляжных (развитие Ил-96) до местных (замещение Ан-24). Для этого надо объединить КБ и заводы под единым управлением (сейчас делается через ОАК, но ме-едленно  >:(), обеспечить непрерывный цикл разработки от концепции до серийного производства и последующего обслуживания и системы лизинга.
Целями в программировании должен быть, во-первых, переход от продаж услуг программирования зарубежным фирмам к выпуску продукции, произведенной российскими фирмами или совместными компаниями, во-вторых, создание собственной целостной линейки ключевых программных продуктов на базе открытого ПО.

ЦитатаНу, хотя бы потому, что Юкла утверждает, что кризис - не подходящее время для модернизации. Поверим ему? Да и, честно говоря, у нас на это, наверное, не будет достаточно денег в ближайшее время.

Не поверим. И я выше написал четыре поста, почему.
Кризис - это с одной стороны, конечно, период нехватки денег. С другой стороны - это период, когда продавцы готовы продавать гораздо больше, гораздо дешевле и куда более покладисты в части передачи ноу-хау, нежели чем когда у них дела идут нормально. И это - возможность, которой надо пользоваться.

ЦитатаЕще одна небольшая реплика, если позволите. О технологическом укладе, в который мы постепенно переходим. Что это, скажите на милость, Вы имели в виду?
Роботы, микроэлектроника, станки с ЧПУ? Это билеты на уходящий поезд?

Это надо понимать в широком смысле: уклад, основой которого является разработка и внедрение технологий производства продукции.
То есть индустриальная экономика - это экономика массового производства товаров определенных видов. Основа ее - промышленные производства.
Технологическая экономика - это экономика массового производства и внедрения промышленных технологий. В результате их массового внедрения промышленность обеспечивает гибкое массовое производство товаров желаемого вида и качества. Основа ее - центры технологических разработок.
Переход от первого ко второму достаточно плавный, но происходит уже сейчас.

ЦитатаТут некоторые на Авантюре говорят про возрастающую ценность энергии, питания, воды.
А иные, вообще, про нематериальные "штуки" говорят (справедливость, духовность и т.д.)
Это имеет какое то отношение к технологическому укладу?

Ни то, ни другое.
Первое - это ресурсы. Они не менее важны, чем технологии, потому что для каждой технологии требуется на вход некое сырье, некие ресурсы, и если нет их - производство работать не будет. Наличие ресурсов позволяет перераспределить деньги технологически развитых стран в пользу богатых ресурсами стран. Но сама по себе продажа ресурсов к успеху не приводит.
Второе имеет отношение к устройству общества и к перераспределению национального богатства, но не к его производству.