Тред №123785

Из ветки про Белоруссию

Цитата: Крыша от 02.07.2009 05:54:04

Вот зря Вы, Роман74, сбрасываете со счетов племенную работу природы и истории - почитайте форумы грузинские, украинские, азербайджанские, армянские и т.п. - сразу обнаружите, что главное - это чистота породы и крови, древность всего этого хозяйства, а вовсе не какие-то гуманитарные и просветительские глупости типа ренессанс, модерн, наука и просвещение и достижения в общемировом масштабе в научных и культурных областях...
а русские - это вообще генетическая помойка, как я тут недавно вычитала на азербайджанском форуме...

Какая интересная подборка, все перечисленные этносы сплошь или вызревшие или спасшиеся или реализовавшие себя в РИ/СССР, а затем кинутые волей истории и правителей на подножный корм. На первых порах к этому корму шли обильные добавки от  РФ, да и всевозможные гранты от госдепа. Ну гранты это однозначно 100% шли верхушке(идеологам этого этноса), а вот шедшее от России и народу перепадало, ну то что верхушка(идеологи этноса) разворовать неуспели.
Но вот пришло время когда гранты почти закончились, кризис однако, с стали Россией на равных(или почти равных) условиях торговать. Все копец, полная самоокупаемость, только подножный корм.
Стало плохеть, этнос начал худеть? И кто виноват? Амеры виноваты быть не могут, они далеко и верхушка хоть и худенькую но подпитку получает. Начни на них давить, куда главным по этносу бежать, если народ взорвется, а он взорвется если не кормить. А Россия самое то на виноватого, и рядом, и цены "плохая такая" делает рыночными, и что совсем плохо, часть этносов живет в России, причем живет лучше в суверенных и независимых, и видит сколько там еще есть добра которым Россия ну не хочет делится задаром.
Так глядишь и народ забыв про этно-гордость или в Россию ломанется, но это полбеды, народ он же может и Россию на свою суверенную бескормицу пригласить, опять захотеть войти в РИ. А это беда, народу то будет много лучше, а куды верхушке бечь, куды деватся этно-идеологам?  

Цитата: Крыша от 02.07.2009 13:20:30
Вы знаете - вопрос не столько важный в принципиальном плане (для русских, с нашим плавильным котлом наций и языков, в котором разные национальности и народности женятся, размножаются и живут по мере способностей и возможностей), сколько важный в плане заинтересованности на форумах б.ССР
(очень важный по концентрации внимания и частоты ссылок и всяческих примеров в этом направлении)... Там именно национальное - номер один и "наше все", невзирая на отсутствие хоть каких-то видимых достижений и успехов хотя бы на региональном уровне (я уж не говорю о мировом...)
Недаром, все б.ССР бросились строить "национальные государства" (с отрицательным успехом),
но... никакая другая суть построения государства им в голову не пришла.
Прошу товарищеской помощи в грамотной формулировке новой темы (материала и вопросов уйма) в "пользовательских"... что-то типа... Новейшая история б. СССР - почему национальное в 21 веке занимает первое место вопреки гуманитарной исторической практике)... Как вариант - почему знаменитая "тюрьма народов" получает сейчас все бОльшую актуальность, несмотря на то, что "советская армия заняла с боями районы и области Северного Кавказа и Ср. Азии, оставляя после себя больницы, университеты и библиотеки..."
Парадокс? На российский взгляд - да.
А причины и анализ? Выношу на голосование - тема ужасно интересная и актуальная (судя по нац. форумам)
Длинно и не звучит... Сократите, плз. без потери сути.

Цитата: Мимохожий от 02.07.2009 14:05:45
Сударыня, аналогичную тему, но в более узком формате вопроса (а именно - в приложении только к Украине) я уже открывал, называется она "Украинская государственность и Руина: неизбежно ли второе следует из первого?" (собсно, вот она: http://glav.su/forum…389.0.html ). Если Вы беретесь её "расширить, углУбить и дополнить" - то почему бы и нет? Обобщающую тему можно назвать, например: "Нацгосударства и Руина: синонимы, или ...?"

Так что дерзайте, и удачи!