Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,738,733 50,577
 

  Viatcheslav ( Слушатель )
03 июл 2009 15:32:11

Тред №123880

новая дискуссия Дискуссия  174

Цитата Возможно свою роль сыграло появление и резкое расширение возможностей - средств массовой информации и - посредством этих средств - воздействие на общественную психику больших масс. Я не знаю.

Между прочим, это вполне возможно. Можно даже уточнить гипотезу: массовое распространение телевидения.

Вот обоснование.

Когда вы читаете газету, вы читаете сначала заголовок и принимаете решение, будете ли вы ее читать. Далее вы читаете и осознаете информацию, переводя ее из печатного слова в осмысленные выводы и складируя ее у себя в голове. Либо решаете, что эта информация фуфло и ничего не стоит. Это определенное усилие на обдумывание и фильтрацию, это принятие решений.

Но телевидение - это своего рода кормежка информацией. Вы сидите перед экраном и глотаете информацию, которую для вас подготовили заботливые няни-журналисты. Для лучшего усвоения вам показывают красочные картинки. Вы не думаете о том, хотите вы это смотреть или нет - вы смотрите. Далее, вы не переводите картинку в слова и не фильтруете ее, она сама откладывается у вас в голове (так как идет через канал визуального восприятия). Слова вы слышите через канал слухового восприятия, и также не фильтруете. Вам не приходится прикладывать усилий, обдумывать написанное и принимать решения.

В дополнение к этому все новостные сюжеты строятся по мозаичному принципу и занимают короткое время. не успели вы углубиться в эту проблему, как сюжет кончился, и вас уже ведут по совершенно другим путям. Только что говорили о ядерном разоружении, а теперь о гибели людей в разбившемся самолете. А сразу после этого спорт. Это дает мозаичное мышление - противоположность системному, легко подверженное манипуляции.

Наконец, чем дальше, тем более картинка превалирует над информационной насыщенностью. Она становится ярче, привлекательнее, занимает больше внимания, а качество сопровождающей ее информации при этом падает.

Результат: мозаичное мышление, некритичное восприятие, бездумность, отсутствие привычки фильтровать информацию и полная восприимчивость к манипулятивным техникам.

Рай для технологий организации масс.

Но не все так плохо. Ведь теперь есть интернет. Интернет сейчас - это концентрация информации в письменном виде, куда больше, чем в газете. Здесь свобода выбора - это все; вы выбираете не только статью, а вообще интересующую вас тематику, и может в ней "продвинуться" очень глубоко. В ней же вы получаете опыт противодействия манипуляциям, видя их воочию. В ней же вы научаетесь анализировать информацию на достоверность. И вы можете набрать очень много знаний, которые и делают возможной свободу выбора.

Оборотная сторона у него тоже есть, и это - представление о том, что не нужно помнить информацию, если она есть в интернете. Но это другие проблемы.

В целом же, как только интернет будет у всех и все им будут пользоваться для поиска информации, у нас начнется стремительное расслоение. На образованных людей, умеющих искать информацию и ее обрабатывать, и леммингов, которые потребляют картинки, а информацию не помнят, потому что "все есть в интернете". И из первых может вырасти немало людей, которые реализуют Свободу Выбора, причем, вполне возможно, подчиняя себе вторых. Не сейчас, но лет через 10-20 будет интересно.
Отредактировано: Viatcheslav - 03 июл 2009 15:36:56
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!