Поезд-призрак особого назначения.

Цитата: osankin от 02.09.2017 01:50:22Чуть с запозданием, просто руки не дошли выложить раньше. Как-то так вдруг на "РИА-Новости". Видимо, под юбилей и ввиду сложной международной обстановки.

Поезд-призрак особого назначения. Чем опасен ракетный комплекс "Баргузин"

11:51 28.08.2017

Цитата: osankin от 02.09.2017 01:50:22

 

Несколько раз уже писал, что при съёмке с воздуха ночью (работали Шпилем и Зимой) БЖРК обнаруживался "на раз". Ответственно заявляю, так как принимал участие в "спецухе" по выявлению БЖРК на забитой составами ж/д. станции где-то под Костромой. Главный демаскирующий признак при съемке с воздуха - увеличенная длина вагонов в составе...Снимки почему-то зрительно запомнились хорошо: состав стоял на крайнем пути от здания станции. Может быть потому хорошо запомнил, что по итогам "спецухи" был награжден "красными революционными шароварами" (ценным подарком)...  

• +1.09 / 29

Цитата: bca от 02.09.2017 06:34:39Несколько раз уже писал, что при съёмке с воздуха ночью (работали Шпилем и Зимой) БЖРК обнаруживался "на раз". Ответственно заявляю, так как принимал участие в "спецухе" по выявлению БЖРК на забитой составами ж/д. станции где-то под Костромой. Главный демаскирующий признак при съемке с воздуха - увеличенная длина вагонов в составе...Снимки почему-то зрительно запомнились хорошо: состав стоял на крайнем пути от здания станции. Может быть потому хорошо запомнил, что по итогам "спецухи" был награжден "красными революционными шароварами" (ценным подарком)...

Цитата: bca от 02.09.2017 06:34:39

 

При использовании для БЖРК "Ярса" будет та же проблема. Более оптимально на мой взгляд МБР на базе Булавы в 45 - футовом международном морском высоком контейнере(выкинув причиндалы, связанные с подводным стартом) с транспортировкой автотрейлерами, ж/д, морским, речным, авиационным транспортом,временным базированием на контейнерных площадках. Нечто подобное уже реализовано у нас в одном из вариантов КР наземного базирования "Klab".

• +0.31 / 20

Цитата: kot45 от 02.09.2017 10:28:55При использовании для БЖРК "Ярса" будет та же проблема. Более оптимально на мой взгляд МБР на базе Булавы в 45 - футовом международном морском высоком контейнере(выкинув причиндалы, связанные с подводным стартом) с транспортировкой автотрейлерами, ж/д, морским, речным, авиационным транспортом,временным базированием на контейнерных площадках. Нечто подобное уже реализовано у нас в одном из вариантов КР наземного базирования "Klab".

Цитата: kot45 от 02.09.2017 10:28:55

 

Категорически приветствую!
Если уж делать эту хрень новый БЖРК, то только на базе "толстенькой и короткой", а не на базе "стройного и длинного".

• +0.82 / 23

Цитата: НАлЕ от 02.09.2017 10:46:26Категорически приветствую!
Если уж делать эту хрень новый БЖРК, то только на базе "толстенькой и короткой", а не на базе "стройного и длинного".

Цитата: НАлЕ от 02.09.2017 10:46:26

 

Была такая буква https://glav.su/foru…age1020201 (и сразу дальше).

• +0.20 / 6

Цитата: Senya от 02.09.2017 12:41:52Была такая буква https://glav.su/foru…age1020201 (и сразу дальше).

Цитата: Senya от 02.09.2017 12:41:52

 

То была буква на тему ПГРК, а не БЖРК.
Хоть они оба и мобильные, но это две большие разницы.

• +0.37 / 8

Цитата: НАлЕ от 02.09.2017 10:46:26Категорически приветствую!
Если уж делать эту хрень новый БЖРК, то только на базе "толстенькой и короткой", а не на базе "стройного и длинного".

Цитата: НАлЕ от 02.09.2017 10:46:26

 

Это какбэ неозвучиваемая очевидность. А если дойдет до варианта контейнерного базирования - будет просто песТня.
ПыСы Ну чтоб два раза не вставать - камраду bca: факт моментальной фиксации состава авиаразведкой противника на конкретной станции в боевых условиях маловероятен (свободнопарящие авиаразведчики пиндосов в районе Кострома-Бершеть-Красноярск - ага-ага), факт фиксации космической разведкой не дает противнику почти ничего: "Таблицу спутниковой обстановки в ПРрд (на МБПрп)", во-первых, никто не отменял (от ложного состава до мгновенного снятия с места после пролета), а во-вторых - при средней скорости состава в диапазоне 0...80 км/ч (при возможности выбора более чем одного направления) и средней скорости ответной реакции противника на ситуацию более 10 часов - ловить-то нечего. А 10-ти часовая реакция в стратегических операциях - это супер круто даже сейчас.
Мечущиеся в районе МБП ДРГ, увешанные минами из заблаговременно подготовленных закладок, "многоярусно" гонимые всеми - от ментов до ОБДГрд - серьезно прошу не предлагать.

• +1.11 / 20

Цитата: Сердобольный от 02.09.2017 15:02:40Это какбэ неозвучиваемая очевидность. А если дойдет до варианта контейнерного базирования - будет просто песТня.
ПыСы Ну чтоб два раза не вставать - камраду bca: факт моментальной фиксации состава авиаразведкой противника на конкретной станции в боевых условиях маловероятен (свободнопарящие авиаразведчики пиндосов в районе Кострома-Бершеть-Красноярск - ага-ага), факт фиксации космической разведкой не дает противнику почти ничего: "Таблицу спутниковой обстановки в ПРрд (на МБПрп)", во-первых, никто не отменял (от ложного состава до мгновенного снятия с места после пролета), а во-вторых - при средней скорости состава в диапазоне 0...80 км/ч (при возможности выбора более чем одного направления) и средней скорости ответной реакции противника на ситуацию более 10 часов - ловить-то нечего. А 10-ти часовая реакция в стратегических операциях - это супер круто даже сейчас.
Мечущиеся в районе МБП ДРГ, увешанные минами из заблаговременно подготовленных закладок, "многоярусно" гонимые всеми - от ментов до ОБДГрд - серьезно прошу не предлагать.

Цитата: Сердобольный от 02.09.2017 15:02:40

 

Это всё понятно...., даже комментировать не буду. Суть "спецухи" заключалась в возможности выявления БЖРК с помощью различных средств разведки (авиация здесь не причём): лазерной, ИК, а про обычную оптику комплекса М-100 просто молчу. Ну захотели генералы из ГШ посмотреть и оценить. Не зря его специально расположили на ж/д станции, где находилось достаточно много различных составов. Выделить его можно было сразу по размеру вагонов по сравнению с другими составами, а не так, как Коц в статье написал про обычные вагоны. Вот и всё...
Кстати, стоял бы он одиноко в каком- нибудь тупичке, было бы сложнее определить что за состав, так как сравнительных размеров рядом нет...

• +0.26 / 8

Цитата: bca от 02.09.2017 06:34:39Несколько раз уже писал, что при съёмке с воздуха ночью (работали Шпилем и Зимой) БЖРК обнаруживался "на раз". Ответственно заявляю, так как принимал участие в "спецухе" по выявлению БЖРК на забитой составами ж/д. станции где-то под Костромой. Главный демаскирующий признак при съемке с воздуха - увеличенная длина вагонов в составе...Снимки почему-то зрительно запомнились хорошо: состав стоял на крайнем пути от здания станции. Может быть потому хорошо запомнил, что по итогам "спецухи" был награжден "красными революционными шароварами" (ценным подарком)...

Цитата: bca от 02.09.2017 06:34:39

 

Новый БЖРК не будет иметь этих демаскирующих признаков. Да и кто там даст летать над нашей территорией? КА же такого не выявят.

• +0.32 / 16

Цитата: BlackShark от 05.09.2017 02:44:20Новый БЖРК не будет иметь этих демаскирующих признаков. Да и кто там даст летать над нашей территорией? КА же такого не выявят.

Цитата: BlackShark от 05.09.2017 02:44:20

 

Есть проблема - ШпИЁны .... На жд путях и станциях . Если он (БЖРК) катается  где попало  .  Но только если стоит.  Просто его преимущество - подвижность , напрямую не попасть , а испытания на взрыв в "килотонну" (условно) за километр  они держат.

• +0.06 / 4

Цитата: OlegNZH_ от 05.09.2017 03:37:53Есть проблема - ШпИЁны .... На жд путях и станциях . Если он (БЖРК) катается  где попало  .  Но только если стоит.  Просто его преимущество - подвижность , напрямую не попасть , а испытания на взрыв в "килотонну" (условно) за километр  они держат.

Цитата: OlegNZH_ от 05.09.2017 03:37:53

 

Ну какие блин шпионы

• -0.09 / 7