А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
268,534
2,035
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 11:10:24 |
Материалы
новая дискуссия Дискуссия 153
Катынские материалы
http://katynfiles.com/
Там есть и по участию Баштакова, его должность предполагала участие, как и все его предшественники участвовали в акциях особого свойства.
И еще книга, один из авторов следователь военной прокуратуры, участник расследования.
http://www.katyn-boo…ndrom.html
У меня не получается вставить гиперссылку в текст. Извините.
А нет, получилось.
http://katynfiles.com/
Там есть и по участию Баштакова, его должность предполагала участие, как и все его предшественники участвовали в акциях особого свойства.
И еще книга, один из авторов следователь военной прокуратуры, участник расследования.
http://www.katyn-boo…ndrom.html
У меня не получается вставить гиперссылку в текст. Извините.
А нет, получилось.
Отредактировано: Куплетист - 03 сен 2017 11:11:57
ОТВЕТЫ (4)
|
Paul ( Слушатель ) |
| 03 сен 2017 11:29:35 |
Цитата: Куплетист от 03.09.2017 11:10:24
Цитата: Куплетист от 03.09.2017 11:10:24
Прекратите. Свежеповышенный майор ГБ - решает вопросы государственного значения о массовом расстреле иностранных военнопленных? Наравне комиссаром государственной безопасности 1-го ранга Меркуловым? Полковник с генералом армии? Не смешно.. Особенно если учесть что всего месяц назад он был капитаном ГБ.. К тому же - по указанной ссылке не понятно, какое же всё-таки отношение имеет учётный отдел к вынесению приговора в составе несуществующей уже 2 года как тройке НКВД.. Участие в исполнении - может быть, хотя тоже не ясно. Но вот к приговору - функции 1-го спецотдела точно не относились, я ж вам там нарочно приказ о его создании приложил.. Ну где там подобное?
Скорее всего - малосведущим создателям телеги просто понравилось зловещее название - 1-ый спецотдел НКВД.. Поглядеть же что он на самом деле представлял - тупо поленились.. Вот и всё.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 12:04:20 |
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 03 сен 2017 13:24:49 |
Цитата: Куплетист от 03.09.2017 12:04:20
Знаете - неохота даже времен тратить.. Я вам привёл приказ о том, какие функции выполнял 1-ый спецотдел НКВД СССР.. И в них - ничего не сказано об участии в решении судьбы военнопленных. Более того - ими занимался вообще другой отдел.. Посему - вы лучше кратенько своими словами изложите сухой осадок ваших возражений - вот тогда и решим, стоит тратить нервы на их разбор, или нет..
Тем более - так и остался непонятным вопрос, чего вдруг согласно приводимой бумазейке - в лагерях для военнопленных оказались люди, никоим образом на подобный статус претендовать права не имевшие.. И почему их якобы приговорила инстанция, уж два года как не существующая..
