Российский Крым
4,416,431 15,650
 

  yalos ( Слушатель )
05 сен 2017 00:15:01

Сын Хрущева объяснил, почему его отец в 1954 году отдал Крым Украине.

новая дискуссия Новость  940

Сын первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева Сергей, профессор университета Брауна в США, рассказал, почему его отец в 1954 году отдал Крым Украине.
"Отец отдал Украине Крым потому, что если вы посмотрите на карту, то Крым пристегнут к Украине, и когда там стали заниматься экономикой и, самое главное, строить тот канал, который сейчас, к сожалению, закопали, то Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине, так же, как передавали многие регионы", — цитирует Хрущева сайт телеканала "112 Украина".
Как утверждает Сергей Хрущев, "никакой политики" в этом решении, как и "попытки ублажить украинскую бюрократию"  и сделать "подарок" его маме не было. "Это было решение структурное и правильное. Крым начал возрождаться, сажали много винограда", — добавил он.
Крым, который был областью в составе РСФСР, 19 февраля 1954 года по указу Президиума Верховного совета СССР был передан в состав Украинской ССР. Считается, что это было сделано по инициативе тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева, который долгое время работал на Украине.
После распада СССР Крым остался в составе Украины. Российским регионом он вновь стал после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.
Российское руководство неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента России, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Сергей Хрущев в советское время работал в ряде ОКБ и институтов, был удостоен звания Героя Социалистического труда. Также был удостоен Ленинской премии. В 1991 году после распада СССР он был приглашен в частный университет Брауна в США для чтения лекций о холодной войне. Остался жить в Соединенных Штатах, сейчас имеет американское гражданство, работает профессором Института международных исследований Томаса Уотсона университета Брауна.
https://ria.ru/world/20170904/1501750294.html
  • +0.29 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Лета ( Практикант )
05 сен 2017 07:11:30
Сообщение удалено
Лета
15 дек 2018 12:01:41
Отредактировано: Лета - 15 дек 2018 12:01:41

  • +0.50
 
  slavae ( Практикант )
05 сен 2017 08:16:46

Конечно, в стране где всё планировалось сверху, смогли научиться сажать виноград только после передачи Крыма. Под Россией-то они все криворукие были, не знали, что там можно растить.
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
  yalos ( Слушатель )
06 сен 2017 01:08:01

Ув.slavae, некоторым образом вы живёте в плену легенд, которые нам навязывали, что-бы скрыть предательство и глупость руководителей России 90-х годов прошлого века.
Что можно сказать конкретно по Крыму? Я уже писал ранее о заблуждениях на счёт "зловещей" роли Хрущёва в вопросе передачи Крыма УССР. Время уже позднее, так что я ещё раз тезисно и возможно вы несколько измените своё мнение на этот счёт.
1. Передача Крыма в состав УССР являлась чисто экономической инициативой, абсолютно адекватной, своевременной и необходимой. В те послевоенные годы Крым представлял из себя жалкое зрелище и с учётом своего географического положения являлся затратной обузой для РСФСР. Финансово-хозяйственная деятельность в Крыму велась по остаточному принципу.
2. УССР не хотела принимать проблемный Крым, а РСФСР как раз была не против спихнуть крымскую "головную боль".
3. Основной проблемой Крыма в составе РСФСР было именно географическое положение и решение передать Крым в экономическое управление УССР исключало эту проблему.
4. Решение передать Крым в состав УССР принималось в рамках единого государства СССР и никак не влияло на целостность Советского Союза.
5. Передача Крыма в состав УССР носила формальный характер и c юридической точки зрения являлась ничтожной(не были соблюдены должные процедуры).
6. Севастополь(город республиканского подчинения РСФСР) не передавался в состав УССР, ибо в природе не существует правового акта, подтверждающего сей факт.
7. После передачи Крыма в состав УССР, полуостров действительно начал активно восстанавливаться и развиваться(не хохлятские, а союзные деньжата пошли на это благое дело). Географическое преимущество материковой Украины перед РСФСР сделало своё дело, что говорит о экономической целесообразности передачи Крыма.
8. В Крыму количество русского населения всегда держалось на уровне близко к 80%, так что Крым восстанавливали и развивали именно русские, ну и украинцы естественно помогали.Веселый
9. По-настоящему Крым и Севастополь были переданы-преданы Ельциным в 1991 году(при уничтожении СССР вопрос по Крыму и Севастополю поднимался, тупые хохлы не верили своему счастью и готовились на радостях отдать Крым и Севастополь, лишь-бы УССР отпустили в свободное плавание, но Ельцин просто слил Крым и Севастополь без разговоров) и второй раз Крым и Севастополь были переданы-преданы в 1998 году, когда ратифицировали Большой договор.
P.S. Экономическая география - это серьёзная штукенция, в Крыму виноград сажали всегда, но после Великой Отечественной войны экономически выгоднее было восстанавливать и развивать Крым в составе Украины, вот и приняли верное, экономически обоснованное решение. Другой вопрос, как наследники распорядились завоеваниями отцов. Очень многое просрали и профукали наследники, а теперь винят отцов, прикрывая свою никчёмность и порочность. 
 
  • -0.70 / 12
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Практикант )
06 сен 2017 07:50:59

Почему нельзя было сажать виноград на те же самые союзные деньги до передачи? Как связаны хохлы и работа в Крыму? Хохлы устроили блокаду, или что? Что именно мешало работать? Почему работа пошла после передачи?
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 сен 2017 09:55:07

Вопросы согласования, вопросы финансирования. 
Для руководителей 50х годов, СССР был единая страна, но вот бюджеты, фонды и т.д., были у каждого свои.
Ведь картина когда идёт асфальт, бац километр другой гравийки или того хуже, а затем опять асфальт была нередка даже в пределах одного региона, на границах районов, про границы областей и не говорю.
А тут надо канал от Днепра, до Крыма и по Крыму, вот и отдали все фонды включая и территории в одни руки, 
страна то для тех начальников всё едина, а что во власть придут уроды её делить вздумавшие, 
да ещё всего лишь "за понюшку табаку", у кого тогда в голову прийти могло? 
Да за подобное тогда, в лучшем случае в камеру, а то могли и "к стенке".
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
06 сен 2017 10:59:37

Только вот стратегических предприятий на территории не славянских республик - никто и не строил.
И РВСН были только на территории РСФСР и УССР.
Но вот от кастрюлеголовых - никто не ожидал пакости.
  • +0.41 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
06 сен 2017 12:50:34
Интересно, ТАПОиЧ, это стратегическое предприятие или нет? А завод Дастан? А Тбилисский Авиазавод?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
06 сен 2017 14:21:47
Сообщение удалено

06 сен 2017 18:31:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
06 сен 2017 17:52:57

Мне ещо лень перечислять всякие Альфы и Венты из Прибалтики, Мезоны и Изолиты, из Молдавии.
Не много ли "исключений"?
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
06 сен 2017 15:39:04

Добавлю: Тбилисский радиозавод, Ереванский Институт математических машин - уж точно создавали стратегические объекты, точнее систему управления ими.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
06 сен 2017 11:41:05

Нет, не так!
Можете себе представить: 1954 год, вопросы финансирования,.. единая страна,.. надо канал от Днепра до Крыма...  И вот Президиум ЦК КПСС принимает решение: передать из состава УССР в РСФСР ряд районов Херсонской, Запорожской областей и образовать Таврическую область. Можете такое вообразить?
У меня не получается. Вроде бы какая разница: передать Крым в УССР или Северную Таврию в РСФСР? Однако ж не получается.
Потому что передача Крыма - это не "техническое" решение в рамках одной страны. Это целое явление. Это такой специфический взгляд на мир, согласно которому Крым в составе РСФСР - нерационально, Северный поток в обход Украины - нерационально, строительство Сталинградского тракторного - нерационально, даже Ростовского завода сельскохозяйственного машиностроения - тоже нерационально.!У этого даже название есть - "волобуевщина". Вот - первоисточник этой заразы.
Все те аргументы в пользу передачи Крыма - это мошенничество чистой воды. Попробовал бы кто-нибудь в 1930-90-е гг. применить хоть один из них, чтобы обосновать передачу Донецкой, Луганской или Харьковской областей к РСФСР!
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
06 сен 2017 12:35:22

Таки думаю, что пресловутая "волобуевщина" - это слишком сложный пируэт для Хрущева и его окружения. Судя по внутрипартийной ситуации в тот период, причины были куда проще и субъективней - скорее не экономические, а какие-то личностные, связанные с внутрипартийной борьбой в период некоторого безвременья после кончины И.Сталина. Но некий националистическо-экономический фон присутствовал...
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 сен 2017 13:02:45

Вполне возможно что всё решилось за рюмкою чая: 
"Алексей, тут что то надо с Крымом делать, а всё руки не доходят, а там ни воды, не сельского хозяйства... 
Тю... Никита, давай его мне, я там конфетку сделаю, и воду из Днепра пущу. 
А что это мысль, 
слушай Алексей, только на попятную потом не иди. 
Всё решено, Климент подпишет, а Георгий обоснует. "
У них же ещё раж был от власти и нахлынувшего "всесилия".
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
06 сен 2017 13:24:28
Сообщение удалено

06 сен 2017 17:31:42

  • +0.46
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
06 сен 2017 15:29:58

Все ответы на эти ваши вопросы были в моём сообщении выше, которое вы благополучно заминусовали, я так полагаю не читая...
Хорошо, ещё раз и ещё лаконичнее -
Окончание самой разрушительной и кровопролитной войны в мировой истории, европейская часть СССР лежит в развалинах и обескровлена, уход из жизни И.В.Сталина - единоличного правителя СССР(5 марта 1953 года), в верхних эшелонах власти СССР раздрай и неопределённость(начало долгого процесса децентрализации СССР с уходом Сталина, при Сталине решение по Крыму приняли бы без передачи его УССР), единый центр Власти ещё не сформировался, в мире очень напряжённая, горячая обстановка, ожидание новой большой(возможно ядерной) войны, СССР серьёзно ограничен финансами и ресурсами, Крым в плачевном состоянии (есть версия, что конференцию "Большой тройки" в Ялте проводили именно для того, что-бы показать на примере Крыма те потери и разрушения, которые понёс СССР в годы Второй мировой войны, и эффект был достигнут, Черччиль и Рузвельт в своих мемуарах были потрясены увиденным), Севастополь является главной базой Черноморского флота, Крым - стратегически важный участок, острая необходимость восстановления боевого потенциала Черноморского флота и форсированная подготовка к новой войне( очень свежи в памяти уроки 1941 года), экономически рентабельно и целесообразно восстанавливать Крым именно через УССР, ибо ресурсы СССР ограничены и нет времени на раскачку, Крым передаётся УССР(19 февраля 1954 года), тактически блестящее решение в тех условиях, ибо факт остаётся фактом, - Крым буквально начинает возрождаться на глазах, тут и экономическая география и будете смеяться, - психология, на новое всегда обращаешь куда большее внимание, чем на старое, вот и взялась УССР за восстановление Крыма с удвоенными силами что-бы показать и доказатьВеселый, порой в ущерб для остальной территории Советской Украины ( аналогии с сегодняшним днём я надеюсь видите? на примере РоссииПодмигивающий). 
P.S. История СССР, экономическая география СССР, психология, беспристрастность, помогут вам разобраться в этом вопросе. Конечно в том случае, если вам действительно интересно разобраться.    
P.S.1. Пожалуй добавлю, в который уже раз обратил внимание на занимательный момент, - деятельность Ельцина в 90-ые никого не возмущает и не вызывает никаких вопросов, да уж, дорогие россияне.Подмигивающий
  • -0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
07 сен 2017 07:30:39

Не надо выдавать фантазии за факты. Никаких свидетельств того, что передача Крыма из РСФСР в УССР благотворно отразилась на его социально-экономическом развитии нет. Возможно, отразилась благотворно, возможно - наоборот. Но никаких свидетельств нет.
Советская статистика не раскрывала данных в разрезе областей. Поэтому сравнить экономическую динамику Крымской области до и после 1954 года, а также с соседними областями РСФСР и УССР (например, с Краснодарским краем и Херсонской областью) в этот период невозможно. Никаких работ по этому вопросу, похоже, тоже нет. Все, что я знаю - это: Волобуев О. В., 2016. Так что или приводите какую-нибудь полезную информацию, или прекращайте свой художественный свист.
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
06 сен 2017 17:16:45

Потому-же, почему республики получали из бюджета значительно больше, чем РСФСР. И пока Крым был в составе РСФСР - также, как и какая-нибудь Тула, сидел на голодном пайке. А после передачи в состав УССР - совершенно логично стал получать больше.
Тыщу раз про перекос в финансировании республик при Союзе говорилось. Но народ не умеет в логику видимо.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
06 сен 2017 18:20:21
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:44:20
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:44:20

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
07 сен 2017 19:21:07
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:23:10
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:23:10

  • -0.16
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
07 сен 2017 19:29:30
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:23:16
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:23:16

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
  Альбертыч ( Слушатель )
07 сен 2017 19:31:02
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:23:31
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:23:31

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
07 сен 2017 19:43:25
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 21:56:31
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 21:56:31

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
07 сен 2017 21:33:44
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 21:56:45
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 21:56:45
X
07 сен 2017 22:52
Предупреждение от модератора Альбертыч:
Оффтоп на скользкую срачеопасную тему... завязывайте

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
07 сен 2017 19:39:43
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:18:50
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:18:50

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
07 сен 2017 20:00:14
Сообщение удалено
Альбертыч
07 сен 2017 20:22:23
Отредактировано: Альбертыч - 07 сен 2017 20:22:23
X
07 сен 2017 21:13
Предупреждение от модератора Альбертыч:
Вот на этой ноте межнациональный флуд и закончим... это ко всем

  • +0.00
 
<< Подразделения тигров вошли на территорию 137 базы.
Сентябрь 2017: железнодорожная арка Крымского моста >>