Большой передел мира
267,058,358 522,278
 

  DeC ( Профессионал )
06 сен 2017 23:33:58

США поддержали введение миротворцев в Донбасс

новая дискуссия Новость  1.044

6 сентября 2017, 22:18

Идея размещения миротворческой миссии ООН на востоке Украины достойна изучения, она должна обладать широким мандатом, заявили в госдепе США.

В американском внешнеполитическом ведомстве выразили мнение, что возможность введения миротворческих сил ООН на восток Украины достойна изучения как средство защиты граждан Украины, независимо от их этнической принадлежности или национальности, передает РИА «Новости».

В госдепе также сочли, что это предложение – путь к восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины.

«Мы поддерживаем усилия партнеров по «нормандскому формату» в реализации минских соглашений», – заявил американский дипломат.

В госдепе подчеркнули, что «любая такая сила должна обладать широким мандатом» для обеспечения мира и безопасности «на всей оккупированной территории на Украине, вплоть до границы с Россией».

Источник
  • +1.88 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
06 сен 2017 23:44:23

Сейчас, есть ощущение, адъ и израиль начнется. В интерпретациях сего... 
А так, да, вплоть до границы с Россией. Восстановление... Вашингтон свои хотелки обозначил публично. В очередной раз. Ага. Осталась самая малость. Соотнести эти мрии с реальными возможностями Вашингтона на данном театре. И получить отражающий их результат... 
Но перемога знатная намечается. Эт да.
  • +2.06 / 28
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
07 сен 2017 00:03:13
Сообщение удалено
bormotolog
07 сен 2017 04:16:41
Отредактировано: bormotolog - 07 сен 2017 04:16:41

  • +0.20
 
 
  Советчик ( Практикант )
07 сен 2017 07:32:02

Сейчас у укров знатная истерика случится. С требованиями немедленно ввести "миротворцев". Ибо старшой приказал.....
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
07 сен 2017 09:04:02

У меня сложилось впечатление что с западом (Франция, Германия + США) этот вариант был обговорен и решен заранее. Путин в нужный момент это озвучил (по моему мнению это была заготовочка) и все страны резко согласились (кроме Украины, но они никого не интересуют) - каждая со своими ремарками, чтобы выглядело что они не далеко отошли от своих позиций.

Вообщем это было подготовленное и оговоренное заранее заявление.
  • +2.90 / 50
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
07 сен 2017 09:25:08

Не совсем понял. О чём договрились? О вводе миротворцев ООН на границу с Россией? Если нет, тогда не договорились.
  • +0.34 / 4
  • АУ
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
07 сен 2017 09:40:13

А у меня сложилось совершенно другое впечатление. Обычный дипломатический "волейбол".
Украина: "давайте введем миротворцев" (подразумевалось на границу с Россией). Контекст: "мы за мир, вы (т.е. Россия) против - значит за войну". Мяч полетел к нам.
Россия (после длинной паузы): "да, давайте введем миротворцев" (подразумевается на границу Украины с ЛДНР). Контекст: "мы за мир, вы (т.е. Украина) против - значит за войну". Мяч полетел к ним.
Европа (Франция, Германия): "мы за мир (как хочешь, так и понимай). Верните (ЛДНР и Крым) и мы вам все простим (может быть)".
Штаты: "мы рассмотрим предложение (в смысле подумаем, какую очередную гадость сделать вам (России)".
  • +2.03 / 32
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
07 сен 2017 10:27:49

Каждая  западная  страна  по  отдельности  или  вместе  в том числе высокоразвитые Германия , Франция , Британия  без опоры на США  в  судьбоносных вопросах давно  ни на  что не  влияют в  этом  мире .
Кроме  США  на  глобальной  доске  только  есть ещё  две  влиятельные  фигуры с разным потенциалом , это Китай  и Россия , а  от последней  зависит  даже  больше  или  все и всё  .
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
07 сен 2017 13:00:20

Максимально утрированно. Чтоб говорить о заявлении, как об отражении уже найденного компромисса. Нужно определиться с целью размещения миротворческого контингента. Причем с компромиссной целью хотя бы на этапе. Цель эта укажет на территорию для размещения. Территория укажет на выгоду.
Для Запада размещение на линии разграничения, с целью контроля за соблюдением соглашений об отводе тяжелой техники - публичная сдача Киева. И не просто сдача. А сдача в интересах Москвы. Оно им надо? 
Москва же не теряет ничего, даже если миротворцы будут стоять помимо линии разграничения еще и (и) на пунктах пропуска на границе с Россией. Ибо в случае чего, эти силы не смогут элементарно воспрепятствовать выдвижению соответствующих наших сил и средств.
А вот миротворцы исключительно на границе с Россией - это бессмысленно и очевидно не в интересах Москвы. Ибо опять таки формально будут интерпретироваться как сдача позиций в условиях превосходства возможностей. Москва же имеет сравнительно куда более значимые возможности на театре, то есть ей абсолютно незачем идти на уступки не отвечающие в конечном итоге исключительно её интересам.
Поэтому, на мой взгляд, о заявлении, как отражении достигнутого компромисса по линии Запад - РФ можно говорить исключительно в контексте сдачи Западом Киева. Или же более вероятно. С нашей стороны - банальный "встречный пал", как отмечалось выше. То есть попытка выбить у конкурента карту о всём хорошем, против всего плохого. А вот это тож не просто можно, а нужно осуществлять в режиме полной подготовки. Так что да, заявление - не спонтанно, а расчётно. Но более о нём сказать ничего не получается...
  • +0.74 / 10
  • АУ
 
<< Объединение
Caferacer. >>