Рим и Римская Империя - давайте разберемся
192,271
1,244
|
Paul ( Слушатель ) |
| 08 сен 2017 08:50:41 |
А вот любителям альтернативщины..
новая дискуссия Дискуссия 510
По инету гуляет фото якобы мультитула римского легионера. Чё скажите?
ОТВЕТЫ (7)
|
osankin ( Слушатель ) |
| 08 сен 2017 09:26:42 |
Сообщение удалено
osankin
08 сен 2017 09:38:39
osankin
08 сен 2017 09:38:39
Отредактировано: osankin - 08 сен 2017 09:38:39
|
Братан ( Слушатель ) |
| 08 сен 2017 22:23:22 |
Цитата: Paul от 08.09.2017 08:50:41
А что сказать?
На Украине римская империя соседствует с поздним средневековьем,а между ними-пустота
Никогда не было.И вот опять(с)
http://md-arena.com/…chnyj-den/
Сохран 2-х тысячалетний поражает
В 18 веке плащи носили,а какие булавки на них были?
Подозреваю,что вот эти-"древнеримские"
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 08 сен 2017 22:47:47 |
Цитата: Paul от 08.09.2017 08:50:41
Новгородские "приблуды"
EKA Original SwingBlade
Инновационный нож разработан коллективом шведской компании EKA Knives совместно с президентом компании Outdoor Edge и профессиональным охотником Томасом Экбургом (Thomas Ekburg).
Рукоять ножа изготовлена из материала Krayton оранжевого цвета, что делает нож очень заметным и уменьшает вероятность его потери. Но необычность этого ножа не только в его цвете,(есть ножи с черной рукоятью) но и в том, что он содержит два лезвия.
http://forum.guns.ru…86033.html
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 14 сен 2017 12:01:44 |
Цитата: Paul от 08.09.2017 08:50:41
Спасибо, поржал.
Мне сразу вспомнилось, как в конце 90-х на рынок хлынул поток китайских подделок по американские муьтитулы. (плоскогубцы, со встроенными ножами, отвертками и т.д.). При этом лезвия ножей, отверток и пр. делались из крайне дешевой и мягкой стали и они гнулись просто руками. А массивные части (плоскогубцы) - тупо ломались. Вообщем полное говно, годившееся только для понтов - таскать в чехле на поясе.
Но, вернемся к древним римлянам.Была ли у них массовая и качественная металлургия? Не. Даже короткие и толстые мечи гнулись. Про остальное вообще молчу. Поэтому мультитул из такой стали был бы по качеству на уровне китайского.
Соответсвенно днаш девайс резко улетает в будущее. Туда, кгде сть массовая и достаточно качественная сталь. А это уже 17-18 век. Собственно стилистика девайса говорит сама за себя. Ну и вспоминаем заодно - когда широкий вошла в обиход вилка и получаем те-же 17-18 века.
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 сен 2017 14:46:23 |
Цитата: Kvazar от 14.09.2017 12:01:44
А вот ВиКа клевещет:
Медные вилки (вилицы) известны со времен Моисея и фараонов (Исх. 27:3). Костяные вилки были обнаружены археологами в захоронениях древнекитайской культуры Цицзя бронзового века (2400—1900 до н. э.). Вилки были найдены также в захоронениях эпохи династии Шан (1600—1050 до н. э.) и последующих династий[1].
В Римской империи использовались бронзовые и серебряные вилки, о чём свидетельствуют многочисленные экспонаты в музеях по всей Европе[2][3]. Использование варьировалось в зависимости от местных обычаев, социального класса и характера пищи, но в основном вилки использовались при приготовлении и раздаче пищи. Как персональный столовый прибор вилка, по всей видимости, стала использоваться в Византии[4][5]. Первоначально у вилки было только два зубца. Зубцы были прямыми, поэтому её можно было использовать только для нанизывания, а не зачерпывания пищи.
Кстати у мультитула - зубцы вилки как раз прямые... Возможно - как раз для вытаскивания мяса из котла. Что конечно не говорит о его подлинности.. Сам в сомнениях - уж больно навороченный девайс для того времени..