Как в РБ делаются новости об РФ

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 10:44:32Отсюда становится понятным, почему у белорусов в голове складывается откровенно искаженный образ России.

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 10:44:32

 

А откровенно искаженный образ Беларуси у россиян тебя как живущего в Беларуси не волнует?

Цитата

ЦитатаК сожалению, в России либо по скудоумию, либо из-за великодержавных амбиций время от времени всплывают деятели, которые позволяют себе пренебрежительно отзываться о белорусском государстве, сомневаться в существовании белорусской нации. Мы понимаем, что мы – не сверхдержава, но нам иногда это бывает обидно. В России должны знать, что этим пользуются ее оппоненты за рубежом и внутри нашей страны из числа радикальных националистов, которые представляют данные заявления (зачастую маргинальных ресурсов или политиков) как официальную позицию российской стороны. Хотелось бы больше серьезной белорусско-российской аналитики и взвешенного экспертного подхода.

http://eurasia.exper…va-doklad/



Мы, белорусы, живя в Советском Союзе в статусе союзной республики, были удовлетворены существующим положением и не претендовали на большее.

Провозгласить независимость и суверенитет нам пришлось по причине распада СССР, так как мы оказались предоставленными сами себе по независящим от нас причинам.

Именно поэтому дату подписания Декларации о суверенитете и независимости мы не отмечаем как День независимости. Для нас этот день не может служить праздником.

На первых же президентских выборах после распада СССР наш народ привёл к власти политика, который пообещал восстановить союзные отношения с другими бывшими республиками.


Суверенитет мы понимаем как право быть хозяевами на своей территории, а независимость — как неподчинённость кому бы то ни было.

Мы не воспринимаем независимость как отсутствие союзных обязательств.

В составе Российской империи мы были равноправной ветвью триединого русского народа и не подчинялись великоросской ветви.

Когда мы жили в СССР, мы были одной из равноправных республик, причём республикой — учредительницей Советского Союза, членом ООН.

Эта символическая привилегированность вполне нас удовлетворяла и подтверждала высокий исторический статус нашей территории.

 

Именно по этой причине предложения о вхождении Беларуси в состав Российской Федерации (бывшей РСФСР), или о каком-либо вассальном подчинении ей мы воспринимаем как оскорбление нас и нашего великого прошлого. Которое является таким же великим и для народа РФ, и для других народов бывшего СССР


https://imhoclub.lv/ru/material/pochemu_belorusi_imejut_pravo_na_suverenitet/author_page/1321

• -1.55 / 31

Цитата: АндрК от 12.09.2017 12:15:37А откровенно искаженный образ Беларуси у россиян тебя как живущего в Беларуси не волнует?

Цитата: АндрК от 12.09.2017 12:15:37

 

 Меня волнует то, что образ РБ в РФ преподносится исключительно в розовых тонах, наполнен преукрашениями и ретушированием. Старательно замалчивается откровенно предательское поведение РБ и прочие нелицеприятные факторы.

ЦитатаМы, белорусы, живя в Советском Союзе в статусе союзной республики, были удовлетворены существующим положением и не претендовали на большее.

 Спорно, ну да ладно

ЦитатаПровозгласить независимость и суверенитет нам пришлось по причине распада СССР, так как мы оказались предоставленными сами себе по независящим от нас причинам.

 Где был провозглашен распад СССР, отчего-то умалчиваем, также умалчиваем о том, что БССР никто не заставлял выходить из СССР.

ЦитатаНа первых же президентских выборах после распада СССР наш народ привёл к власти политика, который пообещал восстановить союзные отношения с другими бывшими республиками.

 И ничего из обещанного не сделал на деле. Бумажки подписаны и не более того. Без РФ, например, армия РБ имеет околонулевую ценность, про техническое оснащение ее я вообще молчу.

ЦитатаСуверенитет мы понимаем как право быть хозяевами на своей территории, а независимость — как неподчинённость кому бы то ни было.

 И при этом все ищем, кому бы продаться подороже.

ЦитатаМы не воспринимаем независимость как отсутствие союзных обязательств.

 Именно так и воспринимаете. Вы ничего для РФ не сделали и постоянно ее предаете.

ЦитатаВ составе Российской империи мы были равноправной ветвью триединого русского народа и не подчинялись великоросской ветви.

Когда мы жили в СССР, мы были одной из равноправных республик, причём республикой — учредительницей Советского Союза, членом ООН.

Эта символическая привилегированность вполне нас удовлетворяла и подтверждала высокий исторический статус нашей территории.

 Без России во всех ее формах вы были ничем. Только являясь частью РИ / СССР, Белоруссия что-то представляла из себя. Как и прочие самостийные окраины.
 

ЦитатаИменно по этой причине предложения о вхождении Беларуси в состав Российской Федерации (бывшей РСФСР), или о каком-либо вассальном подчинении ей мы воспринимаем как оскорбление нас и нашего великого прошлого. Которое является таким же великим и для народа РФ, и для других народов бывшего СССР

 Бла-бла-бла. Слова пафосные, смысла нет никакого. Вы никак не научитесь самостоятельно жить, обходиться без выпрашивания кредитов и пособий. 

• +1.36 / 25

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 13:59:12Меня волнует то, что образ РБ в РФ преподносится исключительно в розовых тонах, наполнен преукрашениями и ретушированием. Старательно замалчивается откровенно предательское поведение РБ и прочие нелицеприятные факторы.





 Спорно, ну да ладно




 Где был провозглашен распад СССР, отчего-то умалчиваем, также умалчиваем о том, что БССР никто не заставлял выходить из СССР.




 И ничего из обещанного не сделал на деле. Бумажки подписаны и не более того. Без РФ, например, армия РБ имеет околонулевую ценность, про техническое оснащение ее я вообще молчу.




 И при этом все ищем, кому бы продаться подороже.




 Именно так и воспринимаете. Вы ничего для РФ не сделали и постоянно ее предаете.



 Без России во всех ее формах вы были ничем. Только являясь частью РИ / СССР, Белоруссия что-то представляла из себя. Как и прочие самостийные окраины.
 



 Бла-бла-бла. Слова пафосные, смысла нет никакого. Вы никак не научитесь самостоятельно жить, обходиться без выпрашивания кредитов и пособий.

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 13:59:12

 

ЕЩЕ.


Официально российская власть не предъявляет никаких претензий белорусской власти по поводу неисполнения Беларусью каких бы то ни было союзнических обязательств. Целый ряд таких обвинений, тем не менее, существует в информационном пространстве ряда СМИ, которые, впрочем, сама официальная Москва признаёт одиозными и маргинальными.

Вот эти претензии:

1. Беларусь не признала официально Крым российским.

2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

3. Беларусь отказалась размещать российскую авиабазу в Бобруйске.

4. Беларусь не ввела вместе с РФ санкции против западных производителей продовольствия, а вместо этого пользуется ситуацией.
 


По всем этим позициям официальная российская власть не имеет к официальной белорусской власти никаких претензий, да и не может их иметь.

Это происходит из-за того, что все они являются самостоятельными инициативами российской власти, которая по своим внутренним причинам не сочла нужным согласовывать их с белорусской стороной и, соответственно, сама вывела их за пределы союзнических отношений.

Точно так же и белорусская власть многие свои действия не согласовывает с российской стороной, не считая нужным это делать.

Если при этом какие-нибудь журналисты просят прокомментировать официальные власти подобный факт, те обычно отвечают, что Беларусь — суверенное государство и делает то, что считает нужным. Россия в этом случае официально не предъявляет Беларуси никаких претензий.


Рассмотрим эти «медийные» претензии маргинальных интернет-СМИ по отдельности.

1. Непризнание Крыма. Российская Федерация включила Крым в свой состав неожиданно для всех. Подготовка этого решения велась в обстановке строжайшей секретности, поскольку того требовала политическая ситуация. Необходим был фактор внезапности.

Даже с лидерами Беларуси и Казахстана этот вопрос не получилось согласовать, как того формально требовали союзные обязательства, ведь банально происходило территориальное расширение Союзного государства и Таможенного союза, а не только РФ. Какое могло бы быть у российской власти моральное право в этой ситуации что-либо требовать от Лукашенко и Назарбаева?

Помимо прочего официальное признание Крыма российской территорией повлекло бы серьёзные экономические проблемы для Беларуси, для которой Украина является вторым после России внешнеторговым партнёром.

Тут встал бы вопрос о компенсации белорусам гигантских потерь из российского госбюджета, как этого требуют нормальные союзные обязательства. Зачем это надо российскому государству? Оно радо тому, что Минск признал Крым российским де-факто, о чём Лукашенко не раз упоминал публично.
 

Российский МИД даже выразил признательность Беларуси за то, что она заняла такую позицию и самостоятельно выкрутилась из неудобной ситуации, в которой оказались оба государства.
 


2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом сами республики никаких претензий к Беларуси не предъявляют. Не просит этого и высшее российское руководство.

К слову сказать, наше государство помимо этого официально не признаёт Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, при этом осуществляет достаточно активную, насколько это позволяют обстоятельства, внешнеэкономическую и гуманитарную деятельность.

Все эти непризнанные республики сами в этом заинтересованы и не требуют от белорусских властей никакого политического признания. В знак благодарности они не желают создавать белорусам какие бы то ни было проблемы. Беларусь одновременно поддерживает прекрасные отношения с теми странами, с которыми те состоят в конфликте.

Происходит это по причине того, что признание Осетии и Абхазии произошло в результате односторонней инициативы властей РФ, которые перед этим в одностороннем же порядке силовым путём решили проблему вторжения грузинских войск в Цхинвали. Конфликт не был решён в формате ОДКБ, действия России носили характер самостоятельного решения суверенного независимого государства.
 

Неразумно в этой несоюзной ситуации требовать союзного поведения от белорусов. Кремль с МИДом поэтому его и не требуют.
 

Необходимо также учесть, что как раз в момент российско-грузинского вооружённого столкновения в 2008 году между Россией и Беларусью имел место самый крупный в их истории газовый конфликт.


3. Размещение военной базы одного государства на территории другого само по себе является фактором вассалитета, а не союзничества. Поэтому просто абсурдно обвинять в несоюзном поведении белорусскую власть за отказ в размещении российских истребителей на бобруйском аэродроме в статусе именно российской авиабазы.

Белорусская сторона предлагала использование этого аэродрома в качестве базы ОДКБ или предлагала российской стороне предоставить или продать ей самолёты для самостоятельной эксплуатации.
 

В любом случае проблема не лежит в плоскости исполнения или неисполнения союзнических обязательств.
 


4. Введение российскими властями санкций против производителей продовольствия из стран ЕС входит в компетенцию органов Таможенного cоюза, а теперь ЕАЭС.

Так же как и в предыдущих случаях, всё то, что одним из союзников осуществляется без согласования с остальными, автоматически выводится за пределы союзных отношений.

Соответственно, члены ЕАЭС — и Беларусь в том числе — свободны от всяких обязательств.
 

По поводу того, что Беларусь пользуется сложившейся ситуацией, необходимо отметить, что российский премьер Дмитрий Медведев лично попросил белорусского президента увеличить поставки продовольствия на российский рынок, чтобы восполнить образовавшийся дефицит.
 

Помимо увеличения поставок собственного продовольствия Беларусь многими «патриотическими» интернет-СМИ обвиняется в реэкспорте санкционных европейских продуктов. Абсурдность этого обвинения видна любому человеку, элементарно знакомому с коммерческим делопроизводством.

Любой мало-мальски крупный торговый бизнес имеет целый ряд собственных посреднических фирм, зарегистрированных в других странах — и в транзитной Беларуси в том числе. Сделать входные белорусские и казахстанские документы на импортный товар можно не выходя из московской бухгалтерии. На польских яблоках будет написано, что они белорусские.

https://imhoclub.lv/…/preview/1

• -1.89 / 37

Цитата: АндрК от 12.09.2017 14:03:33ЕЩЕ.


Официально российская власть не предъявляет никаких претензий белорусской власти по поводу неисполнения Беларусью каких бы то ни было союзнических обязательств. Целый ряд таких обвинений, тем не менее, существует в информационном пространстве ряда СМИ, которые, впрочем, сама официальная Москва признаёт одиозными и маргинальными.

Вот эти претензии:

1. Беларусь не признала официально Крым российским.

2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

3. Беларусь отказалась размещать российскую авиабазу в Бобруйске.

4. Беларусь не ввела вместе с РФ санкции против западных производителей продовольствия, а вместо этого пользуется ситуацией.
 


По всем этим позициям официальная российская власть не имеет к официальной белорусской власти никаких претензий, да и не может их иметь.

Это происходит из-за того, что все они являются самостоятельными инициативами российской власти, которая по своим внутренним причинам не сочла нужным согласовывать их с белорусской стороной и, соответственно, сама вывела их за пределы союзнических отношений.

Точно так же и белорусская власть многие свои действия не согласовывает с российской стороной, не считая нужным это делать.

Если при этом какие-нибудь журналисты просят прокомментировать официальные власти подобный факт, те обычно отвечают, что Беларусь — суверенное государство и делает то, что считает нужным. Россия в этом случае официально не предъявляет Беларуси никаких претензий.


Рассмотрим эти «медийные» претензии маргинальных интернет-СМИ по отдельности.

1. Непризнание Крыма. Российская Федерация включила Крым в свой состав неожиданно для всех. Подготовка этого решения велась в обстановке строжайшей секретности, поскольку того требовала политическая ситуация. Необходим был фактор внезапности.

Даже с лидерами Беларуси и Казахстана этот вопрос не получилось согласовать, как того формально требовали союзные обязательства, ведь банально происходило территориальное расширение Союзного государства и Таможенного союза, а не только РФ. Какое могло бы быть у российской власти моральное право в этой ситуации что-либо требовать от Лукашенко и Назарбаева?

Помимо прочего официальное признание Крыма российской территорией повлекло бы серьёзные экономические проблемы для Беларуси, для которой Украина является вторым после России внешнеторговым партнёром.

Тут встал бы вопрос о компенсации белорусам гигантских потерь из российского госбюджета, как этого требуют нормальные союзные обязательства. Зачем это надо российскому государству? Оно радо тому, что Минск признал Крым российским де-факто, о чём Лукашенко не раз упоминал публично.
 

Российский МИД даже выразил признательность Беларуси за то, что она заняла такую позицию и самостоятельно выкрутилась из неудобной ситуации, в которой оказались оба государства.
 


2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом сами республики никаких претензий к Беларуси не предъявляют. Не просит этого и высшее российское руководство.

К слову сказать, наше государство помимо этого официально не признаёт Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, при этом осуществляет достаточно активную, насколько это позволяют обстоятельства, внешнеэкономическую и гуманитарную деятельность.

Все эти непризнанные республики сами в этом заинтересованы и не требуют от белорусских властей никакого политического признания. В знак благодарности они не желают создавать белорусам какие бы то ни было проблемы. Беларусь одновременно поддерживает прекрасные отношения с теми странами, с которыми те состоят в конфликте.

Происходит это по причине того, что признание Осетии и Абхазии произошло в результате односторонней инициативы властей РФ, которые перед этим в одностороннем же порядке силовым путём решили проблему вторжения грузинских войск в Цхинвали. Конфликт не был решён в формате ОДКБ, действия России носили характер самостоятельного решения суверенного независимого государства.
 

Неразумно в этой несоюзной ситуации требовать союзного поведения от белорусов. Кремль с МИДом поэтому его и не требуют.
 

Необходимо также учесть, что как раз в момент российско-грузинского вооружённого столкновения в 2008 году между Россией и Беларусью имел место самый крупный в их истории газовый конфликт.


3. Размещение военной базы одного государства на территории другого само по себе является фактором вассалитета, а не союзничества. Поэтому просто абсурдно обвинять в несоюзном поведении белорусскую власть за отказ в размещении российских истребителей на бобруйском аэродроме в статусе именно российской авиабазы.

Белорусская сторона предлагала использование этого аэродрома в качестве базы ОДКБ или предлагала российской стороне предоставить или продать ей самолёты для самостоятельной эксплуатации.
 

В любом случае проблема не лежит в плоскости исполнения или неисполнения союзнических обязательств.
 


4. Введение российскими властями санкций против производителей продовольствия из стран ЕС входит в компетенцию органов Таможенного cоюза, а теперь ЕАЭС.

Так же как и в предыдущих случаях, всё то, что одним из союзников осуществляется без согласования с остальными, автоматически выводится за пределы союзных отношений.

Соответственно, члены ЕАЭС — и Беларусь в том числе — свободны от всяких обязательств.
 

По поводу того, что Беларусь пользуется сложившейся ситуацией, необходимо отметить, что российский премьер Дмитрий Медведев лично попросил белорусского президента увеличить поставки продовольствия на российский рынок, чтобы восполнить образовавшийся дефицит.
 

Помимо увеличения поставок собственного продовольствия Беларусь многими «патриотическими» интернет-СМИ обвиняется в реэкспорте санкционных европейских продуктов. Абсурдность этого обвинения видна любому человеку, элементарно знакомому с коммерческим делопроизводством.

Любой мало-мальски крупный торговый бизнес имеет целый ряд собственных посреднических фирм, зарегистрированных в других странах — и в транзитной Беларуси в том числе. Сделать входные белорусские и казахстанские документы на импортный товар можно не выходя из московской бухгалтерии. На польских яблоках будет написано, что они белорусские.

https://imhoclub.lv/…/preview/1

Цитата: АндрК от 12.09.2017 14:03:33

 

 Много букв. По-сути:
 1. РФ не должна ничего требовать. Есть такая штука, "совесть" называется. Но в РБ она вполне успешно заменяется подсчетами прибыли и убытков. Сами принять решение не в состоянии, на это нет силы воли, просто сил и просто совести вести синхронную политику.
 2. Аналогично.
 3. Интересное требование - передать технику. Зачем? РБ старые Су-27 списала, ибо нет баппок на эксплуатацию. 
 4. В РБ практически невозможно вести серьезный бизнес без плотной спайкой с властью. Я знаю, о чем пишу, так что не надо делать круглые глаза и лепетать, мол, мы не виноваты. 
 Общий вывод: РФ в РБ заинтересована куда меньше, чем РБ в РФ. РФ явно не особо учитывает договороспособность и прочие способности РБ и рассчитывает только на свои силы.

• +1.16 / 15

Цитата: АндрК от 12.09.2017 14:03:33ЕЩЕ.
Официально российская власть не предъявляет никаких претензий белорусской власти по поводу неисполнения Беларусью каких бы то ни было союзнических обязательств. Целый ряд таких обвинений, тем не менее, существует в информационном пространстве ряда СМИ, которые, впрочем, сама официальная Москва признаёт одиозными и маргинальными.

Вот эти претензии:

1. Беларусь не признала официально Крым российским.
2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. Беларусь отказалась размещать российскую авиабазу в Бобруйске.
4. Беларусь не ввела вместе с РФ санкции против западных производителей продовольствия, а вместо этого пользуется ситуацией.

По всем этим позициям официальная российская власть не имеет к официальной белорусской власти никаких претензий, да и не может их иметь.

Это происходит из-за того, что все они являются самостоятельными инициативами российской власти, которая по своим внутренним причинам не сочла нужным согласовывать их с белорусской стороной и, соответственно, сама вывела их за пределы союзнических отношений.

Точно так же и белорусская власть многие свои действия не согласовывает с российской стороной, не считая нужным это делать.

Если при этом какие-нибудь журналисты просят прокомментировать официальные власти подобный факт, те обычно отвечают, что Беларусь — суверенное государство и делает то, что считает нужным. Россия в этом случае официально не предъявляет Беларуси никаких претензий.


Рассмотрим эти «медийные» претензии маргинальных интернет-СМИ по отдельности.

1. Непризнание Крыма. Российская Федерация включила Крым в свой состав неожиданно для всех. Подготовка этого решения велась в обстановке строжайшей секретности, поскольку того требовала политическая ситуация. Необходим был фактор внезапности.

Даже с лидерами Беларуси и Казахстана этот вопрос не получилось согласовать, как того формально требовали союзные обязательства, ведь банально происходило территориальное расширение Союзного государства и Таможенного союза, а не только РФ. Какое могло бы быть у российской власти моральное право в этой ситуации что-либо требовать от Лукашенко и Назарбаева?

Помимо прочего официальное признание Крыма российской территорией повлекло бы серьёзные экономические проблемы для Беларуси, для которой Украина является вторым после России внешнеторговым партнёром.

Тут встал бы вопрос о компенсации белорусам гигантских потерь из российского госбюджета, как этого требуют нормальные союзные обязательства. Зачем это надо российскому государству? Оно радо тому, что Минск признал Крым российским де-факто, о чём Лукашенко не раз упоминал публично.
 

Российский МИД даже выразил признательность Беларуси за то, что она заняла такую позицию и самостоятельно выкрутилась из неудобной ситуации, в которой оказались оба государства.
 


2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом сами республики никаких претензий к Беларуси не предъявляют. Не просит этого и высшее российское руководство.

К слову сказать, наше государство помимо этого официально не признаёт Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, при этом осуществляет достаточно активную, насколько это позволяют обстоятельства, внешнеэкономическую и гуманитарную деятельность.

Все эти непризнанные республики сами в этом заинтересованы и не требуют от белорусских властей никакого политического признания. В знак благодарности они не желают создавать белорусам какие бы то ни было проблемы. Беларусь одновременно поддерживает прекрасные отношения с теми странами, с которыми те состоят в конфликте.

Происходит это по причине того, что признание Осетии и Абхазии произошло в результате односторонней инициативы властей РФ, которые перед этим в одностороннем же порядке силовым путём решили проблему вторжения грузинских войск в Цхинвали. Конфликт не был решён в формате ОДКБ, действия России носили характер самостоятельного решения суверенного независимого государства.
 

Неразумно в этой несоюзной ситуации требовать союзного поведения от белорусов. Кремль с МИДом поэтому его и не требуют.
 

Необходимо также учесть, что как раз в момент российско-грузинского вооружённого столкновения в 2008 году между Россией и Беларусью имел место самый крупный в их истории газовый конфликт.


3. Размещение военной базы одного государства на территории другого само по себе является фактором вассалитета, а не союзничества. Поэтому просто абсурдно обвинять в несоюзном поведении белорусскую власть за отказ в размещении российских истребителей на бобруйском аэродроме в статусе именно российской авиабазы.

Белорусская сторона предлагала использование этого аэродрома в качестве базы ОДКБ или предлагала российской стороне предоставить или продать ей самолёты для самостоятельной эксплуатации.

В любом случае проблема не лежит в плоскости исполнения или неисполнения союзнических обязательств.

4. Введение российскими властями санкций против производителей продовольствия из стран ЕС входит в компетенцию органов Таможенного cоюза, а теперь ЕАЭС.

Так же как и в предыдущих случаях, всё то, что одним из союзников осуществляется без согласования с остальными, автоматически выводится за пределы союзных отношений.

Соответственно, члены ЕАЭС — и Беларусь в том числе — свободны от всяких обязательств.

По поводу того, что Беларусь пользуется сложившейся ситуацией, необходимо отметить, что российский премьер Дмитрий Медведев лично попросил белорусского президента увеличить поставки продовольствия на российский рынок, чтобы восполнить образовавшийся дефицит.
 
Помимо увеличения поставок собственного продовольствия Беларусь многими «патриотическими» интернет-СМИ обвиняется в реэкспорте санкционных европейских продуктов. Абсурдность этого обвинения видна любому человеку, элементарно знакомому с коммерческим делопроизводством.

Любой мало-мальски крупный торговый бизнес имеет целый ряд собственных посреднических фирм, зарегистрированных в других странах — и в транзитной Беларуси в том числе. Сделать входные белорусские и казахстанские документы на импортный товар можно не выходя из московской бухгалтерии. На польских яблоках будет написано, что они белорусские.

https://imhoclub.lv/…/preview/1

Цитата: АндрК от 12.09.2017 14:03:33

 

1. Вот странно, т.е. чтобы защищать свои интересы и интересы своего союзника Москва должна значит спрашивать о богатовекторного, который тут же всё за подачку сольёт амерам? И это когда действовать надо мгновенно?

Вы, «товарищ» полковник, в своём уме? Или военное дело за бумагами совсем забыли?

2. Опять странно - как поддержать союзника - так Беларусь независимое государство. Как покупать газ и нефть по мировым ценам - так Белоруссия чуть ли не часть России и газ и нефть должна получать по внутрироссийским ценам.

Вы уж как-то определитесь.....

3. По поводу признания - значит главное деньги? Тогда о какой дружбе и союзничестве идёт речь? За деньги работают либо наёмники, либо проститутки. На первых Белоруссия не похожа.

4. По поводу продать новейшие виды вооружений - а у вас деньги их КУПИТЬ есть, заплатить за подготовку специалистов, которые потом быстро съедут в Россию. Да и зачем маленькой и мирной (что всегда подчёркивает АГЛ) стране новейшие виды вооружений? С кем вы собрались воевать и зачем тогда распродали запасы ЗГВ и БВО, радуясь пару лет назад, что Белоруссия вошла в десятку мировых экспортёров оружием? Ведь большинство проданного, хоть и не самые новейшие виды, но вполне бое- и конкурентоспособные.

5. По поводу поставок продовольствия - а почему вы нам не поставляете продовольствие со скидкой, соразмерной скидке на нефть? А если речь идёт о поставках за реальную цену - тут просить/не просить как-то не уместно. Пошёл и купил на рынке.

6. А почему обойдён вопрос поддержания Азербайджана в споре с членом ОДКБ Арменией. Это вы как объясните? Вы же и договор ОДКБ подписали?

7. Поставка евроконтрабаса это как?

• +1.54 / 26

Цитата: miguel99 от 12.09.2017 15:06:461. Вот странно, т.е. чтобы защищать свои интересы и интересы своего союзника Москва должна значит спрашивать о богатовекторного, который тут же всё за подачку сольёт амерам? И это когда действовать надо мгновенно?

Вы, «товарищ» полковник, в своём уме? Или военное дело за бумагами совсем забыли?

2. Опять странно - как поддержать союзника - так Беларусь независимое государство. Как покупать газ и нефть по мировым ценам - так Белоруссия чуть ли не часть России и газ и нефть должна получать по внутрироссийским ценам.

Вы уж как-то определитесь.....

3. По поводу признания - значит главное деньги? Тогда о какой дружбе и союзничестве идёт речь? За деньги работают либо наёмники, либо проститутки. На первых Белоруссия не похожа.

4. По поводу продать новейшие виды вооружений - а у вас деньги их КУПИТЬ есть, заплатить за подготовку специалистов, которые потом быстро съедут в Россию. Да и зачем маленькой и мирной (что всегда подчёркивает АГЛ) стране новейшие виды вооружений? С кем вы собрались воевать и зачем тогда распродали запасы ЗГВ и БВО, радуясь пару лет назад, что Белоруссия вошла в десятку мировых экспортёров оружием? Ведь большинство проданного, хоть и не самые новейшие виды, но вполне бое- и конкурентоспособные.

5. По поводу поставок продовольствия - а почему вы нам не поставляете продовольствие со скидкой, соразмерной ск на нефть? А если речь идёт о поставках за реальную цену - тут просить/не просить как-то не уместно. Пошёл и купил на рынке.

6. А почему обойдён вопрос поддержания Азербайджана в споре с членом ОДКБ Арменией. Это вы как объясните? Вы же и договор ОДКБ подписали?

7. Поставка евроконтрабаса это как?

Цитата: miguel99 от 12.09.2017 15:06:46

 

1.Конкретно изволь - что и когда "за подачки слито амерам"?Cо ссылками на официальные документы - а не пасквили регнумов и суздальцевых.
2-3. Поддержать союз
ника в его территориальных разборках с соседями? В случае той же Абхазии назавтра Литва Польша и прочие тут же предъявили бы территориальные претензии Беларуси и это бы пошло как снежный ком. Тебе же сказано- де факто мы признаем и Крым и другие территории.
4. РБ - по сути западный фланг РФ. И держать тут слабую и невооруженную армию - себе потом дороже. Продажа оружия - советских танков и пр. - солить их что ли?
5.Сравнивать продовольствие и нефть -некорректно в данном случае. Хотя бы потому что продовольствие - чисто наш труд и забота. А в нефтекомплексе России со времен СССР есть немалый вклад белорусов.
6. В чем конкретно РБ подддерживает якобы Азербайджан в споре с Арменией - ссылки, документы ( опять же а не статейки самозванных ыкспердов). Может в том что выдали российского еврея с кучей гражданств Лапшина? Так эту гниду себе никто и брать себе не хотел. Да и Алиев его уже помиловал.
7. Поставка "контрабаса"....Сперва посади своих таможенников -коррупционеров и их высоких покровителей...а потом обсудим.

• -1.33 / 28

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:051.Конкретно изволь - что и когда "за подачки слито амерам"?Cо ссылками на официальные документы - а не пасквили регнумов и суздальцевых.
2-3. Поддержать союз
ника в его территориальных разборках с соседями? В случае той же Абхазии назавтра Литва Польша и прочие тут же предъявили бы территориальные претензии Беларуси и это бы пошло как снежный ком. Тебе же сказано- де факто мы признаем и Крым и другие территории.
4. РБ - по сути западный фланг РФ. И держать тут слабую и невооруженную армию - себе потом дороже. Продажа оружия - советских танков и пр. - солить их что ли?
5.Сравнивать продовольствие и нефть -некорректно в данном случае. Хотя бы потому что продовольствие - чисто наш труд и забота. А в нефтекомплексе России со времен СССР есть немалый вклад белорусов.
6. В чем конкретно РБ подддерживает якобы Азербайджан в споре с Арменией - ссылки, документы ( опять же а не статейки самозванных ыкспердов). Может в том что выдали российского еврея с кучей гражданств Лапшина? Так эту гниду себе никто и брать себе не хотел. Да и Алиев его уже помиловал.
7. Поставка "контрабаса"....Сперва посади своих таможенников -коррупционеров и их высоких покровителей...а потом обсудим.

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:05

 

 1. Искать лениво, но информация о продажах из РБ в США сиситем типа С-300 вполне себе была. А не так давно было выложено расследование, что власти РБ продают оружие через подставные фирмы в ИГИЛ.
 2, 3. Да, поддержать. Обязательно. Иначе нахрен нужен такой союзник?
 4. РБ никакой не фланг.
 5. Что нефть, чот еда - это товар и не более того. Если уже хочется так померяться пенисами, то сама БССР никогда не построила бы БелАЗ, Гомсельмаш и так далее. А на Гомсельмаш поставляет комплектующие кто? РФ! Так что выстрел в лужу
 6. Ищи информацию и будет счастье
 7. Убогий по содержанию совет. рекомендую обратиться к Вашему руководству, чтобы гна Ваш аккаунт взяли кого-то посмышленее

• +1.05 / 17

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 16:17:301. Искать лениво, но информация о продажах из РБ в США сиситем типа С-300 вполне себе была. А не так давно было выложено расследование, что власти РБ продают оружие через подставные фирмы в ИГИЛ.
 2, 3. Да, поддержать. Обязательно. Иначе нахрен нужен такой союзник?
 4. РБ никакой не фланг.
 5. Что нефть, чот еда - это товар и не более того. Если уже хочется так померяться пенисами, то сама БССР никогда не построила бы БелАЗ, Гомсельмаш и так далее. А на Гомсельмаш поставляет комплектующие кто? РФ! Так что выстрел в лужу
 6. Ищи информацию и будет счастье
 7. Убогий по содержанию совет. рекомендую обратиться к Вашему руководству, чтобы гна Ваш аккаунт взяли кого-то посмышленее

Цитата: Русский из РБ от 12.09.2017 16:17:30

 

Искать  лениво...

А кидать необоснованные предъявы не лениво?
Вот такие вы все тут - которые  с претензиями...

• -1.21 / 28

Цитата: АндрК от 12.09.2017 16:21:45Искать  лениво...

А кидать необоснованные предъявы не лениво?
Вот такие вы все тут - которые  с претензиями...

Цитата: АндрК от 12.09.2017 16:21:45

 

 Хм. Мальчик обиделся? В Гугле забанили? Нате слету продажи С-300 в США
 http://politoboz.com…300-v-ssha
 И, что характерно, нет никаких следов регнума...
 А вот как продавали Су-27 в США. Ссылка на тутбай пойдет?
 https://42.tut.by/527948
 

ЦитатаThe Daily Mail пишет, что на Су-27П был нанесен старый камуфляж, использовавшийся еще в 90-х годах. По данным издания, над «Зоной 51» был заснят один из приобретенных американцами в Беларуси истребителей Су-27П (модификация, предназначенная для войск ПВО)

 И так далее. Съел, пропагандист?

• +1.00 / 17

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:051.Конкретно изволь - что и когда "за подачки слито амерам"?Cо ссылками на официальные документы - а не пасквили регнумов и суздальцевых.
2-3. Поддержать союз
ника в его территориальных разборках с соседями? В случае той же Абхазии назавтра Литва Польша и прочие тут же предъявили бы территориальные претензии Беларуси и это бы пошло как снежный ком. Тебе же сказано- де факто мы признаем и Крым и другие территории.
4. РБ - по сути западный фланг РФ. И держать тут слабую и невооруженную армию - себе потом дороже. Продажа оружия - советских танков и пр. - солить их что ли?
5.Сравнивать продовольствие и нефть -некорректно в данном случае. Хотя бы потому что продовольствие - чисто наш труд и забота. А в нефтекомплексе России со времен СССР есть немалый вклад белорусов.
6. В чем конкретно РБ подддерживает якобы Азербайджан в споре с Арменией - ссылки, документы ( опять же а не статейки самозванных ыкспердов). Может в том что выдали российского еврея с кучей гражданств Лапшина? Так эту гниду себе никто и брать себе не хотел. Да и Алиев его уже помиловал.
7. Поставка "контрабаса"....Сперва посади своих таможенников -коррупционеров и их высоких покровителей...а потом обсудим.

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:05

 

1. Хотите сказать в проданном оружии ЗГВ и БВО не было вещей под грифом? Может расскажете, а где выкладывалась открытая информация о продажах оружия, если даже деньги от них в бюджет не попали, о чем когда то сделал признание министр финансов Белоруссии...
2 - А чего молчок про льготы? 
3. Если Польша на учениях с амерами случайно отбомбиться по РБ - будем рассматривать как соседские разборки? Думаю, будете во всё горло орать - режут/убивают и требовать от России защиты новейшими видами вооружений и жизнями наших солдат, ибо бульбавоины в калашами 40-летней давности вряд-ли достигнут даже уровня 1941 года
4. А зачем держать -  много Белоруссия продержалась в 41 - немцы уже к августу вышли к Смоленской области. Тем более, насколько понимаю военную доктрину - для РОССИИ НЕТ СТРАН В ЕВРОПЕ, СПОСОБНЫХ ей угрожать. А для белорусов это будут пограничные разборки, в которые вы нам сами советуете не лезть.
5. Допустим - сколько было белорусов в СССР - 10 млн и более чем 300. 1/30 - 3% А скидочку вы имеете на порядок больше. Может давайте перейдём на мировые цены минус 3 процента? Ну и раз так, а не хотите ли вернуть России её немалый вклад в восстановление Белоруссии после войны? Чай не на один ВВП потянет. Если что, можете потом выдвинуть претензию немцам и услышать от них отсылку на три буквы, как поляки....
6. В территориальных вопросах.
7. Ну у вас же быстрее - судя по Баумгартнеру. Да и левые сертификаты госпредприятия Белтаможсервис упоминались. Про растворительные схемы подробно писалось даже с фамилиями –— и что? Может это у вас бизнес власти такой?
 

• +0.76 / 13

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:051.Конкретно изволь - что и когда "за подачки слито амерам"?Cо ссылками на официальные документы - а не пасквили регнумов и суздальцевых.

Цитата: АндрК от 12.09.2017 15:26:05

 

Как раз сегодня в на афтершоке

https://aftershock.news/?q=node/564650

ЦитатаОднако не смотря на наличие собственной сверхзвуковой мишени, США не оставляли попыток нелегальной покупки ПКР Х-31. По одному из планов предусматривалась поставка в США 23 ракет Х-31 старых модификаций, которые несколько десятков лет хранились на складах ВС Белоруссии. Схема была следующая: Белорусская армия приобретала новые ракеты Х-31 в России, а старые продавались частной белорусской фирме, которая перепродавала их украинской компании. Украинский посредник, оставив себе 20% от суммы сделки, передавал ракеты чешской компании, которая и отправляла их в США. Не смотря на просьбы американского посольства в Праге, чешское правительство не дало лицензии на проведение этой сделки, мотивируя этой действующими санкциями ЕС против РБ. Был предложен вариант закупки ракет без участия Белоруссии. Однако это было невозможно, ввиду наличия пограничного и таможенного контроля на границе России и Украины.

Т.е., если бы не чехи, союзнички легко слили бы секретные вооружения за тридцать сребренников.

И далее.....

Цитата.....Тем не менее, США удалось приобрести авиационные крылатые ракеты Х-31, скорость полета которых близка к характеристикам "Москита".

Товарищ полковник, может выйдя и бани поведаете нам более подробную информацию по данному вопросу, чтобы не возвращаться к регнумам и суздальцевым

• +0.85 / 16

Цитата: miguel99 от 20.09.2017 16:08:32Как раз сегодня в на афтершоке

https://aftershock.news/?q=node/564650



Т.е., если бы не чехи, союзнички легко слили бы секретные вооружения за тридцать сребренников.

И далее.....

Цитата: miguel99 от 20.09.2017 16:08:32

 

Эта беллетристика ни разу не аргумент. Предположения некоего анонима. Ни ссылок, ни сканов  и т.п. Несерьезно.
Кстати, чего ж ты не процитировал вот этот пассаж оттудаже -
Так как в конце 90-х тогдашнее российское руководство (как минимум значительная его часть) только что взасос не целовалось с американскими партнерами

А вот это - истинная правда. Следовательно, все эти делишки не могли проходить никак мимо тогдашних "руководителей" всех уровней...

• -0.97 / 23