Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,806,173 45,271
 

  зарун ( Дилетант )
12 сен 2017 13:52:39

Ничего не меняется

новая дискуссия Дискуссия  103

 "К глубокому сожалению, Россия слишком быстро раскрыла свои границы и включила в них слишком много врагов своих. Не какого-нибудь деревянного коня, что погубил Трою, — Россия втянула в себя несколько царств, которые еще недавно воевали с ней, и имела наивность думать, что это усилило ее. Может быть, огромные приобретения Петра и Екатерины усилили бы нас, если бы мы отнеслись к ним, как англичане к своим завоеваниям, то есть постарались бы выжать из них все соки. Наше полуинородческое правительство не было одержимо этим пороком. Жиденький патриотизм его никогда не доходил до национального эгоизма.

Покорив враждебные племена, мы, вместо того, чтобы взять с них дань, сами начали платить им дань, каковая под разными видами выплачивается досель.  Инородческие окраины наши вместо того, чтобы приносить доход, вызывают огромные расходы.  Рамка поглощает картину, окраины поглощают постепенно центр.  В одно столетие мы откормили до неузнаваемости, прямо до чудесного преображения, Финляндию, Эстляндию, Курляндию и Польшу.

Никогда эти финские, шведские, литовские и польские области не достигали такого богатства и такой культуры, какими пользуются теперь... В чем же секрет этого чуда?

Только в том, что мы свою национальность поставили ниже всех. Англичане, покорив Индию, питались ею, а мы, покорив наши окраины, отдали себя им на съедение. Мы поставили Россию в роль обширной колонии для покоренных народцев — и удивляемся, что Россия гибнет!".

М. Меньшиков. 1909 г.

Орджоникидзе : "Советская Россия, пополняя наш бюджет, дает нам в год 24 млн руб. золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов...

Армения, например, возрождается не за счет крестьян, а на средства Советской России".



  • 0.00 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Paul ( Слушатель )
13 сен 2017 10:29:53



Собственно - очевидно, что с любыми приобретёнными территориями надо что-то делать, их нельзя оставить в составе страны но при этом - дикорастущими.. Так не бывает. Их надо либо грабить, либо развивать.. Развивать - опять же, за чей счёт? России - в определённом смысле не повезло, ей - достались фактически нищие территории, на которых по большому счёту - и грабить-то было нечего. В отличие от Великобритании.. Та - извлекала из колоний огромное количество товаров и сырья, но потому, что ей - достались относительно богатые страны.. Та же Индия - там тебе и пряности, и хлопок, и красители и ещё много чего вкусного.. Британия поднялась на торговле колониальными товарами.. А что можно было взять из тогдашних Грузии или Таджикистана? Шиш с маслом.. Чтобы оттуда что-то получить - сначала надо было всё необходимое построить.. Дороги, шахты, хлопковые поля завести, ну - и тд.. Очевидно что у относительно бедной России - денег на это не нашлось бы никогда, при обычном капиталистическом подходе.. Следовательно - от РИ скорее всего окраины отложились бы примерно тогда же, когда распались и остальные колониальные империи.. Нам - нечего было дать всем многочисленным и голодным нацменам... Как и им - нам..
 
Советская власть пошла по другому пути.. Да - он оказался ошибочным, развитие нацменов за счёт России - привело к печальным результатам, а главное - всё оказалось впустую.. Но это мы сейчас это знаем, обладая опытом прошедших 100 лет и видя последствия распада Союза. Тогда же - большевики ещё лелеяли надежду, что если ты к людям хорошо - то они тебе добром и ответят.. И что единый многонациональный советский народ - вполне себе реален.. И в общем-то - на начальных этапах это почти получилось.. Я помню ещё те времена, когда я чувствовал себя как дома, абсолютно безопасно и комфортно и в Грузии, и в Средней Азии, и на Украине..
 
Другое дело - поздняя Советская власть явно палку перегнула.. Нельзя было заигрывать с местечковым национализмом, нельзя было насильно взращивать типа национальные самобытности, а главное - нельзя было сажать их всех себе на шею! Косяк конечно эпический, это нельзя не признать.. И последствия - мы будем расхлёбывать ещё очень долго... И сделана ошибка была - с самого начала, когда был отвергнут сталинский вариант образования СССР.. Сам факт наличия национальных республик - уже подкладывал динамит под фундамент Союза.. А послесталинская национальная политика - фактически подожгла фитиль..
  • +0.06 / 6
  • АУ