.

Цитата: Danila96 от 13.09.2017 13:39:34Народ, тут вопрос возник по ДЗ.
.
На ветке пробегала инфа, что в защите  армат используют керамику, так как оказалось, что она для кумулятивной струи очень трудная преграда, так как не ведет себя как жидкость при большом давлении, характерном для кумы.
В связи с чем подумал, а имеет ли смысл ставить его в ДЗ? В наших ДЗ используют 2 пластины, которые метаются против движения снаряда, и в догон.
А что если сделать металлические пластины - композитными? То есть будет бутерброд - металл/керамика/металл.
По идее БП кумулятивных снарядов упадет еще сильнее.
.
Но это в идеале.
А какие препятствия могут быть в реальной жизни?

Цитата: Danila96 от 13.09.2017 13:39:34

 

Керамика в общем случае хрупкая, в процессе метания лопнет,
возможно в порошок.

• +0.49 / 9

Цитата: Danila96 от 13.09.2017 13:39:34Народ, тут вопрос возник по ДЗ.
.
На ветке пробегала инфа, что в защите  армат используют керамику, так как оказалось, что она для кумулятивной струи очень трудная преграда, так как не ведет себя как жидкость при большом давлении, характерном для кумы.
В связи с чем подумал, а имеет ли смысл ставить его в ДЗ? В наших ДЗ используют 2 пластины, которые метаются против движения снаряда, и в догон.
А что если сделать металлические пластины - композитными? То есть будет бутерброд - металл/керамика/металл.
По идее БП кумулятивных снарядов упадет еще сильнее.
.
Но это в идеале.
А какие препятствия могут быть в реальной жизни?

Цитата: Danila96 от 13.09.2017 13:39:34

 

ДЗ "Арматы" очень хитрая.  Там, по сути, три основных типа ДЗ. Первый - то, что на лобовом "клюве" и на бортовых экранах капсулы (ОУ). Это квинтэссенция всего, что у нас придумано по ДЗ, да и не совсем это ДЗ (электродинамика это будет, срабатывание не при проникновении, а при подлете, что позволит обмануть ряд хитрых решений, рассчитанных против тяжелой ДЗ). Второй - это на крышах корпуса и "колпака". Там требования совсем другие - защита от того, что может вдруг прорваться сверху через КАЗ,в т.ч. с ЭМИ-гранатами и всем таким. И они выполняются с минимальными затратами, там и метания пластин, по сути, нет, и ВВ минимум, а результат есть. Кроме того, в защите и собственно ДЗ  использованы достижения в области "активных материалов", АМ, которые вызывают разрушение струи или резонансные разрушающие напряжения в сердечниках, при их пробитии (особенно хорошо против мелких "ломиков", которые ДЗ-то не инициируют). Людей недаром же Госпремией награждали за эти материалы и работы по ним, верно? В общем, там все хитро, и что там и как метается - никто тут рассказывать не будет. Дурных нема. А вот борт БО уже другая ДЗ защищает, и задачи у ней другие и сама она другая, чуть попроще. Что не означает, скажем, того, что она не противотандемная.

• +1.25 / 60