Сравниваем танки
21,669,103
47,601
|
Сигма ( Слушатель ) |
| 14 сен 2017 16:51:16 |
Разоблачение "алкаша"
новая дискуссия Дискуссия 279
Для дураков, свято верующих, что Кирилл Фёдоров правильно знает военную технику, приведу его перлы, высказанные комментах под роликом «Армата» Терра Инкогнита Часть 2":
Ручная перезарядка того-же Лео\Абрамса составляет около 6 секунд.
Против 7 секунд у АЗ\МЗ Т-90 и Т-80. Едва ли у Арматы быстрее.
Но 7 секунд это если снаряды идут ПОДРЯД, если на 180 градусов надо провернуть АЗ, то до 15-20 секунд.
Так что не факт, что АЗ - Быстрее.
2) Заряжающий это лишний ЧЕЛОВЕК при Ремонте, Заправке, пополнении БК и ВНИМАНИЕ(!) натягивании ТЯЖЁЛОЙ ГУСЕНИЦЫ.
3) Леклерк нихрена не САМЫЙ современный танк НАТО.
4) Почему пулемёт 7,62мм? Кирпичные стены Берлина 1945г одобряли только 12,7мм.
5) Когда уже поставят 152мм, которые планировали в СССР и при Ельцине на Объекте 195?
5.1. 152мм это фугасы в 2 раза могущественней + ПТУР на 1400мм, а не 800-900мм, которыми только по древним М1А1 и Лео2А4.
Т-14 это Превосходный танк. Возможно лучший в Мире. Главная проблема, что в войсках не он, а Т-72\80+ малое количество Т-90.
Но НЕ НАДО его идеализировать. Иначе это смешно, также как и Оплот.
Я думаю его тезисы очень хорошо знакомы старожилам форума, перетиравшими это со всякими "янтарями" и "баурисами", в сотый раз рассказывающих нетленки от Растопшина и ему подобных.
З.Ы. По остальному я ещё пройдусь.
Ручная перезарядка того-же Лео\Абрамса составляет около 6 секунд.
Против 7 секунд у АЗ\МЗ Т-90 и Т-80. Едва ли у Арматы быстрее.
Но 7 секунд это если снаряды идут ПОДРЯД, если на 180 градусов надо провернуть АЗ, то до 15-20 секунд.
Так что не факт, что АЗ - Быстрее.
2) Заряжающий это лишний ЧЕЛОВЕК при Ремонте, Заправке, пополнении БК и ВНИМАНИЕ(!) натягивании ТЯЖЁЛОЙ ГУСЕНИЦЫ.
3) Леклерк нихрена не САМЫЙ современный танк НАТО.
4) Почему пулемёт 7,62мм? Кирпичные стены Берлина 1945г одобряли только 12,7мм.
5) Когда уже поставят 152мм, которые планировали в СССР и при Ельцине на Объекте 195?
5.1. 152мм это фугасы в 2 раза могущественней + ПТУР на 1400мм, а не 800-900мм, которыми только по древним М1А1 и Лео2А4.
Т-14 это Превосходный танк. Возможно лучший в Мире. Главная проблема, что в войсках не он, а Т-72\80+ малое количество Т-90.
Но НЕ НАДО его идеализировать. Иначе это смешно, также как и Оплот.
Я думаю его тезисы очень хорошо знакомы старожилам форума, перетиравшими это со всякими "янтарями" и "баурисами", в сотый раз рассказывающих нетленки от Растопшина и ему подобных.
З.Ы. По остальному я ещё пройдусь.
Отредактировано: Сигма - 14 сен 2017 16:53:56
ОТВЕТЫ (3)
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 14 сен 2017 17:35:24 |
Цитата: Сигма от 14.09.2017 16:51:16
Алкаш - просто мажор- блохер с завышенным ЧСВ, генерящий юзирский кантент. Гуску сам он точно в полях не натягивал. Его мнение всем очень интересно (всем похер если переводить)
|
|
Сигма ( Слушатель ) |
| 14 сен 2017 17:44:12 |
Цитата: VVSector от 14.09.2017 17:35:24
Я с вами почти полностью согласен. Почти заключается в том, что есть тут всякие несознательные люди, таскающие его высеры сюда. Как сказал комрад "перегрев" : "... хотя для того, что бы авторы этой херни, не ссылались потом на то, что "стрим" был "с интересом" принят на соответствующей ветке популярного форума, никто ничего не смог возразить и т.д. и т.п."
Так и создаётся пропаганда, которой надо что-то противопоставлять. Оттуда и реакция.
|
Archivator-RUS ( Слушатель ) |
| 16 сен 2017 19:45:21 |
Цитата: Сигма от 14.09.2017 16:51:16
Это далеко не самый главный перл.
Главный - что Армату наверняка можно в борт Фаустпатроном пробить.
И говорил с такой забавной уверенностью.