АВИАЦИЯ и иные...
13,103,969 33,462
 

  donartrus ( Специалист )
19 сен 2017 08:59:45

Отказ цепи вооружения вертолета.

новая дискуссия Дискуссия  866

  • +0.40 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  Левша ( Слушатель )
19 сен 2017 10:19:24

уж больно кучно в палатку (или это даже мишень?) прилетело....ну да разбор полетов покажет, дай бог здоровья пострадавшим
  • +0.32 / 16
  • АУ
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
19 сен 2017 11:32:39
Пока что вот такая инфа пошла...
На учениях «Запад-2017» боевой вертолет случайно дал залп по толпе зрителей, есть тяжелораненые. Видео

На очередном этапе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» случилось ЧП: на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52.
.
Ну и у Дениса Мокрушина есть подробности:
ЧП на учениях "Запад-2017"
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
  irums ( Слушатель )
19 сен 2017 12:32:44
Сообщение удалено
irums
19 сен 2017 21:56:10
Отредактировано: irums - 19 сен 2017 21:56:10

  • +0.04
 
 
 
  Подданный Империи ( Слушатель )
19 сен 2017 13:09:36



Ну и шакалы и стервятники набежали - видимо их день не зря прошел. Ну вУкры тоже не подвелиБъющийся об стену
  • +0.25 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
19 сен 2017 22:28:14

Да уж, визга, хрюканья и топыта копытцев в соцсетях и "либеральных" форумах - хоть экскаватором грузи! До чего "либерастня" там только не договорилась: если "МО соврало сейчас, то и врало всегда, поэтому в Сирии ВКС убивают женщин и детей, но скрывают это" (если это женщины и дети ИГИЛовцев - то я не против, чтобы их убивали. Одни с поясами шахида в толпу ходят, другие пленных сирийских офицеров в голову на площади Пальмиры расстреливали. И те и другие - навсегда испорченный человеческий материал, который подлежит ликвидации под корень), "так же и 'Совок' перед своим распадом врал!" (как-будто американцы не врали никогда), "ржавая русская техника способна убивать только своих!" (шо, опять? или снова?)
-------------
Меня не это злит или бесит. У меня вопрос: как допустили такое, что во время учений на военном полигоне на развёрнутой боевой позиции спецсвязи находится какой-то частный легковой автотранспорт? Неужели за полигоном для этого не отведены площадки под автостоянки?
  • +0.33 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 22:34:11

Частный транспорт это фейк. Зрители это фейк. Вертолет долбанул по Лееру-3. Вокруг были одни военные.


Машины без чёрных номеров тоже офицерские.

От короткой дистанции взрыватели не взвелись, кстати.
  • +0.47 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2017 22:41:55

Кстати, тут нашлась пара интересных фото по этому инциденту!
Обратите внимание на то, как слабо повреждён КАМАЗ после попадания 80-мм реактивного снаряда!


Как такое может быть?.. Или снаряд не взорвался?..
  • +0.28 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 22:43:17

Не просто Камаз, а Леер-3 или похожая модель. Взрыватель не взвёлся от расстояния. С такой дистанции не стреляют, потому что сам вертолёт получит осколки. Сработай  снаряды, там бы мясо жуткое было.
  • +0.52 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
19 сен 2017 22:51:10

Меня это, кстати, тоже удивило. В НАР С-8 - БЧ три с половиной кг. Там совсем рядом  с мужичком праздно шляющимся рвануло. По идее, должен был быть фарш для татарских котлет, крупно порубленный. Но "отделались ранениями и контузиями"... Насчёт взрывателя - тоже не совсем ясно. Расстояние, в принципе, было нормальным таким. Вспышки на кадрах были. Или это недогоревшее ракетное топливо полыхнуло? Или стреляли какими-то учебно-боевыми без ВВ?
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 22:57:06

Вроде да.


А они есть?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
19 сен 2017 23:03:24

Тогда понятно, что "фарша" нету...

А х.з. Незнающий В номенклатуре С-8 - официально не значатся (лично я не нашёл). Но расстояние для взвода взрывателей было вполне приличным. Тут нужен реальный спец по ракетам С-8 и всему этому семейству, чтобы чётко ответить.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 сен 2017 00:25:57
Сообщение удалено

20 сен 2017 01:31:42

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
20 сен 2017 00:52:54
Сообщение удалено

20 сен 2017 05:01:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Voenlet ( Практикант )
23 сен 2017 15:52:03

Нас учили,  что у НУРСов блокировка взрывателей снимается после окончания работы двигателя,  при появлении (отрицательной) продольной перегрузки. 
  • +0.76 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
19 сен 2017 23:22:03

Либо взрыватель не взвёлся от расстояния (в чём я сомневаюсь, т.к. расстояние вполне приличное), либо ракеты были какими-то учебными с иннертной БЧ (в чём я тоже сомневаюсь, т.к. таких в списке С-8 не нашёл). В любом случае, эти военные КАМАЗы подрывали на испытаниях чем-нибудь и посеръёзней...
------------
Чтоб два раза не вставать: Что касается "эпического батла на тему МиГ-35". Если Министерство обороны РФ приняло решение закупить сколько-то там МиГ-35 - на это были значит причины. Там  люди не глупее нас и владеют большим объёмом информации и более широким горизонтом планирования. Простите за мой французский, но если кто-то тут против решения Министерства обороны Российской Федерации - то пошли они в ж0пуОбеспокоенныйСтроит глазки
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  sulik ( Слушатель )
20 сен 2017 04:50:44

ЕМНИП, там центробежное взведение взрывателя.
На дальность взвода будут влиять мульён факторов. ПМСМ.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Voenlet ( Практикант )
23 сен 2017 15:59:30

Не путать со снарядом для пушки... 
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sulik ( Слушатель )
23 сен 2017 18:21:11

Вроде не путаю. Там другой принцип взведения? Вроде те же самые шарики.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
23 сен 2017 23:40:54
Сообщение удалено
Goering
24 сен 2017 11:54:11
Отредактировано: Goering - 24 сен 2017 11:54:11

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
24 сен 2017 10:36:36

БЧ С-8 действительно не взорвалась. Огонь, заметный в кадре это работа РДТТ.  Взрыватель не встал на боевой взвод, т.к. время полета снаряда оказалось меньше времени дальнего взведения. Собсвенно дальнее взведение  придумано для подобных случаев. Как уже говорилось, у С-8 (и многих других боеприпасов) фактором, определяющим к снятие ступени предохранения, является перегрузка от работы двигателя.
  • +0.64 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
19 сен 2017 22:45:19

Я с этим не спорю. На ближайшей пострадавшей "Ниве" - чёрный с кодом 16 - а это Служба специальной связи и информации Федеральной службы охраны (СпецСвязь ФСО, Бывшее ФАПСИ). Потом позже на видео появилась чёрная "Ауди" - скорее всего из следственного комитета военной прокуратуры. Вопрос в другом: как фактически на развёрнутой боевой позиции вообще появились какие-то легковые автомобили - офицерские или не офицерские, личные или "публичные" - не важно! Им там не место!
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 13:19:22

Не по зрителям, а по воякам. Один на служебной с чёрными номерами, остальные на своих. Рядом еще какая-то контрольно-измерительная аппаратура и связь. И не те учения это были, едва ли относилось к Западу-2017.

  • +0.26 / 11
  • АУ
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 13:42:42

Зрители такие зрители. ГовноСМИ как всегда. Учитывая атаки в интернет-СМИ Белоруссии на учения Запад-2017, понятно, почему все вбрасывают именно про то, что обстреляли гражданских и именно на Западе-17. Чтобы учения мочить, типа опасно.
  • +0.26 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
19 сен 2017 13:52:37


Добавил.

Цитата: Цитаты с Aftershock.newsurlaub Россия(2 года 4 месяца) (12:36:20 / 19-09-2017)
Неко­то­рым об­ра­зом стал­ки­вал­ся именно с тем, что опи­са­но. На блоках Б-8В20 пе­ре­ти­ра­ет­ся кабель пи­та­ния об лафет и при вклю­че­нии АЗС "Оружие" про­ис­хо­дит пуск. До­ра­бот­чи­ки с завода тупо об­ма­ты­ва­ли те­фло­но­вой лентой жгут тпи­та­ния. Дамал, за 20 лет по­бе­ди­ли уже эту неожи­дан­ность...


просто поль­зо­ва­тель Россия(4 месяца 1 неделя) (13:00:53 / 19-09-2017)
Кон­струк­тор­ская недо­ра­бот­ка - при вклю­че­нии блока про­ис­хо­дит про­вер­ка це­лост­но­сти цепи элек­тро­за­жи­га­ния неболь­шим током, но т.к. об­рат­ный провод по­па­да­ет на массу, то вместо неболь­шо­го тока по­лу­ча­ет­ся до­ста­точ­ный для за­жи­га­ния.

Вообще, ка­че­ство про­ек­ти­ро­ва­ния бор­то­вой тех­ни­ки иногда уби­ва­ет - в край­ний до этого раз, когда по­ка­за­ли чёрные ящики от нашего са­мо­лё­та, сби­то­го тур­ка­ми. Каким же де­би­лом надо быть, чтоб делать такой узел на тол­стом стек­ло­тек­сто­ли­те? Плату со­гну­ло про­пел­ле­ром - все мик­ро­схе­мы по­трес­ка­лись! Вокруг мик­ро­схем надо было фре­зе­ро­вать про­пи­лы, чтоб ме­ха­ни­че­ские на­пря­же­ния не пе­ре­да­ва­лись на корпус мик­ро­схем памяти, либо весь узел делать на гибкой под­лож­ке.

Далее

Longin(3 года 2 месяца) (14:21:37 / 19-09-2017)

Именно это видео и говорит о самопроизвольном пуске. Индикация "ВКЛЮЧИ ГЛАВНЫЙ" говорит о том, что "Главный" (цепи системы вооружения) - выключен. В момент пропадания этой индикации (Лётчик перевёл "Главный" в положение "Вкл.") произошёл сход НУРов. Летчик тут же выключил системы вооружение ("Главный") и индикация "ВКЛЮЧИ ГЛАВНЫЙ" появилась снова.  Индикация "ИД" к цепям пуска НУР не относится (Это индикация ПРНК)
  • +0.41 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Левша ( Слушатель )
19 сен 2017 14:15:43
Сообщение удалено
Левша
19 сен 2017 14:24:32
Отредактировано: Левша - 19 сен 2017 14:24:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
19 сен 2017 14:19:57

Инцидент был, вроде 16-ого числа. Есть видео из кабины и с земли с двух ракурсов, а так же с последствиями инцидента. Никаким фейком тут и близко не пахнет.

Вброс про то, что отстрелялись по "зрителям". Это типичная либеральная пропаганда. Отменить кровавые учения и всё такое.
  • +0.43 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Левша ( Слушатель )
19 сен 2017 14:28:35

про вброс и его цели тут вообще разговора нет все ясно....
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
19 сен 2017 19:10:35
Сообщение удалено

19 сен 2017 23:16:40

  • +0.32
 
  bca ( Слушатель )
19 сен 2017 13:09:14

Большая вероятность, что какая-то неисправность в СУО. НУРС-ы с такой высоты не применяют, иначе под свои осколки можно попасть. К сожалению, бывают такие случаи. У меня один раз при выполнении "спецухи" ложная команда из ПНК на включение аппаратуры прошла. Когда самолеты вышли на цель, основное средство разведки по плану у одного Су-24 уже не работало, нечем было...Хорошо, что парой работали и дублирующими средствами разведки. Люлей получил немного, хотя проблема заключалась в том, что АО-шники не правильно программу прошили. Такие вещи на земле выловить практически невозможно в рамках существующего регламента подготовки самолета.
  • +0.41 / 16
  • АУ
 
 
  sulik ( Слушатель )
19 сен 2017 14:50:20

Пуск сразу после включения Главного.
Либо палец на гашетке, либо грубо КЗ.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
19 сен 2017 17:57:07

Не очень все понятно.

Пуск из обоих Б8. Если правильно вижу - всего два снаряда, один из левого блока, один из правого. Вероятнее всего, в СУО (не путать с  СУВ, СУО - система подготовки и пуска вооружения) реализован спецрежим, когда из блоков по нажатию БК выходят только по одному снаряду.  Не знаю, было ли это сделано до МиГ-29 - но там это было изначально, для летных испытаний  - в одном полете снималось сразу 20 точек. Считать, что это летчик  пальцем отсек именно два снаряда, не приходится. Интервал между предыдущим и последующим пусками из Б8 - никак не более 0,05 - 0,1 сек, летчик, увидев и услышав, что "пошло",  не среагирует раньше чем через полсекунды. По нажатию как минимум полблока вылетит.  

Здесь, похоже, именно такой режим ("одиночно") и был. Но то, что пилот отстрелялся, по сути, по людям -  это или у него в башке что-то щелкнуло, непроизвольно нажал, бывает (как-то раз я ПРИМЕРНО также продырявил потолок в бане у приятеля из помповика. Вместо того, чтобы разрядить - нажал на спуск...) 

Или действительно отказ в "первичной" цепи применения вооружения - выдающей команды уже на сами Б8. Они, походу, сработали штатно.

Ну, и криво сделана индикация боекомплекта на ИЛС. Ушли по одному снаряду - а индикация сменилась с 20 (в каждом блоке) на 10. Халтура, я бы такого не пропустил.

UPD. Все-таки наиболее похоже на три снаряда. Два из правого, один из левого. Считаю, что это косяк именно СУО. Какой - может, когда-нибудь узнаем.
  • +0.50 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  donartrus ( Специалист )
20 сен 2017 10:52:55
Сообщение удалено
donartrus
20 сен 2017 21:24:52
Отредактировано: donartrus - 20 сен 2017 21:24:52

  • +0.02