Перспективы развития России
24,308,828 126,636
 

  Лета ( Практикант )
19 сен 2017 09:45:23
! Анна Кузнецова
Дискуссия  600

Дискуссия удалена
Лета
20 окт 2017 14:51:06

  • +0.86
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 10:07:49

Тема вакцинации - очень животрепешущая. В интернете идут целые кампании против вакцинации. И вроде они все аппелируют якобы полезностью отсутствия прививок и вредностью самих вакцин. Но это абсолютная ложь. Я видел в интернете статью одного господина, врача, который призывает НЕ прививать детей вакцинами. Он обосновывает это статистикой якобы отравления детей солями тяжёлых металлов, опасных веществах в вакцинах, опасности аутизма. Но всё это ложь. А вот вероятность заболеть и умереть у невакцинированных детей на порядки выше.
Я бы этого врача честно говоря лишил диплома. Потому что он беспочвенно говорит о вещах, в которых совершенно ничего не понимает. Говорю это как врач лечивший пациентов во время эпидемии дифтерии в 90-х годах, когда вот такие как он горе-врачи говорили, что не нужно вакцинироваться. Примеров, когда люди и дети тоже умирали просто от того, что их не вакцинировали родители - масса. И самое страшное, что если не вакцинировать детей, то число смертей будет возрастать геометрически. Среди детей в начале 20 века на инфекционную смертность приходилось 11%. А сегодня она даже не в первой тройке и ниже на порядки. Сегодня инфекционная смертность составляет менее 3 на 10 тысяч. В середине 90-х была введена массовая вакцинация и ревакцинация против дифтерии. Тогда мы находились на пороге эпидемии. Дифтерия - очень опасное заболевание, грозящее высокой смертностью и инвалидизацией. Заболеваемость в 1994 году была 26 на 100 тысяч населения. Сегодня она 0,01 на 100 тысяч. Ещё страшнее ситуация с некоторыми заболеваниями, против которых нет лекарств на сегодня. Например, мультирезистентный туберкулёз. Его практически невозможно вылечить. Но простая вакцина БЦЖ может помочь иммунитету выработать способы не подвергаться воздействию этого вируса, хотя это и не 100% вариант помощи.
Этот доктор говорит об опасных веществах в вакцинах. В этом есть доля истины, некоторые вещества там есть. Но почитайте вот эту статью: http://www.k-istine.…ion-33.htm.Там всё прекрасно написано. важно не присутствие опасных веществ, а их концентрация. В вакцинах НЕТ даже близко концентраций, близких к предельно допустимым.
Опасность распространения таких вакцино-диссидентов ровно такова, как и ВИЧ-диссидентов. Помните, как приёмные родители погубили дочь, у которой отрицали ВИЧ и запрещали её лечить лекарствами? Я не понимаю, почему эти люди, особенно с медицинским образованием используют правильные термины и якобы правильную логику чтобы запугать родителей и привести их к решениям, которые могут быть непоправимы.

Поэтому такие люди ведут очень странную, и хорошо, если неосознанную политику против вакцинации. Отсутствие вакцинации приведёт к эпидемиям. Не думаю, что нам это нужно.

Именно поэтому нужны механизмы принуждения к вакцинации. Неоплата больничных, непоступление непривитых людей на учёбу и работу и т.д. Вплоть до обязательной вакцинации без права родителей на запрет такой вакцинации для детей.

В цивилизованной Европе и США, кстати, невакцинированных невозможно принять ни на работу, ни на учёбу. И кстати, так было и в бывшем СССР. Форму 086У помните? Там как раз был расписан календарь прививок с вакцинациями. Без этой формы в ВУЗы по-крайней мере попасть было несколько затруднительно.
  • +0.49 / 13
  • АУ
 
 
  NaCl ( Слушатель )
19 сен 2017 10:20:16

Полностью согласна. Вчера только орала на сестру из-за вакцинации племянницы, от которой она собралась отказаться, начитавшись всяких жуликов и дурачков в интернетах. 
Сестра очень добрый и хороший человек, но удивительно легковерная дура, простиосподи. Рот на замке Принудила, пригрозив, что больше не притронусь к её ноутбуку и смартфону, с которыми у неё постоянные проблемы из-за кривых рук, и на моей родственной помощи она здорово экономит, не обращаясь в сервисные центры. Веселый

ЦитатаНеоплата больничных, непоступление непривитых людей на учёбу и работу и т.д. Вплоть до обязательной вакцинации без права родителей на запрет такой вакцинации для детей.

 
Выделенное - однозначно нет, не сработает, только озлобит и лишит людей нужной помощи при случае. А вот обязательность и административные штрафы, вплоть до административной и уголовной ответственности, в зависимости от тяжести последствий - это да.
И совершенно другой вопрос - это качество самих вакцин и вообще медикаментов. За это тоже должна быть жесткая ответственность и уголовка.
  • +1.61 / 18
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2017 10:42:15
Сообщение удалено
Stitch
19 сен 2017 14:46:44
Отредактировано: Stitch - 19 сен 2017 14:46:44

  • +0.38
 
 
 
 
  NaCl ( Слушатель )
19 сен 2017 10:52:28

В её случае это слишком сложная тактика. Веселый Тем более, я так пробовала уже, но любой антипрививочный фанатик с огнем в очах и пеной на губах, побивает меня по убедительности  на раз, просто засрав приемный канал информации сестры и надавив на эмоции.  И бесполезно потом обращаться к логике, логикой веру не перешибешь. Я её еле переубедила отказаться от вкусной гомеопатии. Такой человек и таких большинство, к сожалению. Грустный Поэтому - ноутбук и смартфон, это срабатывает.
Но вот чего я реально побаиваюсь, так это того, что какой-нибудь корыстный лавочник от медицины подсунет некачественную вакцину, начнутся проблемы у ребенка и потом уже я не смогу убедить её ничем... 
  • +1.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
19 сен 2017 14:07:49

К сожалению проблема глубже. Не только в лавочнике.

Никакой гарантии, что вакцина не будет импортной. Если даже она нашего производства об этом никто не говорит.

Между тем, ничто не мешает нашим "партнёрам" специально (да, да, цинично, но да) поместить в вакцину ничтожное количество раковых клеток. Нужное количество может быть прямо мизерным. И через год - два у некоторых вполне может образоваться рак, который никак не свяжешь впрямую с вакцинацией. Причём это будет не у всех и не одновременно.

И да, дикая эпидемия рака среди неугодных правителей Южной Америки мною не воспринимается как некая игра случая.

Поэтому тут важна разъяснительная работа. Люди напуганы. И основания для этого есть. А обратная работа практически не ведётся.
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NaCl ( Слушатель )
19 сен 2017 14:18:58

Эээээ. Ээээ, вы серьезно? Откуда вы это взяли? Сумашедший Онкологические заболевания не относятся к классу заразных и не передаются от человека к человеку, хотя и есть исследования, которые допускают (а не точно доказано), что некоторые виды рака имеют вирусную природу. Но это не означает, что на вас чихнули - и вы заболели раком, как гриппом, там все сложнее. А уж чужие подсаженные раковые клетки в организме человека просто не выживут - их моментально схавает иммунная система. Моментально. Такие опыты проводились. Подчеркну - чужие раковые клетки, а не свои, вот свои иммунная система не всегда распознает, с чем собственно и связаны все проблемы с раком...
Большое количество заболеваний рака (где угодно) может быть связано в большим количеством канцерогенов в воздухе, воде и в пище.

Просто оставлю это здесь.
И это.
И вот это.
  • +0.75 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
19 сен 2017 14:51:42

Откуда это я взял? Про эпидемию рака среди лидеров антиамериканских государств в Южной Америке? Общедоступные сведения из интернета.

Про возможность подсадить рак тем или иным способом догадался, потому что это уж как то очень вовремя случилось и только с теми, с кем  было нужно США.

А дальше смотрим что у нас есть. Ваша ссылка на полезность вакцин (читай прививок) в отношении меня уже не сработает. Потому что меня за советскую власть прививки агитировать не надо. Я родом из СССР. Двумя руками за.

Но это же полезные вакцины полезны. А если у нас червей и кустарники импортируют из Германии, можете мне прогарантировать, что это старые добрые советские вакцины? А не импортированные прямиком от наших врагов, которые в своих лабораториях непрерывно изобретают новые виды гриппа например?

Ну и это. Природа рака медиками описывается крайне мутно. Примерно как "вирус" СПИДа или ещё мутнее.

Но вот есть и такие взгляды на природу рака:

Скрытый текст
Сразу же скажу, что я не медик и сам оценить, насколько это всё правдиво, не могу. Но, как полный дилетант в медицине, могу дать взгляд дилетанта - обывателя на ситуацию. Прочитав про рак по вашей ссылке, и, посмотрев вот эти ролики, у меня создаётся полное впечатление, что правда именно в роликах. Там логично, аргументированно, просто и понятно, излагается почему рак это грибы или плесень. Эта версия сразу объясняет всё. И, почему на него не действует те яды, которым лечат рак (химиотерапия так называемая, попробуйте-ка отравить гриб) и почему рак протекает именно так, и почему метастазы.

Официальная версия НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ. Она говорит хрен его знает какова биологическая природа всего этого, но рак есть и от него умирают.

Повторюсь, я никого не уверяю в том, что в роликах правда, а официальная версия ложь. Сам в этом вовсе не уверен. Однако именно такое впечатление у меня возникает. У медиков возможно нет. Отчасти потому, что знают больше, а отчасти потому, что им в институте вдолбили нечто в мозг намертво, и поменять это мнение они теперь физически не могут.

И, для справки. Все мои знакомые заболевшие раком, после химиотерапии, вырезания кусками частей тела, и т.д. весьма бодро умерли. А было их не один и не два. Только в этом году их было трое.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NaCl ( Слушатель )
19 сен 2017 16:12:43

Зачем это нужно нашим врагам, когда достаточно профинансировать канал РЕН-ТВ, чтобы вызвать эпидемию кретинизма в стране с очень далеко идущими последствиями? А от гриппа в последнее время человечки умирать отказываются, даже осложнения не у каждого тысячного, благодаря злобным врачам и сомнительным вакцинам.

ЦитатаНу и это. Природа рака медиками описывается крайне мутно. Примерно как "вирус" СПИДа или ещё мутнее. 

Но вот есть и такие взгляды на природу рака:

Скрытый текст
Сразу же скажу, что я не медик и сам оценить, насколько это всё правдиво, не могу. Но, как полный дилетант в медицине, могу дать взгляд дилетанта - обывателя на ситуацию. Прочитав про рак по вашей ссылке, и, посмотрев вот эти ролики, у меня создаётся полное впечатление, что правда именно в роликах. Там логично, аргументированно, просто и понятно, излагается почему рак это грибы или плесень. Эта версия сразу объясняет всё. И, почему на него не действует те яды, которым лечат рак (химиотерапия так называемая, попробуйте-ка отравить гриб) и почему рак протекает именно так, и почему метастазы.

Официальная версия НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ. Она говорит хрен его знает какова биологическая природа всего этого, но рак есть и от него умирают. 

Повторюсь, я никого не уверяю в том, что в роликах правда, а официальная версия ложь. Сам в этом вовсе не уверен. Однако именно такое впечатление у меня возникает. У медиков возможно нет. Отчасти потому, что знают больше, а отчасти потому, что им в институте вдолбили нечто в мозг намертво, и поменять это мнение они теперь физически не могут.


Ну то есть, вы приводите следующие доводы:
а) вы смотрите РЕН-тв и вам это нравится. К слову, я от одного мужика сбежала, потому что он смотрел РЕН-тв, и мне антинаучно показалось, что кретинизм передается половым путем, поэтому береженого атеистические боги берегут и надо делать ноги. Вот что бы я безжалостно запретила и отцензурировала, так это канал РЕН-ТВ, а его ведущих и авторов передач репрессировала и запретила в дальнейшем заниматься журналистской деятельностью (в идеале любой деятельностью, кроме ассенизации).

б) вы чего-то не понимаете, разобраться не хотите, поэтому официальная версия вам ничего не объясняет. Из-за отсутствия у вас базы для понимания. Поэтому... бинго! - вы смотрите РЕН-ТВ. Ведь там добрые дяди-жулики очень ласково и доходчиво с поставленными интонациями вам все простенько объясняют. Как в любой религиозной секте. Да, наука не объясняет ВСЕГО и тем более простенько. Надо пытаться разобраться, а не принимать на веру завывания шаманов, которые продают вам свои информационные услуги.

ЦитатаИ, для справки. Все мои знакомые заболевшие раком, после химиотерапии, вырезания кусками частей тела, и т.д. весьма бодро умерли. А было их не один и не два. Только в этом году их было трое.


Это не статистика, а ваша личная нерепрезентативная выборка. По статистике процент излечившихся (у врачей) достаточно велик - до 80% при условии ранней диагностики. Рак на поздних стадиях, конечно, практически неизлечим.
  • +0.71 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
19 сен 2017 16:39:12

Скрытый текст
Увы, я РЕН тв и прочие ТВ не смотрю. Нет, бывает иногда футбол, биатлон, Голос, Голос дети. Всё Ничего из этого по РЕН ТВ не идёт.

Ваш диагноз основанный на ложных предпосылках совершенно неверен.

И, заметьте. Я сам не доверяю этим приведённым мною роликам. О чём и написал. Но Вы не будучи в состоянии дилетанту в медицине (да профану чего уж там) вдумчиво и доходчиво объяснить почему, зачем, что и как, переходите тупо на гнев, близкий к к переходу на оскорбление. Типа я просто дурак, как и остальное тупое быдло. И типа пусть я и подобные мне подохнут и так нам тогда и надо.

А я то как раз и привлёк Ваше компетентное внимание к проблеме разъяснения. Вот Вы не обязаны мне ничего объяснять, да и сложно объяснить таким как я. Государство тоже не хочет. Ему проще санкции наложить. А жулики (как вы говорите) не ленятся. Объяснят. Простыми и доходчивыми словами. Не применяя ни заумных терминов (чтобы показаться умнее), ни каких-то сверхъестественных гипотез.

И да моя статистика такая. Выжил 1 (один) человек которому диагностировали рак. Но у него был рак кожи на щеке. Её облучили не задевая мозг, убили все раковые клетки и все что было рядом. А рана потом затянулась. Все с раком кишечника, желудка и т.д. ушли. Все 100%. А было их достаточно.

На этом лично я с раком, с разрешения присутствующих, завязываю. Моё мнение по самому раку никому не интересно ибо я в этом не компетентен. А мнение о том, как воспринимаются такими как я разъяснения от официальной медицины и неофициальной, я уже сказал.

И ещё по статистике 80% излечиваемых. Я конечно не знаю как она считается. Но если примерно так как я сейчас опишу, мои умершие наверняка в эти 80% входят. Приходит человек, ему ставят диагноз рак. Прописывают химиотерапию. В этом месте опухоль убивается. Излечен. Через год, два (когда как) у него опять такая же хрень. Ещё дали химию, ещё чего то отрезали.  Человек может так пройти штук пять итераций. Одна девушка начала лет с 16 и дожила лет до 20. В итоге за 3 или 4 приёма (растянутые на эти годы) у неё вырезали практически весь кишечник. Причём она даже успела ребёнка родить.
  • +0.50 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
19 сен 2017 22:42:45

Неистово плюсую.
Я бы вообще закрыл на хрен весь канал. И с Ютьюба все ролики поудалял.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NaCl ( Слушатель )
19 сен 2017 23:08:52

Я Медведю даже отвечать не стала, потому что с одной стороны он прав и это была вспышка гнева, а с другой стороны я не понимаю, что, кроме гнева, может вызывать этот порно (в плохом смысле) канал. Медведь просто не в курсе, что я на самом деле подумала, насколько в нецензурной форме, и насколько была комплиментарна и сдержанна в своем ответе по сравнению с тем, что подумала на самом деле. Веселый
Более вредоносного СМИ для страны и её перспектив просто трудно себе представить.
  • +0.58 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 сен 2017 15:21:34

ПозорЭто п...ц! У меня нет слов! Помнится у нас доктор здесь был! Не показывайте ему этот эпичнейший бред чтоб у него ненароком инсульт бы не случился!
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
19 сен 2017 15:32:31

Кстате да, куда Док Ди делся? Он вроде по закупкам чего то медицинского специализировался, мог бы порассказать что.
  • +0.67 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  зарун ( Специалист )
19 сен 2017 16:12:28

Для появления опухолей совершенно не нужно чужеродной субстанции. У здорового человека в течение суток под воздействием канцирогенов образуется
множество, сотни тысяч, атипичных клеток.  Старение клеток так же является предпосылкой к появлению атипичных клеток.Эти клетки с изменившейся  генетической структурой и являются предшественниками предрака. Это происходит в случае ослабления иммунной системы человека.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
19 сен 2017 11:44:58

За рубежом не прививают от туберкулеза, при этом в уровень заболеваемости ниже чем у нас.
  • -0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 11:53:00

По рекомендациям ВОЗ от туберкулёза прививают в странах, где ситуация по туберкулёзу неблагополучна. Вот сейчас в связи с беженцами заболеваемость вырастет и начнут прививать. Статистику по эпидемии дифтерии в России из-за отсутствия вакцинации я вам приводил. Она упала не на один порядок после обязательной вакцинации и ревакцинации каждые 10 лет вакциной АДМ
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
  оконщик ( Слушатель )
19 сен 2017 10:36:46


В эти выходные мать дежурила как раз из-за вакцинации против гриппа с 8 до 16. Ни один не пришел, хотя клеили объявления, на приеме приглашали вакцинироваться. Значит, компании против вакцинации успешны. Сами вакцины в поликлинике есть, но люди не делают прививок. Еще минус в том, что вакцины уничтожаются... А они весьма недешевы.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
19 сен 2017 10:41:45

Вот как раз против гриппа прививаться бессмысленно, имхо, при учете скорости мутации данного организьма.
От недели постельного режима человеку хуже не будет.
Что не отменяет, естественно, необходимости прививок от оспы, полиомиелита, кори и прочих опасных для жизни болячек.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 сен 2017 10:43:33

В этом есть что-то удивительное? Это же всё время-время-время... Я например буду вакцинироваться завтра в 23:30. А когда ещё?
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
19 сен 2017 11:39:12

Статистику в студию по смертности и болезненнрсти вакцинированных и нет. И по осложнениям тоже.
Хотя лично знаю когда осложнения просто не регистрировались никак.
Насчет европы.. В Германии никаких ограничений по прививкам нет, например.
Вообще ситуация с прививками похоже на то, что прививают быдло что б элиту случайно не заразили.
  • -0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2017 11:41:50
Сообщение удалено
Stitch
19 сен 2017 15:46:43
Отредактировано: Stitch - 19 сен 2017 15:46:43

  • +0.06
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 11:49:48

Вечером. Сейчас не могу. Знаете что? Если бы у вас на руках не умирали пациенты, которые, как одна моя пациентка скончалась от дифтерии от того, что была не привита, пройдя через все три известных кризиса дифтерии, Вы бы такой ерунды не говорили. Я уже приводил цифры по смертности от инфекционных заболеваний. среди детей в начале века она составляла 11%. Сейчас менее 3 на 10000 детей. И роль вакцин в этом несомненна. На Украине из-за отстутствия вакцин сейчас начинается геометрический рост заболеваемости корью, дифтерией, коклюшем, туберкулёзом. Оно нам и вам нужно???
  • +1.23 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
19 сен 2017 11:54:42

как насчет роли гигиены и уровня жизни?
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 12:07:37

а как насчёт резкого роста заболеваемости и СМЕРТНОСТИ в отсутствии вакцинации? Доказано статистически
  • +0.72 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
19 сен 2017 12:32:58

ЕМНИП Мясников у Соловьева говорил, что когда у англичан уровень непривитых достиг отметки 10% - началась цепная реакция с экспоненциальным ростом заболевших и умерших, на порядки превысившем уровень смертности от прививок - после чего те начали обратно отыгрывать ситуацию.
 
Но вроде как сказали - инициатива у минздрава не прошла - якобы нарушает конституционные права граждан. 
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2017 13:11:42
Сообщение удалено
Stitch
19 сен 2017 17:16:43
Отредактировано: Stitch - 19 сен 2017 17:16:43

  • +0.28
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
19 сен 2017 13:19:18

тем не менее, проблема отказа от прививок - имеет место быть. И ее масштабы растут.
 
Я бы все таки смотрел не в сторону наказания родителей - а в сторону ограничения на посещение непривитыми детьми мест массового скопления детей - детских садов, школ, развлекательных, спортивных и досуговых комплексов.
 
не хочешь делать прививки - твое право, но тогда и право на обучение - буть любезен реализовать путем домашнего обучения - что не представлять опасности для других детей.
 
Кстати ЕМНИП - что то подобное как раз при СССР и действовало - при отсутствии формального принуждения к прививкам - их отсутствие мгновенно создавало родителям кучу непреодолимых проблем.
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
19 сен 2017 13:29:11

Так оно и сейчас вроде не без этого. В школах на прививки смотрят, если переводишься.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
19 сен 2017 14:59:58

без падения уровня жизни и санитарных условий? поделитесь плз
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
19 сен 2017 12:29:02

Никак - ваш ребенок приходит в школу - и заражается там от одноклассников.
Ваш уровень жизни влияет на это чуть менее чем никак.
 
Разве что вы можете позволить себе полностью домашнее обучение - но это чревато десоциализацией ребенка.
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
19 сен 2017 15:03:08

Ну привитый ребенок заражается точно так же, только бонусом имеет аллергии и астму, например
  • -0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  indigen ( Слушатель )
19 сен 2017 22:16:36

пруфлинки есть, чтоб динамику глянуть?
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 22:30:08
Сообщение удалено
NavyGator
19 сен 2017 23:34:43
Отредактировано: NavyGator - 19 сен 2017 23:34:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  indigen ( Слушатель )
19 сен 2017 22:34:40

уточняю. ссылки на ресурсы, откуда вы взяли информацию.
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 23:03:38
Сообщение удалено
NavyGator
19 сен 2017 23:34:37
Отредактировано: NavyGator - 19 сен 2017 23:34:37

  • +0.00
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 сен 2017 22:18:04

В Нидерландах было две крупных эпидемии полиомиелита (1984 и 1991 гг.), которые возникли в группе религиозных лиц, отказавшихся от вакцинации. На остальное население, где частота вакцинации против полиомиелита была очень высокой, заболевание не распространилось.
В середине 1970-х гг. в Великобритании отмечалось снижение частоты согласия на введение противококлюшной вакцины. Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. С 1977 по 1979 гг. произошла эпидемия. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Согласие на противококлюшную вакцинацию сейчас отмечается приблизительно в 93% случаев, и частота заболеваемости значительно снизилась.
В СНГ в 1990-1999 гг. снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.
Повышение частоты заболеваемости менингококковой инфекцией серогруппы С наблюдалось в Австралии в конце 1990-х гг. В начале 2003-го была введена конъюгированная вакцина против менингококка типа С, и число случаев вызванных им заболеваний снизилось с 225 случаев в год до вакцинации до менее 15 случаев в год в последние годы.
К сожалению, только более высокое качество жизни и санитарные условия не обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний. Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок – к прекращению вспышки. Это доказывает защитный эффект вакцинации.
По данным ВОЗ в Западной Европе после 2005 года вспышки кори среди невакцинированных групп населения имели место в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве. 

Ну и исторические факты: В начале ХХ века – 8 из 10 детей не доживали до 2 лет. Из этих 8 детей после 2 лет: 2 – умирали из-за коклюша, 2 – из-за кори.

В настоящее время вакцинацией охвачено 80% детского населения мира, это ежегодно приводит к спасению 127 млн. жизней и предупреждает развитие тяжелых осложнений от этих инфекций.
Вакцинация – это единственный надежный способ избежать инфекционных заболеваний и осложнений от них.

Результаты антивакцинаторских кампаний:

Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)
Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.

Швеция, коклюш (1979-96)

За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны были инфицированы в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.

Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.

СНГ, дифтерия (1990-99)

В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150 тыс. человек, из них около 5 тысяч погибло. Одной из основных причин вспышки эпидемии, наряду с общим развалом системы здравоохранения, считается значительное количество не привитых против дифтерии. Пик заболеваемости пришелся на 1994—1995 годы, с 86 до 91 года охват населения вакцинацией составлял менее 70 %. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Охват вакцинацией снизился, в том числе, вследствие массовых отказов от вакцинации детей, связанных с активной деятельностью активакцинаторского движения. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день.

Нидерланды, корь (1999—2000)

Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население. Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.

Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)


В начале 2000-х консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005. Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии. В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.

Ну и про Германию:
ЦитатаМинистерство здравоохранения ФРГ опубликовало сообщение о том, что согласно новому закону, в Германии родителей за отказ вакцинировать ребенка будут штрафовать на 2,5 тыс евро.
Согласно нормам нового закона, теперь родители будут обязаны предоставить медицинскую справку о полученных ребенком прививках. Также о невакцинированных детях информировать органы власти будут обязаны и администрации детских садов.
В опубликованном на сайте Министерства здравоохранения ФРГ сообщении говорится, что закон вступает в силу 1 июня 2017 года.
Министр здравоохранения Германии Герман Грохе так прокомментировал необходимость усиления ответственности за отказ от прививок: «Никто не может оставаться безразличным к тому, что до сих пор люди умирают от кори. Именно поэтому мы ужесточили регуляторные требования к вакцинации».
Волна по ужесточению правил вакцинации охватила Европу вслед за пока небольшой эпидемией кори. Тем не менее, уровень вакцинации в ЕС находится ниже рекомендованного ВОЗ, что чревато и дальнейшим распространением смертельно опасных заболеваний. Экперты подчеркивают, что недоверие к вакцинации, распространенное в обществе, стало глобальной угрозой здравоохранению.
  • +0.69 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
20 сен 2017 08:25:16

И сколько из заболевших было привито и не привито?
Насчет Германии, не за отказ от вакцинации а за отказ от получения информации по вакцинации.
  • -0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2017 09:02:58

Мне кажется, я привёл достаточные данные, чтобы понять вред отсутствия вакцинации.
По Германии:
В соответствии со вступившим в силу 1 июня 2017 года законом, родителям, не выполнившим рекомендации врача по вакцинации, грозит штраф в размере до 2,5 тыс. евро. Информацию о таких родителях детские дошкольные учреждения обязаны будут передавать властям.
  • +0.16 / 9
  • АУ