Перспективы развития России
24,307,348 126,635
 

  DeC ( Профессионал )
20 сен 2017 20:37:29

Минэнерго: замена ламп накаливания на светодиодные позволит сэкономить свыше 70 млрд рублей

новая дискуссия Новость  346

20 сентября, 19:37

Замена ламп накаливания на светодиодные позволит сэкономить свыше 70 млрд рублей, заявил заместитель министра энергетики РФ Антон Инюцын.

Замглавы министерства отметил, что на освещение приходится порядка 13% общего энергопотребления в стране. По словам Антона Инюцына, существующие сегодня лампы накаливания являются неэффективным источником света: только около 5% потребляемой энергии расходуется на само освещение, остальное - на тепло. Светодиодная продукция в 10 раз эффективнее.

Инюцын привел экспертные оценки, согласно которым потенциал энергосбережения в сфере освещения составляет не менее 40%.

«В рублевом исчислении это составляет чуть более 200 млрд рублей. А замена ламп накаливания на светодиодные позволит сэкономить свыше 70 млрд рублей», - сказал он.

Инюцын особо подчеркнул, что такое ограничение возможно только после внедрения ряда мер.

«Ограничения на использование ламп накаливания свыше 50 Вт возможно только после того, как государство условия для появления качественной и доступной альтернативы ламп накаливания, примет соответствующие меры для того, чтобы основным бенефициаром от запрета стала отечественная светотехническая промышленность, а также введет сертификацию и гарантийный срок», - сказал замминистра.

Замминистра также отметил положительный экономический эффект от запрета бюджетным организациям использовать люминесцентные лампы.

«Запрет был введён 1 июля прошлого года. Мы уже оцениваем экономию в 6 млрд рублей. Если говорить о перспективах, то потенциал экономии в бюджетной сфере огромен: средний процент оснащения по стране в бюджетном секторе - всего около 6-7%», - отметил Антон Инюцын.

Ранее Инюцын заявил, что Минэнерго предлагает запретить в России оборот неэнергосберегающих ламп мощностью свыше 50 Вт.

«До 100 Вт уже нельзя производить и продавать. Мы рассматриваем возможность дальше пойти и ограничить до 50 Вт», — сказал он.

Инюцын пояснял, что пока Минэнерго не представило в правительство свое предложение, так как должен быть проведен дополнительной анализ. Замминистра добавил, что предложение может быть внесено в правительство до конца года, если расчеты министерства позволяет обосновать запрет.

Источник
  • +0.88 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  andron ( Слушатель )
20 сен 2017 22:23:33

Для кого сэкономит? Для государства? Нет, для частных компаний, генерирующих энергию, чтобы они потом смогли продать эту энергию за границу и ещё более обогатиться по заветам Чубайса.
  • -0.37 / 10
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 сен 2017 23:22:56

Именно что для государства. Сами же написали, что частные компании будут продавать заграницу, так как государство будет закупать его меньше. Государство будет закупать меньше, соответственно государство будет экономить.
win-win И бизнес выигрывает и государство. Подмигивающий А бизнес еще потом и налоги заплатит.
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
21 сен 2017 06:19:02

Для государства. Прикиньте количество (хотя бы) государственных учреждений образования, культуры, здравоохранения. Ведь оплата потребленной этими учреждениями электроэнергии производится за счет средств бюджета. Больше или меньше света у себя в жилище бытовой потребитель выбирает сам, а в перечисленных учреждениях освещенность должна соответствовать нормам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Специалист )
21 сен 2017 07:05:29

Да не вопрос - пусть обсуждают законопроект о запрете закупок ламп накаливания для государственных учреждений. И будут в своем праве.
Но когда какой-то чудак на другую букву, по какому-то недоразумению взгромоздившийся на высокий пост начинает повелевать временем и запрещать лампочки - сомнения в его дееспособности увеличиваются. 
Не, конечно, "норотнетот", на любом рынке лежат и лампочки на 95 ватт и теплогенераторы на 250, сам такую недавно прикупил по необходимости, но морковки и плюшки гораздо больше помогают, чем крики и запреты.
Начните с жесткого нормирование сроков службы - чтобы перегоревшая через полгода лампа с цифрами 50000 часов на коробке становилась серьезным геморрой для продавца.
Начните с дотирования продаж, на какое-то время или через ЖКХ. 
Знаю дома, где в подъездах стоят светодиоды с датчиками движения.
Дома и в кармане половина ламп заменена на диоды. Филипс - светит хорошо, но 395 и более рублей не по карману многим и уж экономию в семейном бюджете точно не образуют.
Как-то зашел в местное домоуправление, на тему общедомовых расходов и замены на светодиоды с датчиками - посмотрели, как на идиота. И зачем тогда за свой счет ставить диод в подъезд,  если сдерут на одн чуть не больше, чем за квартиру с нарядными диодами и холодильниками группы А? 
Так что власть имеющие, как всегда, выбирают самый негодный метод, понимающий много шума и дающий минимальную эффективность. 
Мне имхуется, что на самом деле это энергосбережение - лоббизм векселечубайсовского детища с таким интересным названием хевра  Хевел, оптовые цены на продукцию которого полгода назад существенно превышали розничные по ряду позиций, и того же Оптогана. Хороший способ обеспечить сбыт - но тут наши экономисты рыночники сразу забывают невидимую руку и хотят запретов и директив.
Они что-то знают про невидимую руку, чего вслух не говорят? Может, их гнать ссаными тряпками пора тогда?
  • +1.41 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
21 сен 2017 10:52:14

У нас по договору с управляющей компанией все что сверх норматива потребления ОДН оплачивает УК.
Во всех подъездах висят светодиодные лампочки.Подмигивающий
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
21 сен 2017 10:56:29

Уже, ЕМНИП. Во время президенства Симеона Бекбулатовича Дмитрия Анатолича распоряжение было. Может чуть позже.
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
21 сен 2017 11:04:00

Сейчас эта идея уже не является идиотской потому что лампы светодиодные уже стоят разумных денег.
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
21 сен 2017 11:05:39
Сообщение удалено

21 сен 2017 12:16:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
21 сен 2017 11:08:50

В 10 году в ходу были компактные люминесцентные. Стоили столько же, сколько сейчас светодиодные.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
21 сен 2017 14:13:42

Более того - если бы не та идея этих светодиодных ламп или вообще не было бы или бы стоили они по прежнему космических денег.
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
16 май 2018 12:38:25

Светодиодная лампа за 49 рублей

Ещё совсем недавно светодиодные лампы были достаточно дорогими, а сейчас они иногда продаются по ценам ламп накаливания.

Перед праздниками я обнаружил, что в Ашане по акции продают лампы Старт 10 Вт за 49 рублей. Ради интереса купил, чтобы протестировать. Предполагал, что всё будет не очень хорошо, но результаты тестирования меня удивили.


Подмигивающий
X
16 май 2018 17:45
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Это рассматривать как скрытую рекламу?
  • +0.42 / 11
  • АУ
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
21 сен 2017 08:39:38

При чем тут генерирующие? Подмигивающий Им то как раз снижение потребления их "продукции" не выгодно.
Это лоббирование своих высокотехнологичных технологий производителями светодиодных/люминесцентных ламп, комплектующих радиоэлектроники, олова и канифоли в конце концов. Веселый
Причём получается принудительное замещение дешёвого и отработанного процесса производства ламп на новьё, за наш с вами счёт.
При всей моей горячей поддержке высоких технологий - принуждение не наш метод. Подмигивающий
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
21 сен 2017 11:04:07


В ближайший месяц Вы услышите много интересного о созидательном разрушении. Подмигивающий
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
<< Т 90 и прочие
Минэнерго: замена ламп накаливания на светодиодные позволит сэкономить свыше 70 млрд рублей >>