Новая   431

Конспирология

21 сен 2017 в 21:40   xonix7
Здравствуйте. Чукча - не писатель, чукча - читатель. Читаю ресурс со времен хохляцкого майдана. Сегодня нашло озарениеШокированный прямо по заветам Авантюриста. Имеем:  Задача СШП - устроить глобальный теракт, который ужаснёт всех, для развязывания войны и списания всех долгов. Решение: теракт во время олимпиады 2018 в Ю.Корее, лучше вовремя открытия. Виновник уже назначен. А дальше будь что будет. Извините за сумбур, как смог, так и описал видение проблемы.

  • +2.61 / 71
    • 70
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Амоли Лариджани: "Трамп не уравновешен психически"
 
Следующая дискуссия:

Почему именно славяне создали устойчивое государство (Россию) на русской равнине? >>

ОТВЕТЫ (18)
 
 
  AlexAA ( Слушатель )
21 сен 2017 в 21:45

Поставил + по традиции ГА.
Вы не рассматриваете противодействие других стран.
Глобальный терракт США может устроить только у себя. И с ним жить.

  • +0.13 / 3
    • 3
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 21:56
Сообщение удалено
xonix7
22 сен 2017 в 02:16
Отредактировано: xonix7 - 22 сен 2017 в 02:16

  • +0.00
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 сен 2017 в 22:08

Так глобальная война, собственно, почему должна в таких условиях возникнуть?
И еще. Война кого с кем, по Вашему, откроет возможность "списать долги", ведь очевидно не всякая? 

  • +0.59 / 5
    • 5
 
 
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:10
Сообщение удалено

21 сен 2017 в 23:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 сен 2017 в 22:15

Так с какого, извините, перепугу война "всех против всех" способна возникнуть в результате предполагаемых Вами событий? Считаете всех идиотами?
И да. Как война "всех против всех", а значит с открытым участием США (кстати, против кого? - это оч важный вопрос) способна списать долги, если вероятность того, что сами США в итоге такой войны утратят критические преимущества, более чем существенна, как и вероятность того, что в итоге критические преимущества получат другие участники и вот они долги востребуют только в путь?

  • +0.59 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:19

Описанное Вами это объединяющий фактор для коллективного Запада. 

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 сен 2017 в 22:24

Реально считаете, что останавливает Запад лишь отсутствие объединяющего фактора, а не допустим, отсутствие возможности?
Тем не менее вопрос сохраняется. С кем открыто будет воевать Запад и какова вероятность в итоге утраты им, Западом, критических преимуществ, в том числе и проигрыша? И как с этой вероятностью согласуется "списание долга", как цель для дальнейшего развития? 

  • +0.55 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:28

А как Вы думаете, принуждение к миру северо корейцев затронет нас и китайцев? Санкции, шманкции. Инструментов много. 

  • -0.08 / 4
    • 1
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 сен 2017 в 22:39

Какое отношение "принуждение к миру" локального игрока имеет к глобальной войне "всех против всех"? Санкции же, шманкции, односторонние никто Западу не мешает вводить сейчас. Хоть завводиться... Иные, отличные от односторонних, санкции-шманкции никому не светят, ибо СБ ООН, банально... Все остальные, скажем так, не ведущие планетарные игроки, будут занимать выжидательную позицию, до момента определения практически очевидного победителя, чем они собственно сейчас и занимаются. И это имеет более чем естественную природу. Изменить их поведение "мегатерактом" и сопровождающей его интерпретирующей пропагандой - практически нереально. Нереально. Так какой смысл в предполагаемых Вами танцах, если подобное не ведет к списанию долга, в сколь угодно приемлемых вероятностях, банально в силу того, что для списания долга нужно Россию и Китай победить, и не просто, а физически контролировать, с чем и реальная проблема, от слова абсолютно и при этом самому не пострадать?
А так, да, жути нагонять можно любыми сценариями, это сейчас чуть ли не модно, штука в том, что их нужно к реальной действительности привязывать, а не к воздушным замкам зазеркалья. Вот и всё.

  • +0.61 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2017 в 22:54
Сообщение удалено
Nomen
22 сен 2017 в 03:01
Отредактировано: Nomen - 22 сен 2017 в 03:01

  • +0.19
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:03
Сообщение удалено
xonix7
22 сен 2017 в 02:16
Отредактировано: xonix7 - 22 сен 2017 в 02:16

  • +0.02
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2017 в 22:38
Сообщение удалено
Nomen
22 сен 2017 в 02:46
Отредактировано: Nomen - 22 сен 2017 в 02:46

  • +0.73
 
 
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:50

Ужаснуть - не ужаснулся, но некоторым руки по всему миру развязали. Хотя сейчас вводные немного не те..

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 сен 2017 в 21:46

А допустим. Если можно вопрос. Какова вероятность, что "будет что будет" выльется в "ничего не будет", в контексте "ужаснёт всех и развяжет войну", то есть никого не ужаснёт, войну не развяжет?

  • +0.52 / 3
    • 3
  • АУ
 
  xonix7 ( Слушатель )
21 сен 2017 в 22:16

Дополню. Вероломные С.Корейцы при поддержке злобных России и Китая и т.д.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
 
 
  lucent ( Практикант )
21 сен 2017 в 22:20
Сообщение удалено

22 сен 2017 в 02:31

  • +0.13
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2017 в 23:06
Сообщение удалено
Nomen
21 сен 2017 в 23:29
Отредактировано: Nomen - 21 сен 2017 в 23:29

  • +0.00
 
  gasherbrum ( Слушатель )
22 сен 2017 в 20:14

структура гос.долга сшп такова, что основными держателями гос.облигаций являются граждане сша (41.5%), т.е. долг в основном внутренний, вопрос - захотят ли они списывать гос.долг и терять свои кровные, думаю что нет, и ликвидировать их не получится. так что тут во внешней политике как не мути, от своих граждан никуда не денешься, ну или внутренний конфликт развязать, но это фатально, - тупиковость ситуации с гос.долгом именно в этом - должны сами себе и с процентами

  • +0.32 / 9
    • 9
  • АУ