Цитата: yalos от 23.09.2017 21:31:02Не стоит впадать в уныние и тоску, уповая на либеральную мантру о том, что всё пропало.
"Инсайд" от гидрометцентра есть вещь относительно надёжная, ибо прогноз от них на 6 часов - до 98%, на сутки - до 96%, а далее начинается стремительное падение качества прогнозирования, 2 суток - до 90%, более 2 суток - до 70% и это при благоприятных условиях прогнозирования, что не в полной мере относится к району строительства Керченского моста. Так что, любой инсайд приветствуется, но не один из них не может быть стопроцентной основой при среднесрочном планировании.
Вот ещё мнение, не бесспорное, но заслуживающее внимания -
Да всё это я понимаю, тем более что это частично входит в круг моих профессиональных знаний, хоть и по касательной... тем не менее в течении недели прогнозируются ветра более 10 м/с, это в общем-то заметный ветер, но дело не только в остойчивости конструкции, дело ещё и в её парусности, которая заметно будет влиять на управляемость, тем более что ветра намечаются СВ направления, самого неприятного для этой части пролива.
При этом благоприятный прогноз должен быть, минимум на 5 суток, это сутки на принятие решения, сутки на предупреждение, ещё трое суток на саму установку, ну и думается, что сутки запаса тоже должны быть, так что почти неделя набегает благоприятного прогноза с запасом на те самые проценты точности в худшую сторону...
Какое-то шестое чувство мне подсказывает, что к буксировке арок задействованные лица подходят сверхответственно, поэтому зарекаться будут и на третью даму и на четвёртого вольта, а то и на пятую десятку.
В общем прогноз на ближайшую неделю и без всяких зареканий полный алес, а всепропальством тут и не пахнет, ну отложат на неделю, ну и ладно, главное, что бы без эксцессов, а неделя туда-сюда роли не играет.