**

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36Некоторые проекты стран НАТО.
Корабль-носитель для   ПКР или ПВО, а так же томагавков.

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36

 

 Слева, или справа?

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36Ещё один проект  десатных разновидностей кораблей.

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36

 

Сан-Антонио. 

• +0.19 / 2

Цитата: Artkonstruktor от 22.09.2017 16:00:46 Слева, или справа?

Цитата: Artkonstruktor от 22.09.2017 16:00:46

 

Верхний.
Как пишут:
" Это не корабль снабжения, а чистый AAW для защиты эскадр кораблей."
"Системы, которые могут справляться с массовыми атаками КР".
Впрочем, его можно использовать и для массовой атаки КР по объектам. 

• +0.03 / 1

Цитата: 753 от 22.09.2017 19:42:32Верхний.
Как пишут:
" Это не корабль снабжения, а чистый AAW для защиты эскадр кораблей."
"Системы, которые могут справляться с массовыми атаками КР".
Впрочем, его можно использовать и для массовой атаки КР по объектам.

Цитата: 753 от 22.09.2017 19:42:32

 

А можно полюбопытствовать, чем он будет обнаруживать массовые атаки?
И самое главное, чем сбивать?
Мы то входим в век гиперзвука.

• +0.18 / 3

Цитата: Artkonstruktor от 22.09.2017 20:49:43А можно полюбопытствовать, чем он будет обнаруживать массовые атаки?
И самое главное, чем сбивать?
Мы то входим в век гиперзвука.

Цитата: Artkonstruktor от 22.09.2017 20:49:43

 

Ну, там ещё лазеры предлагают и рельсотроны.
Не знаю, но ракеты тоже совершенствуются.
Это всего лишь рисунок возможного проекта и не более того.
Так понимаю, что этот кораблик входит в состав соединения или эскадры.
Скажем, ПКР обнаруживаются на подлете БПЛА километров за 150,  200 или 300 от эскадры. 
Наверное и для ПРО тоже можно использовать.  Некая матка для ПРО или КР.
Ничего серьезного пока в этом нет.  
 

• +0.03 / 1

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04Ну, там ещё лазеры предлагают и рельсотроны.

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04

 

А к ним электростанцию на 50 мВт. 
Хотя, против гиперзвука, и противопоставить просто нечего.
При встрече двух тел, на таких скоростях. там на атомы все разлетится.
Но бандура будет эпической.
А ежели ПКР прорвется...
Второй Чернобыль.
И смысл в таких кораблях?
Цитата: 753 от 23.09.2017 00:03:04

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04Не знаю, но ракеты тоже совершенствуются.
Это всего лишь рисунок возможного проекта и не более того.
Так понимаю, что этот кораблик входит в состав соединения или эскадры.
Скажем, ПКР обнаруживаются на подлете БПЛА километров за 150,  200 или 300 от эскадры. 
Наверное и для ПРО тоже можно использовать.  Некая матка для ПРО или КР.

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04

 

Так и запишем:
Баржа для перевозки ТПК.

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04Ничего серьезного пока в этом нет.  

Цитата: 753 от 22.09.2017 23:03:04

 

И не будет.

• +0.48 / 6

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36Некоторые проекты стран НАТО.
Корабль-носитель для   ПКР или ПВО, а так же томагавков.



Ещё один проект  десатных разновидностей кораблей.

Цитата: 753 от 22.09.2017 15:17:36

 

Что "невероятные противники" теперь строить не соберутся у них будет "зумвалт" получаться... "Упёрлись в технологический прорыв" или узость мЫшления?

• +0.04 / 2