Государство и Религия.
259,606
1,459
|
Вергелес Сергей ( Слушатель ) |
| 29 сен 2017 20:17:55 |
Талантливый Михалков
новая дискуссия Дискуссия 451
Его талант состоит в том, что он таки может сформулировать культурно то, что не могут другие.
И это есть реальная причина – претензия на право цензуры, пока что в отдельно взятой области. Я категорически не согласен и решительно против делегирования такого права. Но Никита Михалков озвучил то, что другие просто стеснялись сказать, прикрываясь "клеветой", "исторической фальсификацией", "попранием истории России" и прочей мутью, не относящейся к делу.
Цитата«На мой взгляд, нельзя погружать в бытовые условия человека, причисленного к лику святых. Ты должен понимать: этого делать не надо. А если делаешь, то не надо жаловаться»
И это есть реальная причина – претензия на право цензуры, пока что в отдельно взятой области. Я категорически не согласен и решительно против делегирования такого права. Но Никита Михалков озвучил то, что другие просто стеснялись сказать, прикрываясь "клеветой", "исторической фальсификацией", "попранием истории России" и прочей мутью, не относящейся к делу.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2017 21:43:01 |
Да нет никаких претензий. Просто люди устами Поклонской сказали: " А король -то голый". И крикливое меньшинство подняло вой. В кои то веки вдруг выяснилось, что это никакое не искюйство. Варяги,паразитирующие на русской культуре, услышали оценку своей деятельности. Назрела необходимость( и давно) избавиться от "гельмантоза".
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 01:47:45 |
Цитата: Маликар от 02.10.2017 21:43:01
Царь,а не король
и все же может таки,прежде чем выяснять искюйство или нет посмотреть че вышло, несмотря на крикливость меньшинства царебожцев?
Интересно,тостого с булгаковым запретить когда потребуют,а то писали ересь всякую.