ПВО/ПРО/ПКО
6,128,604
13,166
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2017 21:26:40 |
Опытный образец ЗРПК «Панцирь-СМ»
новая дискуссия Дискуссия 319
Красавец
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (13)
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 07:06:55 |
Цитата: Zeratul от 29.09.2017 21:26:40
Для сравнения
........
Помимо общей брутальности бронированной машины, ощущение, что шасси заметно удлинилось. Зачем?
UPD. За флагштоком не разобрать есть ли передняя стойка опоры, которая сразу за второй осью, но задняя точно не просматривается. Стабилизированная платформа, стрельба сходу?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 08:13:24 |
Цитата: Senya от 30.09.2017 07:06:55
вход в боевое "отделение" из кабины или с другой стороны ?
(на базе "МАН" )
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 08:57:19 |
Цитата: инженер71 от 30.09.2017 08:13:24
Ага, это называется "слона то я и не приметил". Если раньше Панцирь выглядел как единый модуль для установки на различные платформы, то сейчас модуль вооружения сам по себе, аппаратура управления отдельно (думаю она сразу за водителем), да и прочее вспомогательное оборудование не привязано к старому месту.
Возможно это связано с работами по размещению на морских (да и гусеничных) платформах, со специфическими подходами к компоновке. Посмотрим
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 09:21:23 |
Цитата: Senya от 30.09.2017 08:57:19
Я все понимаю, человек, ! микроволновка, поспать, (отодрать)...умыться...и т.д. (что на экспорт)
а как таК ?
"входит и выходит"
наверное нужно , но пока не очень понятно, комплексы сливаются
даже по дальности
крики- "Тор" vs "Панцирь", "Бук"-М () vs "Витязь"...
войсковое или ПВО ? Уже все в кучу, что есть
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 09:28:17 |
Цитата: Senya от 30.09.2017 08:57:19
Кабина шасси - тайфуноподобная, ИМХО, унификация в полный рост. Рама длинная - похоже тоже из той же темы..
Отдельный огневой модуль вполне может быть результатом работ по различным комплектациям - чисто ракетным, пушечно-ракетным и т.п. Т.е. быстро можно на машину с универсальной электроникой поставить то или иное вооружение.
|
Горец ( Слушатель ) |
| 30 сен 2017 10:56:42 |
КМК новая платформа просто приземистей, поэтому все кажется длиннее.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:50:47 |
Цитата: Горец от 30.09.2017 10:56:42
Она ещё не строго сбоку, а в 3/4 сфотографирована. Тоже искажает восприятие.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 12:50:03 |
Как и были, примерно половина от "зачехлённой" длины. Но и поставить более длинные/толстые контейнеры с ракетами увеличенной дальности тоже никаких проблем не должно составить. Только эти ракеты и сами сейчас в разработке, если комплекс проходит испытания, то вряд ли с ними.
Во всяком случае я бы подстраховался, и на новую платформу сначала поставил отработанную ракету.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 19:47:43 |
Цитата: инженер71 от 30.09.2017 08:13:24
Когда появились первые фото, народ на них не сильно возбудился, похоже все были отвлечены микроЗУР и 57-мм модулем. Но сейчас пересматривал и увидел - с другой стороны дверей нет (и опор тоже).
Цитата: donartrus от 31.08.2017 06:16:44
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 сен 2017 19:55:57 |
Цитата: Foxhound от 30.09.2017 19:49:29
Скорее в кабине за водителем пункт управления оборудован. Заодно и бронирован вместе с ней.
В режиме автоматического поражения целей он наверняка может работать, в составе дивизиона (пять машин вроде называлось) или под управлением стороннего КП. Но необходимости контролировать воздушную обстановку (дисплей, оператор), да и просто включать или выключать оборудование это не отменяет. Если же машина работает автономно, без полноценного поста управления тут же на шасси не обойтись.