ПВО/ПРО/ПКО
6,128,604 13,166
 

  donartrus ( Специалист )
01 окт 2017 06:33:48

Россия развернула в Сирии второй дивизион зенитной ракетной системы С-400

новая дискуссия Новость  990

bmpd.livejournal.
  "Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Sean O'Connor, Jeremy Binnie "Second Russian S-400 in Syria confirmed", публикуя сделанный 2 июля 2017 года космический снимок, в Сирии российской стороной развернут второй дивизион зенитной ракетной системы С-400. Согласно снимку, позиции второго развернутого в Сирии российского дивизиона ЗРС С-400 размещены в 13 км северо-западнее сирийского города Масьяф (провинция Хама). Согласно данным публикации, дивизион С-400 был доставлен туда в промежутке между апрелем и июлем 2017 года.

Датированный 2 июля 2017 года космический снимок позиции второго развернутого в Сирии российского дивизиона зенитной ракетной системы С-400 в 13 км северо-западнее сирийского города Масьяф (провинция Хама).
Согласно публикации, в ноябре 2016 года именно с этой позиции российской стороной были произведены пуски ракет 3М55 "Оникс" берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса "Бастион-П" по наземным целям в Сирии. Доставленный в Сирию комплекс "Бастион-П" по настоящее время также находится на данной позиции, но все его машины размещены в укрытиях. Ранее на этой позиции размещался дивизион ЗРС С-200ВЭ войск ПВО Сирии.
Первый дивизион ЗРС С-400 был доставлен российской стороной в Сирию в конце ноября 2015 года и размещен на авиабазе Хмеймим. Как и первый дивизион на Хмеймиме, новый второй дивизион у Масьяфа имеет сокращенный состав огневой батареи, включающей только четыре самоходные пусковые установки 5П85СМ2-01 на старых специальных колесных шасси МЗКТ-543М. Также в состав каждого из развернутого в Сирии дивизионов С-400 входят по одной РЛС 92Н6 и 96Л6.
Кроме того, согласно космическому снимку, на позиции дивизиона ЗРС С-400 у Масьяфа развернута минимум одна боевая машина зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С". Стоит отметить, что, согласно обнародованным на недавнем 3-м Международном военно-техническом форум "Армия-2017" данным, ЗРПК "Панцирь-С" "в районе Масьяфа" 23 марта 2017 года был сбит "реактивный баллон", 4 мая - "мини-БЛА", и 6 июля - БЛА "типа Heron".
В публикации "Jane's" отмечается, что позиция второго развернутого в Сирии дивизиона ЗРС С-400 находится на прибрежном горном массиве и позволяет, с одной стороны, обеспечить значительный обзор РЛС дивизиона, а с другой стороны - перекрыть обеспечиваемое этим хребтом "затенение" радиолокационного поля дивизиона С-400 у Хмеймима.
Также в публикации отмечается, что, несмотря на наличие дивизиона ЗРС С-400 у Масьяфа, российская сторона не воспрепятствовала удару ВВС Израиля по сирийским объектам в районе этого города, нанесенному 7 сентября.
Опубликованный журналом снимок сделан спутником серии SPOT компании Airbus Defence and Space (непосредственно получен французским Национальным центром космических исследований - Centre National d'Etudes Spatiales - CNES)."
  • +0.61 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
04 окт 2017 08:28:16

Интересно, зачем ПУ так скученно вместе ставят? Один случайный удачный выстрел из того же балономёта - и всей батарее кирдык.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 окт 2017 09:16:29

Если шайтаны подошли на дальность эффективной стрельбы балономета,
то нафига им вообще таскать балономет? Тихонько все расстреляйте всю
позицию из крупнокалиберной снайперки, и будет вам счастье.
Несколько попаданий по кабинам управления и наведения, и
все, никто никуда не едет. В реальности вокруг позиций ПВО
есть зона безопасности, куда проникновение шайтанов исключено.
И чем компактнее площадь размещения позиций ПВО, тем проще
организовать зону безопасности.
  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
05 окт 2017 01:09:10

Позиции обвалованы. Это видно даже по спутниковому снимку. Вряд ли там торчит более верхней 1/3 части самих "труб" над позицией. Вряд ли там есть возможность прямой стрельбы даже по машинам управления (возле которых тоже какая-то обваловка намечена - детальности не хватает, сложно судить о линейных размерах по теням). Балономёты, кстати, и на 2.5-3 км забрасывали свои "изделия" в Сирии. Но речь не про балономёты. Точнее, не только про них. Мало что ли других средств?


Не надо выдумывать! Точнее, притягивать за уши "удобный ответ". Это нелогично с т.з. той же самой безопасности и теории вероятности. Кроме того, ещё со времён СССР каждая позиция ПУ ПВО имела "своё индивидуальное гнездо". Разве не так? Советской кинохроники что ли в Ютюбе мало? Но, судя по кадрам из Хмеймима, и по этим снимкам, ПУ С-400 располагаются достаточно близко и компактно, как там, так и здесь.
---------------
В общем, вопрос не про балономёты (точнее, не только про них), а именно про смысл ставить ПУ в кучу.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
05 окт 2017 01:56:48

Ответ - на картинке.Подмигивающий
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
05 окт 2017 09:46:59

Все просто, как три копейки. Подмигивающий
Главная часть в комплексе ПВО - это локатор. Его за обваловку не спрячешь.
Наоборот его стараются поставить повыше. Табуретки ПВО под Москвой -
слышали такое понятие? Если радар поражен, то комплекс неработоспособен,
смысла сверхзащиты ПУ особого нет.
На счет позиций ПУ ПВО в советское время. Это вы про С-75, С-125, С-200?
Неужели не замечаете разницы. Те комплексы имели открыто расположенные
ракеты на наклонных направляющих. Сейчас ракеты расположены в вертикальных
ТПК с катапультным стартом. Про воздействие факела стартового двигателя
на открыто расположенные ракеты и ракеты в ТПК рассказывать надо или сами
додумаете. Сейчас ПУ с ТПК плотно ставят в кучу, потому так их проще обслуживать
и перезаряжать.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
05 окт 2017 10:03:56

Разве?
Я слышал что комплекс может работать и по чужим данным, главное чтобы были в одной "сети".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
05 окт 2017 11:45:22

ну если без РЛС 91Н6 можно как-то "обойтись" получая инф. от пункта боевого управления 55К6 от других источников, то как обойтись без МФРЛС 92Н6?
Цитата
  • поиск цели по данным ЦУ или автономно, захват цели на автосопровождение, в том числе в условиях воздействия активных и пассивных помех, метеообразований и отражений от местных предметов;

  • контроль государственной принадлежности сопровождаемых целей;

  • отбор целей на поражение, автоматическое решение задачи пуска, постановку на подготовку, пуск, захват, сопровождение и наведение ЗУР на сопровождаемые цели, обеспечение подрыва боевого снаряжения с автоматической оценкой боевой работы.




(до кучи)


  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
05 окт 2017 11:54:41

Если мы говорим про радиолокатор обнаружения 91Н6, то наверное да.
Но надо иметь эту сеть и сторонних поставщиков данных по первичному
целеуказанию. А если их нет? И самое главное, чем можно заменить
радиолокатор управления 92Н6? С моего дивана кажется, что ничем.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 окт 2017 17:32:04

       Вот как раз от всяких баллонов защищать компактностоящие ПУ проще. Меньше "Панцирей"надо. Проще организовать перекрытие зон поражения. А их ("Панцири") таки надо. Потому как стрелять по баллонам ЗУРками "четырёхсотки" - ну ОЧЕНЬ жирно..
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
04 окт 2017 10:24:15

      Ну так баллон - законная цель для "Панциря". А оный там есть.
  • +0.30 / 12
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
04 окт 2017 17:46:09

А Вы не рассматриваете вариант что это надувные макеты, обманка?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
05 окт 2017 01:01:33

А где же тогда реальные ПУ? Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Zanuda ( Слушатель )
06 окт 2017 03:19:09

для определения места положения пусковых установок 5П85  (для наведения луча фар с целью "захвата" ракеты) их располагают в определенных секторах вблизи РПН (С-300) или МРЛС (С-400). Пусковая установка 51П6 (С-400), может располагаться на достаточном (5-10 км) удалении от МРЛС
  • +0.33 / 6
  • АУ