Перспективы развития России
25,424,372
130,925
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 12:58:15 |
Опрос: Каждый второй житель России поддерживает национализацию
новая дискуссия Дискуссия 921
Опрос: Каждый второй житель России поддерживает национализацию
Большинство россиян (73%) считают, что итоги приватизации 1990-х гг. носят негативный характер. При этом каждый второй поддерживает национализацию крупнейших производств, в первую очередь, нефтегазовых. Такие данные содержатся в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения, сообщили Накануне.RU в пресс-службе ВЦИОМ.
"Спустя четверть века после приватизации в нашей стране большинство россиян считает, что итоги этого процесса носят негативный характер (73%), положительные ответы дают лишь 18% опрошенных. Люди, которые сейчас работают в коммерческой сфере, дают даже более негативные оценки, чем бюджетники", - говорится в сообщении ВЦИОМ.
Единой точки зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 1990-х, согласно полученным результатам опроса, в настоящее время нет. Так, 32% россиян считают, что этот вопрос сейчас вообще не стоит поднимать, 31% выступают за возвращение государству всей собственности, которой оно лишилось в те годы, еще 31% убеждены, что это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно.
Отмечается также, что в начале 2000-х гг. большинство граждан РФ утверждали, что их доверие к Владимиру Путину выросло бы, если бы он отменил итоги приватизации. Так тогда считали 71%, сегодня лишь 33% граждан сообщают о росте доверия в случае принятия такого решения. В основном россияне "не могут представить себе это" - такой вариант в ходе нынешнего опроса поддержали 54%.
Примечательно, что каждый второй житель России поддерживает национализацию, то есть передачу частных предприятий государству. Таких 56% респондентов. Прежде всего государству отдали бы нефтегазовые предприятия, "Газпром", заводы и фабрики. За приватизацию высказывается только каждый четвертый (25%), в основном, это молодые люди от 18 до 24 лет.
При этом 80% граждан затруднились ответить, какие компании следует отдать в частные руки, в содержательных ответах упоминаются заводы, "Роснефть" и "Газпром".
Как прокомментировал данные исследования ведущий эксперт-консультант ВЦИОМ Олег Чернозуб, приватизация 1990-х продолжает крайне болезненно восприниматься общественным сознанием.
"Общество не замечает за приватизированными предприятиями какой-то особой эффективности и, выбирая между стратегиями дальнейшей приватизации или национализацией, скорее поддержит последнюю", - сказал он.
Всероссийский опрос проводился 27-28 сентября 2017 г.
это информация к размышлению для тех, кто призывает "простить и забыть".
Уже поколение сменилось, а негатив не уменьшился.
Большинство россиян (73%) считают, что итоги приватизации 1990-х гг. носят негативный характер. При этом каждый второй поддерживает национализацию крупнейших производств, в первую очередь, нефтегазовых. Такие данные содержатся в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения, сообщили Накануне.RU в пресс-службе ВЦИОМ.
"Спустя четверть века после приватизации в нашей стране большинство россиян считает, что итоги этого процесса носят негативный характер (73%), положительные ответы дают лишь 18% опрошенных. Люди, которые сейчас работают в коммерческой сфере, дают даже более негативные оценки, чем бюджетники", - говорится в сообщении ВЦИОМ.
Единой точки зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 1990-х, согласно полученным результатам опроса, в настоящее время нет. Так, 32% россиян считают, что этот вопрос сейчас вообще не стоит поднимать, 31% выступают за возвращение государству всей собственности, которой оно лишилось в те годы, еще 31% убеждены, что это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно.
Отмечается также, что в начале 2000-х гг. большинство граждан РФ утверждали, что их доверие к Владимиру Путину выросло бы, если бы он отменил итоги приватизации. Так тогда считали 71%, сегодня лишь 33% граждан сообщают о росте доверия в случае принятия такого решения. В основном россияне "не могут представить себе это" - такой вариант в ходе нынешнего опроса поддержали 54%.
Примечательно, что каждый второй житель России поддерживает национализацию, то есть передачу частных предприятий государству. Таких 56% респондентов. Прежде всего государству отдали бы нефтегазовые предприятия, "Газпром", заводы и фабрики. За приватизацию высказывается только каждый четвертый (25%), в основном, это молодые люди от 18 до 24 лет.
При этом 80% граждан затруднились ответить, какие компании следует отдать в частные руки, в содержательных ответах упоминаются заводы, "Роснефть" и "Газпром".
Как прокомментировал данные исследования ведущий эксперт-консультант ВЦИОМ Олег Чернозуб, приватизация 1990-х продолжает крайне болезненно восприниматься общественным сознанием.
"Общество не замечает за приватизированными предприятиями какой-то особой эффективности и, выбирая между стратегиями дальнейшей приватизации или национализацией, скорее поддержит последнюю", - сказал он.
Всероссийский опрос проводился 27-28 сентября 2017 г.
это информация к размышлению для тех, кто призывает "простить и забыть".
Уже поколение сменилось, а негатив не уменьшился.
ОТВЕТЫ (18)
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 13:24:41 |
Да как бы любой адекватный человек понимает, что тогда всё попадало в совершенно не те руки, отсюда и такие результаты. Вопрос только как это изменить так, чтобы не было никаких потрясений.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 13:27:40 |
А в какие по вашему руки они должны были попасть?
Вы историю аргентинской приватизации изучали?
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 18:42:41 |
Цитата: _Sasha_ от 03.10.2017 13:27:40
Если не проводить приватизацию заводов по цене списанной Волги , то точно не в те руки ничего не попадет.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 21:45:11 |
Оно и видно что историю приватизации в Аргентине вы не читали.
Поэтому обсуждать с вами нечего.
Да и вопрос был не вам.
|
|
Butovchanin ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 13:48:31 |
В Англии в 50-60-ые и во Франции в 50-80-ые вполне себе проводили национализацию.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 13:51:23 |
Этот вопрос Владимир Владимирович задал бизнесу много лет назад, бизнес молчит якобы надеясь что рассосётся, а сам.... ну цифры вывоза капитала за эти годы как бы говорят сами за себя, а также то количество недвижимости что скупил российский бизнес за рубежом.
Получается ждать тоже плохо, а сам бизнес ничего не предложит, кроме как откупится к примеру за госкредиты....
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 14:36:05 |
Сообщение удалено
KevinKostner
03 окт 2017 15:08:12
KevinKostner
03 окт 2017 15:08:12
Отредактировано: KevinKostner - 03 окт 2017 15:08:12
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 14:51:25 |
Цитата: завхоз от 03.10.2017 14:36:05
Читаю ваши сообщения и меня давно мучает один вопрос. Скажите честно, вы пьяны? Иных объяснений вашей манере излагать мысли по четыре слова столбиком с зажатым капслоком у меня нет. Просто тогда многим из участников было бы проще вас воспринимать.
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 15:07:56 |
Цитата: завхоз от 03.10.2017 14:36:05
Вим-авиа, Ходорковский, Березовский, - что-то все Ваши примеры конкуренции описываются Уголовным кодексом.
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 13:52:58 |
Смена поколений тут ни при чем. Просто люди в возрасте от 40 и выше, то есть те, кто видел начало приватизации в более или менее разумном возрасте, составляют как раз 48,5% (пруф). Ну еще несколько процентов молодежи добавить, от 30 до 40 лет, кто может более или менее разумно оценить последствия приватизации. Вот и люди, которые за национализацию.
Насчет 73% - это все граждане России от 25 лет и старше. Вряд ли стоит это воспринимать всерьез. Мнение людей до 30 лет по этому вопросу я бы не считал (да, вот такой я).
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2017 14:59:11 |
Если тащить ссылку не из Накануню, а с ВЦИОМ
ТО
отношение к приватизации меняется с каждым новым поколением, чем позже, т.е. дальше от СССР, оно родилось.
Как Вы считаете, что в настоящий момент в больше степени соответствует интересам нашей страны? (закрытый вопрос, один ответ) | ||||||
| | Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше |
| Приватизация, то есть передача государственных предприятий в частную собственность | 25 | 47 | 35 | 26 | 18 | 17 |
| Национализация, то есть передача государству, предприятий, принадлежащих частным лицам | 56 | 35 | 50 | 59 | 59 | 64 |
| Затруднились ответить | 19 | 18 | 15 | 15 | 23 | 19 |
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116426
А вот в чем действительно солидарно наше общество не зависимо от возраста, пола, образования, так это видно по свежему опросу ВЦИОМ
МОСКВА, 2 октября 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Музей истории ГУЛАГа и Фонд Памяти представляют данные второго из цикла исследований, посвященных теме массовых репрессий XX века.
О преследованиях людей по политическим мотивам в 30-40 гг. XX века знают почти три четверти россиян (75%), однако уровень осведомленности напрямую зависит от образования и возраста респондентов: среди молодежи от 18 до 24 лет (54%) и респондентов с образованием ниже среднего (42%) доля слышавших о преследованиях существенно ниже, чем среди людей зрелого возраста (84-86% от 45 лет и старше), обучавшихся в вузах (85%).
В массовости преследований, в результате которых пострадало большое число невинных людей уверены около 71% опрошенных, эта доля высока во всех социальных группах независимо от пола, возраста и уровня образования. По мнению 23%, пострадавшими были сотни тысяч людей, 19% - несколько миллионов, 17% считают, что счет шел на десятки тысяч, а 9% - что на десятки миллионов. О том, что преследования были единичными случаями, думают 13%. По мнению 8% масштаб преследований соответствовал масштабу преступлений, за которые следовало наказывать.
Две трети россиян (65%) уверены, что массовые преследования были политикой руководства страны, 22% считают их инициативой снизу, рядовых граждан, работников партийных, советских и правоохранительных органов.
Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Фигура Сталина продолжает оставаться одной из самых противоречивых в российской истории XX века, оценка его вклада в развитие нашей страны вызывает яростные споры и разделяет общество. Однако есть один из важных аспектов деятельности Сталина, который оценивается однозначно негативно огромным большинством ныне живущих россиян вне зависимости от их возраста, жизненного опыта и убеждений. Это политически мотивированные массовые репрессии, жертвами которых стали миллионы невинных людей. Россияне согласны, что эти репрессии были необоснованными и неправосудными, а их жертвы нуждаются в реабилитации».
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116427
***
Призываю всех к честной и объективной подаче новостей/сведений со ссылкой на первоисточник, а не трактовку.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 19:09:57 |
Опа, опять ВЦИОМ, ну тот самый, который что перед прошлыми выборами пророчил КПРФ третье место, что перед этими.
Что характерно, на этих КПРФ набрала около 20%, а не 9, как обещали статисты, упс.
Могу представить как они считали, эти что угодно насчитать могут.
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 15:24:12 |
Цитата
Большинство россиян (73%) считают, что итоги приватизации 1990-х гг. носят негативный характер. При этом каждый второй поддерживает национализацию крупнейших производств, в первую очередь, нефтегазовых. Такие данные содержатся в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения, в пресс-службе ВЦИОМ.
Правильно, всё отнять и поделить. Ух, как тогда заживем.
А вообще ВЦИОМ превратился уже в филиал Левады - Центра, несмотря на свою 100% госпринадлежность. Хотя Правительство у нас тоже на 100% вроде как в госсобственности
, а посмотришь какие там кадры засели - остатки волос дыбом временами встают.Сейчас главное (ну одно из, КМК) - изменение менталитета российской буржуазии и чиновничества с компрадорского на патриотический. То есть - не выдрать из России сколько удастся и вывезти за границу, включая себя, семью и детей. А заработать и оставить заработанное в России в своей собственности для себя, детей, внуков и т.д. Как это принято во всех развитых странах.
А национализация, желаемая "большинством россиян" по версии ВЦИОМ, поставит на этом втором, "патриотическом", варианте развития жирный крест. "Своя рубашка ближе к телу" - это жестокая реальность. И если будет нужно выбирать между "благом страны" и сохранением своей собственности и денег, 99,9% людей, имеющих эту собственность и деньги, выберут их, а не "благо страны". И нынешний размер вывода денег за границу покажется детской забавой. Не потому, что это плохие люди, а потому, что просто мир так устроен.
|
|
sergsergserg ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 15:42:26 |
Цитата: Igor_FF от 03.10.2017 15:28:01
Читайте мой пост дальше - и просветление наступит! Слово "патриотический" можете заменить на "национально-ориентированный", или "желающий прожить свою жизнь в России", или "не верящий, что его в России "обдерут как липку" желающие национализации россияне" или на иное, с близким к этим словосочетаниям смыслом, по вашему вкусу.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 15:59:28 |
Нда... передёрнули, так передёрнули...
Нда с каких это пор, национализация равна "отнять и поделить"
=
По Вашему значит "если нет миллиарда идите в жопу"(с),
и за сворованные рубли или тысячи рублей надо "на веки вечные негодяев, а за кто украл миллиарды тот бизнесмен"
Правительство у нас не в госсобственности, оно у нас управляет госсобственностью, при это страстно желая избавится от объектов управления, ибо за бесхозяйственность и взгреть могут, народ то помнит "героев прихватизации и казнокрадства", сколько бы они отсрочек не получали....
А насчёт ВЦИОМ, ну так кто Вам мешает "голову в песок" и молится "всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо",
вот только народ не от дури придумал "на бога надейся, да сам не плошай", а для этого нужна реальная картина.
Как показывает история, капитал никогда не бывает сытым, в этом его сущность.
Насчёт развитых стран, кого в пример приводите, по чьему менталитету жить предлагаете? Имя... имя...
Если Родина для человека не "своя рубашка", то это амбулаторно неизлечимо, для этого много чего кончая ИТУ.
Значит собственность не у наших людей(не у россиян), а у их (западных по менталитету), и если Вы считаете что их 99,9% то это катастрофа....
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 17:38:00 |
Со сказками про "великий/ничтожный/ужасный/прекрасный/" (нужное подчеркнуть) СССР, не здесь, для этого есть иные ветки.
Насчёт кто кого избирал, вопрос не тривиальный, если посмотреть на КПК и КНР, то тоже почти как в СССР, растят а затем утверждают, хотя и называют это избрать, и ничего оказывается эффективно, если обеспечить при этом гарантированную сменяемость при гарантированной преемственности курса в целом..
А как показывают выборы XXI века, от США до ЕС, можно сделать хоть какую видимость демократии, хоть какую доступность народа, а выбора то по сути не будет, назначение по хлеще чем в СССР.
Только Вы забыли добавить одну "мелочь", граждане по Вашим словам цивилизованных ЕС и США. за свое право жить себе в удовольствие, приняли обязанность отказаться от человеческого в человеке, ну там разные ЛГБТ, не муж&жена а партнёры, и т.д. и т.п., вплоть до обязанности называть белое чёрным, а чёрное белым снося памятники воинам освободителям....
А вот народ столь нелюбимых Вами Ирака, Китая, Индокитая, Венесуэлы и проч... как то решили развиваться оставаясь при этом гомо-сапиенс
ИТУ это крайняя мера, когда воровство иначе не остановить.
Вот сказано Применение УК РФ к чиновникам дает потрясающие результаты, я бы к этому добавил и к олигархам, реально единственный действенный метод сегодня.