А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
256,724
2,004
|
Удаленный пользователь |
| 04 окт 2017 22:49:58 |
"Мухинцы" и их методы
новая дискуссия Дискуссия 132
Обратите внимание на подмену понятий.
С чего следует такой сногсшибательный вывод?
Оказывается:
Обратите внимание. Речь идет о решениях по конкретным лицам! То есть о приговорах на каждого расстрелянного. При этом Минюст сообщает об уничтожении этих данных и невозможности их восстановления.
Следом идет вывод с подленькой такой подменой смысла.
Оказывается:
То есть Минюст говорит о приговорах на каждого конкретного польского военнопленного.
Но при чем тут пакет №1, где содержатся сведения о принятии общего политического решения, без конкретного указания фамилий, приговоров, меры ответственности каждого военнопленного?
Если вы потеряли водительское удостоверение, это ставит под сомнение ваше свидетельство о рождении!
Вот так они и "доказывают" свои безумные версии.
Причем, я, перелопатив за последнее время огромный массив данных по обсуждаемой проблеме, вдруг понял. За 25 лет, с 1992 года, эта братия не придумала ни одной (!!!) версии, кроме как выдумок о подделках и вбросах. За 25 лет не привели ни одного (!!!) доказательства своих измышлений. На протяжении всего этого времени практикуют парадоксальные и нелогичные заявления и объяснения, которые с полным правом можно называть вывихом мозга.
ЦитатаВ меморандумах Минюста РФ кремлевские документы признаются, хоть и косвенно, недостоверными в плане доказательства факта расстрела органами НКВД 21.857 польских граждан.
....
С чего следует такой сногсшибательный вывод?
Оказывается:
Цитата....Об этом свидетельствует пункт 62-й Меморандума от 19.03.2010 г. Там констатируется: «В ходе расследования оказалось невозможным … получить информацию относительно решения по расстрелу конкретных лиц, так как все записи были уничтожены и восстановить их было невозможно…».
Обратите внимание. Речь идет о решениях по конкретным лицам! То есть о приговорах на каждого расстрелянного. При этом Минюст сообщает об уничтожении этих данных и невозможности их восстановления.
Следом идет вывод с подленькой такой подменой смысла.
Оказывается:
Цитата... Это позволяет утверждать, что российские военные прокуроры и эксперты, говоря об отсутствии документов, подтверждающие расстрел польских граждан, тем самым поставили под сомнение достоверность комплекта катынских документов из «закрытого пакета № 1».
То есть Минюст говорит о приговорах на каждого конкретного польского военнопленного.
Но при чем тут пакет №1, где содержатся сведения о принятии общего политического решения, без конкретного указания фамилий, приговоров, меры ответственности каждого военнопленного?
Если вы потеряли водительское удостоверение, это ставит под сомнение ваше свидетельство о рождении!
Вот так они и "доказывают" свои безумные версии.
Причем, я, перелопатив за последнее время огромный массив данных по обсуждаемой проблеме, вдруг понял. За 25 лет, с 1992 года, эта братия не придумала ни одной (!!!) версии, кроме как выдумок о подделках и вбросах. За 25 лет не привели ни одного (!!!) доказательства своих измышлений. На протяжении всего этого времени практикуют парадоксальные и нелогичные заявления и объяснения, которые с полным правом можно называть вывихом мозга.
Отредактировано: Разгуляй - 04 окт 2017 22:57:54
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 04 окт 2017 22:55:22 |
Цитата: Разгуляй от 04.10.2017 22:49:58
Очень интересно). не нравится когда по сусалам, по закону получаете.