А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
256,724 2,004
 

  753 ( Слушатель )
05 окт 2017 06:47:35

-*

новая дискуссия Дискуссия  211

Можно ещё раз для примера рассмотреть документ Политбюро.
 http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1021285

1). "Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку..." 
Но все тройки давно были отменены, ещё  в 1938 году. 
2).  "рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела"
Этого не могло быть потому, что нарушает работу  тройки.
Дело в том, что тройки (настоящие тройки в 1937-38 годах)  работали по определенному правилу.
НКВД (следствие) и прокуратура проводили следствие,  суд (тройка) дела (по расстрелу)  отсылал в Москву, в Политбюро или в комиссию при Политбюро, которая рассматривала эти дела для изменения приговоров в сторону их смягчения в случаи необходимости (так  расстрел конструктора Королева был изменен на 10 лет тюрьмы) , затем дела снова передавались суду (тройке) и он оглашал приговор, который тоже мог быть ещё не окончательным и изменен.  Так работали настоящие тройки с августа или осени  1937 года по осень 1938 года.  
А в нашем случаи, какая то самозваная тройка, просто выполняет, даже не приказ, а предложение Политбюро, по расстрелу военнопленных поляков.
В этом "документе" вперемешку применяются арабские и римские цифры. А арабская цифра 2 поставлена перед  маленькой буквой "а".
Мои выводы: какой то дурак выдумал этот документ, подделал его; какие то дураки-эксперты приняли его за подлинный; какие то дураки следователи прокуратуры тоже приняли его за подлинный; какие то судьи из ЕСПЧ и других судов тоже приняли его за подлинный.
А другие дураки или простофили в виде политиков ДУМЫ или других - признали решение или преступление предыдущих дураков, - за истину.
И вы Разгуляй, для меня тоже - преступник,  если защищаете это преступное решение.

Мухин и мухинцы не раз предлагали и следствию и судам провести раскопки захоронений в Катыни (как новых, найденных недавно, так и старых) и сделать их расследование или эксгумацию по новой. На что никакого ответа не получили.
То есть, провести эксгумацию трупов им было отказано.
Всё дело построено на фальсификации документов преступниками.
А преступное дело могут защищать и отстаивать только такие же преступники, аферисты и  простофили.
Правильно сделали, что это дело закрыли.   
 
           
Отредактировано: 753 - 05 окт 2017 07:48:59
  • -0.01 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  суйро ( Слушатель )
05 окт 2017 07:32:58
Сообщение удалено
суйро
05 окт 2017 07:33:28
Отредактировано: суйро - 05 окт 2017 07:33:28

  • +0.00
 
  суйро ( Слушатель )
05 окт 2017 07:56:06
Сообщение удалено
суйро
05 окт 2017 07:56:41
Отредактировано: суйро - 05 окт 2017 07:56:41

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
05 окт 2017 08:49:17

Его без вас рассмотрели. Следователи и эксперты. Документ признан подлинным.
Аргументов нет и не было, вся ваша  ложь разоблачена. В двадцатый раз повторяете одно и то же.
Никаких ссылок у вас уже не прошу: у вас везде по кругу враньё и чушь.

ЦитатаА в нашем случаи, какая то самозванНая тройка, просто выполняет, даже не приказ, а предложение Политбюро, по расстрелу военнопленных поляков.

В "нашем случаие" это внесудебный орган, специально созданный высшей политической властью страны для решения только одной задачи - для расправы над военнопленными и придания расправе видимости законности (в глазах исполнителей расстрела). И главное здесь - не "тройка", а так называемый особый порядок.
В судебные "тройки" входили первый секретарь обкома, начальник обл.УНКВД и обл. прокурор. Грамотей вы наш....


ЦитатаМои выводы: какой то дурак выдумал этот документ, подделал его; какие то дураки-эксперты приняли его за подлинный; какие то дураки следователи прокуратуры тоже приняли его за подлинный; какие то судьи из ЕСПЧ и других судов тоже приняли его за подлинный.
А другие дураки или простофили в виде политиков ДУМЫ или других - признали решение или преступление предыдущих дураков, - за истину.

Зачем так много слов?
Краткое изложение ваших "доказательств".
Следователи и эксперты дураки. В Министерстве юстиции - дураки. Судьи - дураки. Президент дурак. Премьер - дурак. Депутаты дураки.
Потрясающие аргументы. Это достойно занесения в анналы не то что ветки, а всего форума!


ЦитатаМухин и мухинцы не раз предлагали и следствию и судам провести раскопки захоронений в Катыни (как новых, найденных недавно, так и старых) и сделать их расследование или эксгумацию по новой. На что никакого ответа не получили.

Надо было еще потребовать проведения раскопок на Солнце и предъявления полного комплекта фотографий фаз Луны в апреле и мае 1940 года.
"Мухинцы", оказывается, предлагали. И Мухин "предлагал".
Нет, дружочек, они не предлагали. Они периодически забрасывали в прокуратуру, в суд и Следственный комитет свои письменно оформленные выдумки и космического масштаба бредни. На все эти претензии были даны отказы, в строгом соответствии с законом.


ЦитатаВсё дело построено на фальсификации документов преступниками.

Ваша болтовня, приправленная безграмотностью, некомпетентностью и ложью доказательством не является.
Слава богу, у нас в стране действует цивилизованный правовой режим.
  • -0.05 / 8
  • АУ