Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,743,608 50,578
 

  Viatcheslav ( Слушатель )
07 июл 2009 12:18:20

Тред №124845

новая дискуссия Дискуссия  159

Небольшой P.S.
Что было бы интересно, так это попытаться понять, кто мог бы стать таким вот "лидером разборок", и против кого они могли бы быть направлены.
Пикантность ситуации в том, что и ВВП, и ДАМ в чистом виде не представители сырьевиков. Это люди из третих структур, которые довольно успешно пытаются направить сырьевиков в конструктивное русло путем укрепления государства. Однако успех их работы зависит как раз от сырьевиков, поэтому и они сами - люди зависимые. Они могут "равноудалить" сырьевиков, но не могут беспредельничать (точнее, делают это лишь тогда, когда сырьевики сами нарываются).
И я допускаю, что разборки, буде они начнутся, будут направлены против владельцев сырьевого бизнеса. И тех, кто ввяжется на их защиту из властей.
А вот инициировать их должны люди, экономический базис которых не зависит от сырьевого бизнеса. А таких отраслей в современной России не так много.
Торговцы, зарабатывающие на импорте, и связанные с ними банки, зарабатывающие на кредитах и спекуляциях - это экономика финансового пузыря, и она уже наворачивается. Этот вариант невероятен.
Но кто тогда еще? Региональный промышленный бизнес? Производство оружия и ВПК?

P.P.S. На тему "вотчин" - звучит и в самом деле странно. Это противоречит логике развития государства. Децентрализация России всегда случалась только в период ее слабости и всегда была слишком опасным для страны делом.
Отредактировано: Viatcheslav - 07 июл 2009 14:51:02
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!