Как власти будут стимулировать рождаемость: повысят пособия или ограничатся призывами с высоких трибун?

В президентской администрации разрабатываются радикальные меры по стимулированию рождаемости.
– Мы сейчас готовим для Президента информацию по стимулированию рождаемости. Отмечаем, что был небольшой демографический подъем, а сейчас тенденция к спаду. Нужно предпринимать какие-то более радикальные шаги по стимулированию рождаемости, – заявил заместитель главы президентской администрации Николай Снопков.

Почему падает рождаемость?
Гацура-Яворская: Родители должны иметь гарантию будущего своих детей.
– Мало получить льготный кредит. Детей надо воспитать, одеть, обуть. На это нужно заработать, а ситуация в стране не позволяет зарабатывать достойно, – говорит мама четверых детей, общественная активистка Татьяна Гацура-Яворская.
По ее мнению, существующие стимулы рождаемости не действуют, потому что люди задумываются о будущем детей.
– Государство предлагает родить ребенка. А какое будущее у этого государства – непонятно. Будет ли дальше строиться союз с Россией или мы будем двигаться в сторону Европы? – подчеркивает общественная активистка.
Она обращает внимание и на то, что к многодетным семьям в нашей стране предвзятое отношение: власти воспринимают их как неблагополучные, часто проверяют.
Многодетная мама считает, что позитивно повлиять на демографическую ситуацию в стране может увеличение детского пособия.
– Если государство начнет платить мамам после рождения третьего ребенка пособие 500 долларов в месяц до трех лет, уверена, желающих родить будет много, – говорит Татьяна Гацура-Яворская. – С другой стороны, эта мера приведет к росту количества людей, которые привыкли, что им все должны.
По мнению собеседницы, эффективной мерой по стимуляции рождаемости может стать предоставления большей свободы бизнесу.
– Тогда семьи, которые воспитывают двоих детей, смогут заработать и решатся на третьего ребенка, – считает многодетная мама.
К тому же, как подчеркивает общественная активистка, родители должны быть уверены, что их дети смогут получить качественное образование и будут жить в правовом государстве.
– Родители должны иметь возможность влиять на реформы в стране – это и есть гарантия будущего их детей, – подчеркивает Татьяна Гацура-Яворская.
Альховка: Идеология должна подкрепляться экономическими стимулами, которые можно получить здесь и сейчас
Председатель правления общественного объединения «Гендерные перспективы» Ирина Альховка отмечает, что меры, которыми государство сегодня стимулирует рождаемость, отсрочены во времени.
По ее словам, у семей есть интерес к программе материнского капитала, но для того, чтобы им воспользоваться до наступления совершеннолетия детей, есть много ограничений.
– Материнский капитал нельзя получить сейчас, а дети растут – им нужны еда, одежда, игрушки. В России, где действует похожая программа, пришли к тому, что этим капиталом можно воспользоваться раньше и делить на части, – говорит эксперт.
Хорошей мерой по стимуляции рождаемости, по мнению Ирины Альховки, может стать развитие системы детских дошкольных учреждений.
– Чтобы она была доступной: не было очередей и не нужно было записывать ребенка в детский садик сразу после его рождения. Детским садам нужно большее количество воспитателей и меньшая наполняемость групп, – подчеркивает Председатель правления общественного объединения «Гендерные перспективы».
Собеседница обращает внимание на статистику: приводились цифры, что едва ли не половина женщин не остаются в декрете до трех лет, а выходят на работу раньше.
– Редко какая белорусская семья может позволить, чтобы работал только один супруг. Нужно, чтобы работали оба, а для этого требуется нанимать няню (если семья может себе такое позволить) или отдавать ребенка в дошкольное учреждение, – говорит эксперт.
По ее словам, качество воспитания и образования в детских садах тоже влияет на уровень рождаемости.
Радикальные меры по стимуляции рождаемости, считает Ирина Альховка, не по карману нашему государству.
– Самая радикальная мера – это повышение пособий и еще большее расширение программ кредитования. Но я не уверена, что сегодня наша экономика может позволить себе такие меры, – считает эксперт.
Собеседница предполагает, что повышать рождаемость белорусские власти будут … идеологией.
– Уже сегодня мы видим, как выросло количество социальной рекламы, как часто в выступлениях главы государства звучит посыл о том, что в белорусской семье должно быть трое детей. Но идеология должна подкрепляться экономическими стимулами, которые можно получить здесь и сейчас, – уверена Ирина Альховка.
Она напоминает, что после введения программ по кредитованию для многодетных семей рождаемость увеличилась.
– Аналитики говорили, что это скорее сдвинуло календарь рождаемости, а не увеличило количество детей в принципе. Те, кто мечтали о втором-третьем ребенке, решились его завести раньше, чем планировали, чтобы успеть воспользоваться этой возможностью, – говорит Ирина Альховка.
По словам эксперта, многие страны включают экономический стимул для повышения рождаемости.
В пример эксперт приводит Швецию – одну из немногих стран в ЕС, где нет проблемы снижения рождаемости.
– Исследователи выделяют два критерия, которые обеспечивают устойчивый рост населения в Швеции. Желание женщин иметь детей зависит от помощи партнера (возможности отца уйти в оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком) и возможности иметь работу, которая позволит содержать ее и нанять няню, – отмечает Ирина Альховка.
ссылка
Треба повысить рождаемость? Да элементарно! Не родила к 30 годам 5, получи 25 лет агрогородков без права переписки и работы за пайку.