Байкал

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00Камрады, извините за дилетантский вопрос.

Почему "рыбок", ну или каких-то платформ попроще (полноценные ПЛАРК там нафиг не нужны) нет на Байкале?
Вроде, внутренняя лужа (монголов в расчет не берем). Глубокая. 
География подкачала? аль другие соображения?

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00

 

Предположу что:
Относительно малая площадь водоёма (по сравнению с тем же Белым морем 1000бб не понадобятся, наверное даже один ТЯ заряд создаст достаточную ударную волну в воде, чтобы гарантированно раздавить лодку практически в любой точке озера, за исключением бухт.

Трудности логистики. Лодку придется притащить туда практически целиком или строить верфь на Байкале.

Если там таки что-то есть (в теории можно затопить там н-ное кол-во пусковых контейнеров, вроде тех, в которых немцы планировали таскать Фау-2 за своими ПЛ), то ктож нам скажет-то?

• -0.07 / 4

Цитата: Ilya Kaiten от 13.10.2017 09:01:43Предположу что:
Относительно малая площадь водоёма (по сравнению с тем же Белым морем 1000бб не понадобятся, наверное даже один ТЯ заряд создаст достаточную ударную волну в воде, чтобы гарантированно раздавить лодку практически в любой точке озера, за исключением бухт.

Трудности логистики. Лодку придется притащить туда практически целиком или строить верфь на Байкале.

Если там таки что-то есть (в теории можно затопить там н-ное кол-во пусковых контейнеров, вроде тех, в которых немцы планировали таскать Фау-2 за своими ПЛ), то ктож нам скажет-то?

Цитата: Ilya Kaiten от 13.10.2017 09:01:43

 

Договоры прямо запрещают размещение БРПЛ во внутренних водоемах, не имеющих прохода в открытое море.
Никакой волны один заряд  или 1000 на Байкале не создаст. Там глубины 2 км. 

• +0.18 / 10

Цитата: AlexanderII от 13.10.2017 11:13:09Договоры прямо запрещают размещение БРПЛ во внутренних водоемах, не имеющих прохода в открытое море.
Никакой волны один заряд  или 1000 на Байкале не создаст. Там глубины 2 км.

Цитата: AlexanderII от 13.10.2017 11:13:09

 

       Двух километров нет, но более 1600 метров имеется.

• +0.06 / 4

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2017 12:26:34Двух километров нет, но более 1600 метров имеется.

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2017 12:26:34

 

1670

• +0.01 / 1

Цитата: Ilya Kaiten от 13.10.2017 09:01:43Предположу что:
Относительно малая площадь водоёма (по сравнению с тем же Белым морем 1000бб не понадобятся, наверное даже один ТЯ заряд создаст достаточную ударную волну в воде, чтобы гарантированно раздавить лодку практически в любой точке озера, за исключением бухт.

Трудности логистики. Лодку придется притащить туда практически целиком или строить верфь на Байкале.

Если там таки что-то есть (в теории можно затопить там н-ное кол-во пусковых контейнеров, вроде тех, в которых немцы планировали таскать Фау-2 за своими ПЛ), то ктож нам скажет-то?

Цитата: Ilya Kaiten от 13.10.2017 09:01:43

 

      Не-а! Достаточно умные люди в ВПР СССР нашлись. Размещать (а предлагалось) погружные ракетные платформы с высокотоксичными КРТ не захотели. Чтоб не травить. Вопрос появления протечек - это только вопрос времени.

• +0.07 / 5

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2017 12:24:23Не-а! Достаточно умные люди в ВПР СССР нашлись. Размещать (а предлагалось) погружные ракетные платформы с высокотоксичными КРТ не захотели. Чтоб не травить. Вопрос появления протечек - это только вопрос времени.

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2017 12:24:23

 

ну и  лед таки.

• +0.00 / 0

Цитата: Андрей  Ка от 13.10.2017 13:50:54ну и  лед таки.

Цитата: Андрей  Ка от 13.10.2017 13:50:54

 

Льда везде хватает. Не в нем вопрос и не в токсичных КРТ.
Просто ракетные платформы/подводные лодки размещаемые
во внутренних водоемах страны гораздо более неуязвимы
от возможного поражения противником. Следовательно
считается, что они будут больше провоцировать на рост
ядерных вооружений.

• +0.00 / 0

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00Камрады, извините за дилетантский вопрос.

Почему "рыбок", ну или каких-то платформ попроще (полноценные ПЛАРК там нафиг не нужны) нет на Байкале?
Вроде, внутренняя лужа (монголов в расчет не берем). Глубокая. 
География подкачала? аль другие соображения?

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00

 

     А Вы с кем на Байкале воевать собрались? Там даже до монголов далеко и не проходимо.

• +0.06 / 4

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00Камрады, извините за дилетантский вопрос.

Почему "рыбок", ну или каких-то платформ попроще (полноценные ПЛАРК там нафиг не нужны) нет на Байкале?
Вроде, внутренняя лужа (монголов в расчет не берем). Глубокая. 
География подкачала? аль другие соображения?

Цитата: Максимыч от 13.10.2017 08:02:00

 

Когда-то договорились, что не будут

• +0.04 / 2

Цитата: Горец от 13.10.2017 14:29:42Когда-то договорились, что не будут

Цитата: Горец от 13.10.2017 14:29:42

 

Закончились те договорённости. Кроме ДСНВ-3 других договорённостей уже нет.
А в ДСНВ-3 всем "Высоким Договаривающимся Сторонам" в этой части (способы базирования) открыт полный карт-бланш.

• +0.81 / 10

Цитата: Слесарь Полесов от 13.10.2017 18:24:58Действующие Договоры, подписанные СССР, Штатами и ещё 75 странами, рекомендуется изучать.
http://www.un.org/ru…tion.shtml

Цитата: Слесарь Полесов от 13.10.2017 18:24:58

 

Эт-тт точно, рекомендации вполне адекватные. Договора надо изучать.
Ткните мордой лица, будь ласка, где там в действующих Договорах,  на настоящий момент,  запрещено базировать средства СЯС на том же Байкале? Или там, где-то там между Москвой и Ленинградом на Валдайском озере? 

• +0.02 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 13.10.2017 19:39:04Эт да, запрета, к примеру, на Мичигане и Каспии развертывания ПЛАРБ ещё нет..
Похоже, люди несколько поумнее нас с вами взвесили все бонусы и решили да и хер с ним..

Но возможность базирования на катерах ракет в дальностью 2.000 км почему-то оставили на том же Каспии, Черном море, в Калининграде.
В том же РСМД, заметим..

Цитата: Слесарь Полесов от 13.10.2017 19:39:04

 

Угу.
Приоритет развития Каспийской Флотилии как-то сразу заметил. Истчо несколько лет тому назад.
Кто-то уже тогда "горизонты планирования" умел правильно "отгоризонтировать", однако ...

• +0.33 / 11