Охр?нителям советую запретить "Счётную Палату РФ", а то они понимаешь совсем распустились и...

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 10:23:42"Излишне оптимистичный": СП поставила под сомнение прогноз Минфина о росте доходов россиян

"Навигаторам" и "гималаевым" предлагаю открыть опрос "СП геть, поют некрасиво"

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 10:23:42

 

Идиотов геть! Ну неужели трудно почитать ЧЕМ занимается СП и ПОЧЕМУ её эти сомнения можно печатать прямо на туалетной бумаге?

• +0.10 / 13

Цитата: Igor_FF от 13.10.2017 10:25:48Идиотов геть! Ну неужели трудно почитать ЧЕМ занимается СП и ПОЧЕМУ её эти сомнения можно печатать прямо на туалетной бумаге?

Цитата: Igor_FF от 13.10.2017 10:25:48

 

Да ладно, чел просто в очередной раз рекламирует недостоверное СМИ. Причем сам же знает что это СМИ вбрасывает, и продолжает..

• +0.27 / 7

Цитата: DeC от 13.10.2017 10:32:58Да ладно, чел просто в очередной раз рекламирует недостоверное СМИ. Причем сам же знает что это СМИ вбрасывает, и продолжает..

Цитата: DeC от 13.10.2017 10:32:58

 

Нигде сейчас не нашёл этой новости, даже по новостной базе пробил. Только один сайт "накануне" выдаёт

• +1.27 / 11

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 10:42:04Нигде сейчас не нашёл этой новости, даже по новостной базе пробил. Только один сайт "накануне" выдаёт

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 10:42:04

 

А Вы зайдите на сайт Счётной палаты
Там есть похожая новость, как перепечатка из провластных Ведомостей
http://www.ach.gov.r…edia/31642
название её
Экономике нечем разогреться, "Ведомости"

13 Октября 2017 г.
Бюджет на следующие три года основан на излишне оптимистичном прогнозе роста экономики, раскритиковала Счетная палата: его источники переоценены

А вот сам текст сформулирован Ведомостями и перепечатан СП, в знак согласия или ....
Обратите внимание, статья синхронно вышла в Ведомостях и запощена на сайте СП.
Но лично я "Ведомости" не люблю, и на них не ссылаюсь, так как они ПМСМ пропагандистский орган ВШЭ и экономического блока....

• +0.84 / 15

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 11:14:43А Вы зайдите на сайт Счётной палаты
Там есть похожая новость, как перепечатка из провластных Ведомостей
http://www.ach.gov.r…edia/31642
название её

Экономике нечем разогреться, "Ведомости"

13 Октября 2017 г.
Бюджет на следующие три года основан на излишне оптимистичном прогнозе роста экономики, раскритиковала Счетная палата: его источники переоценены

А вот сам текст сформулирован Ведомостями и перепечатан СП, в знак согласия или ....
Обратите внимание, статья синхронно вышла в Ведомостях и запощена на сайте СП.

Но лично я "Ведомости" не люблю, и на них не ссылаюсь, так как они ПМСМ пропагандистский орган ВШЭ и экономического блока....

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 11:14:43

 

Мне же лучше, что всё настоящее
Это я Вам совершенно искренне говорю. Только вопрос опять же в том, что Счётная палата не учитывает потенциальное развитие, что делает, например, тот же минфин. 
Да и вообще тут спрогнозировать точно могут лишь пару ведомств, но их докладов в открытом доступе не увидеть от слова совсем. 

• +1.01 / 11

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:31:58Мне же лучше, что всё настоящее
Это я Вам совершенно искренне говорю. Только вопрос опять же в том, что Счётная палата не учитывает потенциальное развитие, что делает, например, тот же минфин. 
Да и вообще тут спрогнозировать точно могут лишь пару ведомств, но их докладов в открытом доступе не увидеть от слова совсем.

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:31:58

 

Спрогнозировать? Да ни кто...
Улюкаев сколько раз дно нащупывал? Вот то то же....
И если считаете что его бывший зам будет эффективнее, то позвольте с чистой совестью усомнится.
Если же Вы про ФСБ и около, то они большие, и там дисциплина рулит, начальник сказал "люминий" значит "люминий".
А если серьёзно, то какого чёрта Вы меня в обсуждение экономического блока загоняете?
По мне они все на "той стороне", а сейчас холодная война и мы все должны быть "на этой",
а если не понимают то заставить, или принудить, на крайний случай ИВС вспомнить.

• +0.52 / 9

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:31:58Мне же лучше, что всё настоящее
Это я Вам совершенно искренне говорю. Только вопрос опять же в том, что Счётная палата не учитывает потенциальное развитие, что делает, например, тот же минфин. 
Да и вообще тут спрогнозировать точно могут лишь пару ведомств, но их докладов в открытом доступе не увидеть от слова совсем.

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:31:58

 

Прошу прощения,но счетная палата и не должна учитывать ни развитие ни планирование ни завихрения благодаря которому денюшка с одних счетов рассосалась на других счетах. Как впрочем это не интересует ни одну из Аудиторских фирм(если конечно на счет не упадет компенсация за подслеповатость)Аудит интересует все же финансовая дисциплина , соответствие прихода расходу и в какой унитаз
смыло содержимое.А куда полетели брызги при смыве- это уже удел ассенизаторов в погонах.

• +0.66 / 9

Цитата: Trifon от 13.10.2017 14:48:56Прошу прощения,но счетная палата и не должна учитывать ни развитие ни планирование ни завихрения благодаря которому днюшка с
одних счетов рассосалась на других счетах. Как впрочем это не интересует ни одну из Аудиторских фирм(если конечно на счет не упадет компенсация за подслеповатость)Аудит интересует все же финансовая дисциплина , соответствие прихода расходу и в какой унитаз
смыло содержимое.А куда полетели брызги при смыве- это уже удел ассенизаторов в погонах.

Цитата: Trifon от 13.10.2017 14:48:56

 

Причём тут полетели то? Разговор о том, какие прогнозы даёт Счётная палата и для чего. 

• +0.52 / 10

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 14:59:10Причём тут полетели то? Разговор о том, какие прогнозы даёт Счётная палата и для чего.

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 14:59:10

 

Счетная палата не прогнозирующий орган,она орган контролирующий.
И прогноз она может дать только в стиле скоко еще брызг улетит незнамо куда.
Ну не занимается Счетная палата прожектами и прогнозами на "великое будущее".
И формат не тот и стезя не та. Это фискал с правом обращения в прокуратуру и иные силовые органы наделенные
функцией расследования.И основная задача Счетной палаты проверить прозрачность финансовых операций проверяемого ,правомерность расходования средств и возможное состояние проверяемого в случае продолжения непроизвольного мочеиспускания.
 Все остальное попутно.

• +0.57 / 12

Цитата: Trifon от 13.10.2017 15:30:19Счетная палата не прогнозирующий орган,она орган контролирующий.
И прогноз она может дать только в стиле скоко еще брызг улетит незнамо куда.
Ну не занимается Счетная палата прожектами и прогнозами на "великое будущее".
И формат не тот и стезя не та. Это фискал с правом обращения в прокуратуру и иные силовые органы наделенные
функцией расследования.И основная задача Счетной палаты проверить прозрачность финансовых операций проверяемого ,правомерность расходования средств и возможное состояние проверяемого в случае продолжения непроизвольного мочеиспускания.
 Все остальное попутно.

Цитата: Trifon от 13.10.2017 15:30:19

 

А я о чём говорю то?

• +0.82 / 6

Цитата: DeC от 13.10.2017 10:32:58Да ладно, чел просто в очередной раз рекламирует недостоверное СМИ. Причем сам же знает что это СМИ вбрасывает, и продолжает..

Цитата: DeC от 13.10.2017 10:32:58

 

Это СМИ плотно работает с источниками. 
Татьяна Голикова: доходы бюджетов регионов сократятся до 11,3% ВВП к 2020 г.
Счетная палата подготовила заключение на проект федерального бюджета на 2018-2020 гг.
....
И формирует само новость основываясь на них.
.....
И знаете, я не собираюсь соревноваться с Вами в гонке за новостями, как меня устраивал Спакойный, так устраиваете и Вы, 
знаете ли, бегать за новостями ради плюсика в рейтинге, это не для меня. 
(да признаю когда то было интересно, но потом.... 
стало скучно, особенно после двух моментов 1) как пару мастеров получил, 2) как обратил внимание на быстрый рост собственного рейтинга при получении модераторских функций) 
Так что в Гуру или Эксперты не стремлюсь и другим не советую, фантомно всё это.
Меня полностью устраивает мое нынешнее положение на ГА.
....
А сообщения разных агенств пощу тогда, когда уверен что оно соответствует тренду, тенденциям, объективной реальности.
Ну поверьте, скучно и неинтересно мне исполнять "всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо", да такая "малость" как честь против подобного.

• +0.41 / 13

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 11:02:20Это СМИ плотно работает с источниками. 
Татьяна Голикова: доходы бюджетов регионов сократятся до 11,3% ВВП к 2020 г.
Счетная палата подготовила заключение на проект федерального бюджета на 2018-2020 гг.
....

И формирует само новость основываясь на них.
.....
И знаете, я не собираюсь соревноваться с Вами в гонке за новостями, как меня устраивал Спакойный, так устраиваете и Вы, 
знаете ли, бегать за новостями ради плюсика в рейтинге, это не для меня. 
(да признаю когда то было интересно, но потом.... 
стало скучно, особенно после двух моментов 1) как пару мастеров получил, 2) как обратил внимание на быстрый рост собственного рейтинга при получении модераторских функций) 
Так что в Гуру или Эксперты не стремлюсь и другим не советую, фантомно всё это.
Меня полностью устраивает мое нынешнее положение на ГА.
....
А сообщения разных агенств пощу тогда, когда уверен что оно соответствует тренду, тенденциям, объективной реальности.
Ну поверьте, скучно и неинтересно мне исполнять "всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо", да такая "малость" как честь против подобного.

Цитата: AndreyK-AV от 13.10.2017 11:02:20

 

При этом Голикова ничего не сказала о том, что будет, если экономические факторы изменятся. 

• +0.73 / 10

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:13:31При этом Голикова ничего не сказала о том, что будет, если экономические факторы изменятся. 

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 11:13:31

 

Сказала
НО
О том что в законопроекте о федеральном бюджете 2018-2020 гг.  учитывается лишь негативный сценарий, т.е. падение цены на нефть Юралс
А
рост не учитывается.
СП предложила учитывать вероятность роста цен на нефть в проекте бюджета на 2018-2020 годы


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4638982

• +0.30 / 16

Цитата: Igor_FF от 13.10.2017 10:25:48Идиотов геть! Ну неужели трудно почитать ЧЕМ занимается СП и ПОЧЕМУ её эти сомнения можно печатать прямо на туалетной бумаге?

Цитата: Igor_FF от 13.10.2017 10:25:48

 

Да не истерите так, ус отклеится . Аудиторы Счетной палаты РФ - перевод  в идиоты ..и перевод на туалетную бумагу - наброс и манипуляция, попытка перевода в склоку у повокатора! 
Нельзя подвергать сомнению деятельность любого из гайдаро-кудринских чиновников? Истерично охраняете колониальную систему управления экономикой и кадры "лучших" экономистов по оценке амеров  из 90х? 

• +0.30 / 15

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33Да не истерите так, ус отклеится . Аудиторы Счетной палаты РФ - перевод  в идиоты ..и перевод на туалетную бумагу - наброс и манипуляция, попытка перевода в склоку у повокатора! 
Нельзя подвергать сомнению деятельность любого из гайдаро-кудринских чиновников? Истерично охраняете колониальную систему из 90х?

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33

 

Нет, далеко там не идиоты сидят. Очень даже умные люди, которые занимаются проверкой всего и вся.
Вопрос в том, что сейчас эта новость висит только на одном ресурсе. Во всех остальных случаях идёт новость о том, что Счётная палата сомневается в том, что Минфину удастся добиться повышения дивидендов от госкомпаний в течении следующих нескольких лет. 

И надо понимать, что Счётная палата это не аналитики, это люди, которые исходят из сегодняшней ситуации. Их прогнозы связаны лишь только с сегодняшним положением дел. То есть, если завтра реально повысятся выплаты, то свой прогноз они перепишут и всё. 
На сегодняшний день есть реальные сомнения в тех же дивидендах, но госкомпании пока своего слова не сказали. 

• +1.26 / 12

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 10:45:02Нет, далеко там не идиоты сидят. Очень даже умные люди, которые занимаются проверкой всего и вся.
Вопрос в том, что сейчас эта новость висит только на одном ресурсе. Во всех остальных случаях идёт новость о том, что Счётная палата сомневается в том, что Минфину удастся добиться повышения дивидендов от госкомпаний в течении следующих нескольких лет.

Цитата: KevinKostner от 13.10.2017 10:45:02

 

тут нужно сказать, что этот 1 ресурс - оф зарегистрированное СМИ
Все материалы (тексты, фотографии, видео, аудио, графики, анимация, карикатура) опубликованные на сайтах www.nakanune.ru, www.nakanune.su, www.nakanune.tv, www.nakanune.info, dom.nakanune.ru, являются собственностью ООО "Институт информационных технологий".
и не вчера зарегистрировано
оф опровержений нет?
я пока не видел
заява в суд за клевету или ущерб репутации?
я пока не видел
И?
и ничего
Андрей указал ссылку на оф первоисточник
оценка достоверности или авторитетности этого источника - дело вкуса
все претензии к Андрею по эт поводу можно сразу упаковывать в мусорный бак

• +0.75 / 18

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17тут нужно сказать, что этот 1 ресурс - оф зарегистрированное СМИ
Все материалы (тексты, фотографии, видео, аудио, графики, анимация, карикатура) опубликованные на сайтах www.nakanune.ru, www.nakanune.su, www.nakanune.tv, www.nakanune.info, dom.nakanune.ru, являются собственностью ООО "Институт информационных технологий".
и не вчера зарегистрировано
оф опровержений нет?
я пока не видел
заява в суд за клевету или ущерб репутации?
я пока не видел
И?
и ничего
Андрей указал ссылку на оф первоисточник
оценка достоверности или авторитетности этого источника - дело вкуса
все претензии к Андрею по эт поводу можно сразу упаковывать в мусорный бак

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17

 

Кто-то с чем-то спорит? 
Я говорю лишь о том, что аудиторы делают прогнозы исходя из сегодняшних показателей. Ни больше, ни меньше. Если будет рост, то они свой отчёт переделают в раз, что было уже не раз кстати говоря.

На сегодня есть застой. Для этого достаточно вообще просто посмотреть на экономические показатели разных отраслей, но это сезонное явление. Из года в год одно и тоже. 

Для меня лично странно, что пока никто не отреагировал на этот отчёт. Ни одно сми, даже либеральное. Они должны тут как раз вокруг костра самые первые прыгать. 

• +1.23 / 9

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17тут нужно сказать, что этот 1 ресурс - оф зарегистрированное СМИ
Все материалы (тексты, фотографии, видео, аудио, графики, анимация, карикатура) опубликованные на сайтах www.nakanune.ru, www.nakanune.su, www.nakanune.tv, www.nakanune.info, dom.nakanune.ru, являются собственностью ООО "Институт информационных технологий".
и не вчера зарегистрировано
оф опровержений нет?
я пока не видел
заява в суд за клевету или ущерб репутации?
я пока не видел
И?
и ничего
Андрей указал ссылку на оф первоисточник
оценка достоверности или авторитетности этого источника - дело вкуса
все претензии к Андрею по эт поводу можно сразу упаковывать в мусорный бак

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17

 

Просто, например, буквально пару дней назад этот же nakanune распространял опровергнутый фейк про "незнайку". Андрей сам признал это. И вот опять...

Зачем каждый раз постить "новости" из этого сомнительного источника?

• +0.70 / 10

Цитата: DeC от 13.10.2017 11:14:22Просто, например, буквально пару дней назад этот же nakanune распространял опровергнутый фейк про "незнайку". Андрей сам признал это. И вот опять...

Зачем каждый раз постить "новости" из этого сомнительного источника?

Цитата: DeC от 13.10.2017 11:14:22

 

я с большим уважением отношусь к вашей личной оценке того или иного СМИ
и часто с ней согласен
Андрей же не считает репутацию этого публичного и оф зарегистрированного источника сомнительной
к его мнению я так же отношусь с ничуть не меньшим уважением
этим и хороша (слава богу, до сих пор) ГА, что можно узнать мнения различных авторитетных собеседников
по одним и тем же или  разным темам...

• +0.30 / 7

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:24:56я с большим уважением отношусь к вашей личной оценке того или иного СМИ
и часто с ней согласен
Андрей же не считает репутацию этого публичного и оф зарегистрированного источника сомнительной
к его мнению я так же отношусь с ничуть не меньшим уважением
этим и хороша (слава богу, до сих пор) ГА, что можно узнать мнения различных авторитетных собеседнирков
по одним и тем же или  разным темам...

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:24:56

 

Именно поэтому "господам советским" и предложено с не меньшим уважением и авторитетом проследовать обсуждать ими уважаемые и авторитетные фейки от не менее ими уважаемых и авторитетных фейко-источников где-нибудь на не менее уважаемой и авторитетной ветке 
НО
Не на ветке с названием Перспективы развития России.

• -0.53 / 25

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17тут нужно сказать, что этот 1 ресурс - оф зарегистрированное СМИ
Все материалы (тексты, фотографии, видео, аудио, графики, анимация, карикатура) опубликованные на сайтах www.nakanune.ru, www.nakanune.su, www.nakanune.tv, www.nakanune.info, dom.nakanune.ru, являются собственностью ООО "Институт информационных технологий".
и не вчера зарегистрировано
оф опровержений нет?
я пока не видел
заява в суд за клевету или ущерб репутации?
я пока не видел

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17

 

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17И?
и ничего
Андрей указал ссылку на оф первоисточник
оценка достоверности или авторитетности этого источника - дело вкуса
все претензии к Андрею по эт поводу можно сразу упаковывать в мусорный бак

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17

 

Вы пытаетесь использовать идеальные представления о судах (о правовой системе), идеальные архаичные представления об отношении к репутации (плевать всем на нее), и отношения к опровержениям. Нет такого сейчас. И "институты информационных технологий" изучают и действуют немного по другому.

• +0.09 / 2

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17тут нужно сказать, что этот 1 ресурс - оф зарегистрированное СМИ

Все материалы (тексты, фотографии, видео, аудио, графики, анимация, карикатура) опубликованные на сайтах www.nakanune.ru, www.nakanune.su, www.nakanune.tv, www.nakanune.info, dom.nakanune.ru, являются собственностью ООО "Институт информационных технологий".
и не вчера зарегистрировано
оф опровержений нет?
я пока не видел
заява в суд за клевету или ущерб репутации?
я пока не видел
И?
и ничего
Андрей указал ссылку на оф первоисточник

оценка достоверности или авторитетности этого источника - дело вкуса
все претензии к Андрею по эт поводу можно сразу упаковывать в мусорный бак

Цитата: Ник_ от 13.10.2017 11:06:17

 

А типа Эхо Москвы - подпольная организация, а не оф. зарегистрированные СМИ
Все всё прекрасно понимают.

• +0.13 / 16

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33Да не истерите так, ус отклеится . Аудиторы Счетной палаты РФ - перевод  в идиоты ..

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33

 

Аудиторы - это аудиторы. Они, если их попросить, не смогут спрогнозировать свой путь с работы домой вечером. Это не их специализация. А идиоты - те кто думают, что аудиторы по отдельности  и Счётная Палата как организация может дать хоть какой-то прогноз или хотя бы оценку чужого прогноза.

• +0.33 / 11

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33Да не истерите так, ус отклеится . Аудиторы Счетной палаты РФ - перевод  в идиоты ..и перевод на туалетную бумагу - наброс и манипуляция, попытка перевода в склоку у повокатора! 
Нельзя подвергать сомнению деятельность любого из гайдаро-кудринских чиновников? Истерично охраняете колониальную систему из 90х?

Цитата: a1965 от 13.10.2017 10:36:33

 

Кстати, да то что началось, это за гранью, как будто здесь "грани"
Люди похоже не понимают, что
1. Аудиторы имеют статус федеральных министров.
2. Счётная палата Российской Федерации — постоянно действующий высший орган внешнего государственного контроля (аудита) в Российской Федерации.
.......................
и с ними не шутят, в том числе мало кто рискнёт опубликовать откровенную ложь от их имени.... чревато.

• +0.12 / 7