Вторая часть вчерашнего разговора - для Швеи

Надеюсь на то, что карты - понятнее, чем текст. 

Расположение Белой Криницы:



  

Амвросий Белокриницкий, 1791–1863 Первым старообрядческим митрополитом стал в 1846 году греческий епископ Амвросий (Амирей Паппа-Георгополи). Перейти в старообрядчество его убедили послы из Белой Криницы. По легенде ему было предречено «великое дело от Бога исполнить и от русского царя пострадать». Узнав о создании старообрядческой иерархии, русский император Николай I устроил международный скандал и потребовал от Австрии изгнать архиерея как бродягу. Последние 15 лет жизни Амвросий провел в изгнании на территории Словении. В 1996 году причислен к лику святых.
 Собственно: Организация Белокриницкой Иерархии  - это набор ТРИЛЛЕРОВ высочайшей пробы... но писать об этом - тут места нет. 
Хотя пару строк передрать можно...
 

 Успенский собор старообрядцев, построенный в селе Белая Криница Черновицкой области купцом Овсянниковым. На его построение была потрачена астрономическая по тем временам сумма – полмиллиона российских рублей золотом.

ЗЫ1. Чуть - чуть отрывок из наборов триллеров, стыренный чесссна- причессна  мной на просторах Инета, о папике Купца:


Купеческая карьера С.Т. Овсянникова бесславно завершилась в 1875 г. громким судебным процессом. Об «Овсянниковском деле» писала вся российская пресса. Только что введенный в судебную практику России суд присяжных обвинил его в уголовном преступлении — организации предумышленного поджога. Сгорела большая паровая мельница, расположенная на набережной Обводного канала, напротив Варшавского вокзала. Она принадлежала купцу В.А. Кокореву, тот сдавал ее в аренду Овсянникову. В результате следствия выяснилось, что был совершен поджог, и инициатором его стал именно Овсянников. В «Записках» А.Ф. Кони (в начале следствия по этому делу он занимал пост прокурора окружного суда) следствие и процесс Овсянникова описаны очень подробно. Суть конфликта между купцами состояла в следующем. Овсянников в течение длительного времени поставлял зерно по казенным заказам в армию. В начале 1870-х гг. интендантское ведомство стало требовать, чтобы купленное зерно поступало перемолотым. Так Овсянников попал в некоторую зависимость от владельца паровой мельницы Кокорева. Василий Александрович Кокорев — личность, хорошо известная в коммерческом мире России, вступать с ним в конфликт было делом бесполезным и небезопасным. В отместку за неуступчивость партнера Овсянников уговорил приказчика и сторожа мельницы устроить поджог. Кокорев возбудил дело против поджигателей. А.Ф. Кони вспоминал: «Я предложил судебному следователю по особо важным делам, Книриму, начать следствие и немедленно произвести обыск у Овсянникова, а наблюдение за следствием принял лично на себя. Овсянников, не привыкший иметь дело с новым судом и бывший в былые годы в наилучших отношениях с местной полицией, причем за ним числилось до 15 уголовных дел, по которым он старым судом был только „оставляем в подозрении", не ожидал обыска и не припрятал поэтому многих немаловажных документов. Среди них, между прочим, оказался именной список некоторым чинам главного и местного интендантских управлений с показанием мзды, ежемесячно платимой им влиятельным поставщиком муки... Я отослал эту бумагу военному министру Милютину...» После обыска и допроса судебные власти в лице Кони и Книрима приняли решение арестовать Овсянникова, чтобы он не смог уничтожить улики и запугивать свидетелей. После препирательства с судебным следователем он смирился и согласился вызвать сына, тот должен был привезти для отца необходимые вещи. «С прибывшим сыном он обошелся очень сурово, и когда тот, по моему приглашению, хотел сесть, он так взглянул на него, что тот заколебался и сел лишь, когда отец крикнул ему: „Ну садись, садись, я не воспрещаю!"». Несмотря на все жалобы и заступничество разных влиятельных лиц, суд присяжных, только что введенный в России в результате судебной реформы 1873 г., признал С.Т. Овсянникова и несколько других лиц виновными в организации поджога. Овсянникова приговорили к ссылке на поселение в отдаленные места Сибири. Общество восприняло этот приговор не только как наказание виновникам конкретного уголовного дела, но и как удар по коррупции, царившей в интендантском ведомстве Военного министерства. В опубликованном «Дневнике» цензора А.В. Никитенко читаем такие строчки: «12 декабря 1875. Газеты, гостиные, улицы наполнены толками об овсянниковском деле. 5 декабря произнесен над Овсянниковым приговор: Сибирь в отдаленные места ему, и каторга на 9 и 8 лет его сподвижникам. Публика довольна решением суда и присяжных, которые много выиграли этим в ее глазах. Вот, дескать, и миллионы не помогли. Это правда. О нем говорят, что он вообще скверный человек, и поджог мельницы есть не единственное его преступление. В сущности, он один из многих у нас, наживших миллионы разными неправдами. Этот, несмотря на свой ум, попался, тогда как другие выходили чисты, чуть не святы с помощью купли разных чиновников, мелких и больших...» По решению суда Овсянникова обязали возместить понесенные убытки, над его имуществом учредили опеку. К моменту вынесения приговора ему было без малого 75 лет. 

Источник: http://statehistory.ru/1631/Vzlyet-i-padenie-semi-kuptsov-millionerov-Ovsyannikovykh/

Ну, учитывая хвамилии участников данного сабантуя, а равно то, чЁ в Рассее не меняется ничего (хоть тресни), то читателю остается пофантазировать на тему: А какие же эта спец-службы баблосы та не поделили?  В протчем - это все лирика.... Перейдем к современности. 

Карта расселение ЛИПОВАН в Добудже и Буджаке. Румынская карта. Липоване - это Белокриницкое Согласие (иерархия)........Заметьте - что по географическому факту - практически полное совпадение с расселением Гагаузов. Некоторое отличие только в том, что значительная часть Гагаузов была либо румынизирована, либо - болгаризирована. 
(после прогулки с внуками -продолжу)